※ 引述《zenxih (糖糖)》之銘言：
: 這個系列文真得是看得我超火大！
: 推文回文充斥著被父權宰制，想要追求「特權」卻自以為是捍衛「女權」的王八蛋。
: 為什麼性行為是可恥的？為什麼性行為應該謹慎，不應該隨便？
: 為什麼是女生「給」男生？為什麼女生的第一次是「寶貴」的？
: 為什麼男生發生多次性行為可以允許，女性不行？
: 這種「性行為是需要謹慎的，特別是女性更需要謹慎」的觀念完全就是封建父權的產物。
: （要注意，父權指的不是對「所有男性」都有利，例如個性陰柔的男性就很慘，也不是對
: 「所有女性」都不利，也是有人因此獲利，只是兩者比例都比較少而已）
: 當然，你可能個性害羞內向，這是個人問題。
: 但是那些指責男性「不應該」表達需求的人，就只是被父權宰制的可憐蟲而已。
: 其中最可悲的，莫過於完全被父權洗腦，自以為是追求「女權」其實只是想要追求「父權
: 庇護下的特權」的人了。像是主張女性不用當兵，男生應該照顧女性，女生和男友發生性
: 行為是「給」男生等等，嘴巴說著要打倒父權，身體卻是他媽的老實。
: 性行為，就和吃喝拉撒睡一樣，這是本能！
: 有些人貪吃有些人不貪吃，有些人愛睡覺有些人不那麼愛，就這樣。
: 其中沒有對錯高下，誰比較高尚低賤的問題。
: 這甚至不是價值觀的不同，就只是妳男朋友很愛吃麻辣鍋吃到飽，你可能食欲不大或者不
: 愛吃辣就只是這樣，什麼沒有準備好都只是屁話，你要嘛是被父權洗腦要嘛就只是不夠愛
: 這個人而已懂嗎？
: 好好和他溝通，搞清楚自己的想法到底是哪一種。
: 是要分手，是要檢討自己，還是試著改變自己的「口味」都可以，就這樣。
小弟是男性，喜歡在網路上亂逛亂看，對於女權也有看過幾種想法，跟各位分享
印象中，女性主義的流派好像很多，每一種都不太一樣。
有一派的想法是比較保守一點的，比較提倡保護弱小的女性
搶救雛妓等等。比較著重於女性的幼小弱勢，所以需要保護
有一派是比較基進的，提倡性解放，提倡女人也有自己的情慾。
在性騷擾或是性侵害方面，
比較保守的一派比較著重於批評男性不尊重女性的身體
比較基進的一派會認為，性騷擾的不舒服的感覺，有時候是社會建構的，
如果社會存在著一種，女生的身體很寶貴，貞操很寶貴，那麼這些傷害
對於女性的心理的影響會更大更重。
在理論上，強調貞操，女生的寶貴，的確有種父權的，保護的味道。
但是在實踐上，女生如果不小心懷孕，就算是吃避孕藥等等，
好像對身體的負擔還滿重的，所以就各有擁護者這樣。
以我簡化的觀察，有一方是認為女生應該更被尊重，因為自身是屬於弱勢
更應該受到保護。
另一方則是認為女生應該要有自主，自己也可以是不受保護的，這樣才是真正解放。
大家可以看看苦勞網對於社會上最近一些有關性的案件的評論，
各門各派的想法都有