姐講個真實案例，勸你千萬不要跟你男友發生關係。
你、一、定、會、後、悔。
想當初姐也是跟初戀發生關係，但是半推半就下發生。當時，因為喜歡他所以遷就他，
配合他。但其實超不想，但因為『喜歡』所以答應。
(喜歡一個人的時候，有時候就算不願意也答應)
後來，我發現那男的很糟糕。我屢次說要戴套，他都不要，他只考慮他的感受，
不考慮我的感受。
我已經多次溝通都無結果。已經多次忍讓，就是因為喜歡他，所以處處讓他幫他找理由。
結果，我發現他根本不在乎我的感受，只顧自己爽。
我自己每次都在擔心害怕會不會懷孕，他卻只用一派輕鬆的態度說沒射裡面不會有事。
說甚麼帶套我會不舒服。還說現在科技很發達，早期墮胎不會怎樣(一派輕鬆)。
後來，我被他氣到。嗆聲：
『你當然不會怎樣，身體受傷害的是我。如果我是男的，當然也跟你一樣用輕鬆態度
面對。如果你不帶套，我就不跟你發生關係。』
我就是硬起來，他不配合，我也沒有必要配合。沒多久，就分手了(現實真殘酷)。
性重要，尊重更重要。善待彼此，才能走得長遠。
我後來遇到丈夫後(已結婚一年)，才知道男女是可以尊重彼此。
婚前我就跟他說『我不接受婚前性行為』。
我把自己立場就先跟他說，要不要交往隨便他。他很尊重我，我還滿意外。
我才知道『愛』是互相尊重，我在乎甚麼都會跟他說，他也不會用『愛』來勉強我。
他也知道我對這種事被分手，所以有陰影，很小心翼翼，怕我被惹毛。
如果不喜歡，就不必要替對方找理由配合對方。
現在我跟先生也是如果有甚麼事對方不喜歡，也不會勉強對方。
P.S. 純粹經驗談，不一定適用每人。尊重每個的經驗跟想法。
※ 引述《Gary8416 (Yunchin)》之銘言：
: 手機排版請見諒
: 現任男友是我的初戀
: 昨天我又推開他了
: 我說我還沒準備好(心理上的調適等等)
: 你說覺得很無奈，每次我推開你就覺得我好像在對你說 我不想跟你做愛
: 我也不想看到你失望的表情，這樣只會讓我更難過而已
: 你問我 你覺得我跟你在一起只是為了要跟你做愛嗎？
: 我回答 我知道你不是因為這樣才跟我在一起，可是有時候還是會有一點點這樣的感覺
: 你說
: 第一
: 我不是為了跟你做愛才跟你在一起的，如果只是要做愛我直接去找砲友不是比較快？
: 第二
: 我沒辦法接受無性的愛
: 聽到這我就崩潰了…
: 我問
: 那如果我一直都沒辦法調適過來沒辦法接受性行為你會跟我分手嗎？
: 你說你不想回答這個問題
: 你說你會為了我們努力，要我也要為我們一起努力
: 我說我已經很努力了，可能還要給我一點時間
: (當初我是連牽手都會躲掉很害羞的女生)
: 我們交往快5個月了！
: 是我真的太慢嗎？還是我男友太急著想要了
: 我真的很難過哭一天了
: 可以請各位女孩告訴我該怎麼辦嗎？

只是因為你第一次碰到的那是個爛人而已吧

感謝經驗談...

好啦尊重妳的觀念，但我無法接受就是了

覺得應該是老公人太好，我如果聽到這個宣告就覺得

現在婚後性行為的想法畢竟比較少 但不代表找不到 是代表過程會比較辛苦而已

這女生被前任搞得好扭曲，就不敢繼續了吧不管怎樣，還是恭喜找到適合自己的人

原因只有妳第一次碰到 妳可以接受別人這樣教妳作事嗎

不過婚姻板也不少婚後才發現性事不合的悲慘例子...

真有趣 前面說人"一定"會後悔 最後又說尊重各人經驗 嗯…

推一樓.....還有推47........

發生性關係一定會後悔(X) 跟爛人發生性關係一定會後悔(O)

其實就是遇到爛人而已...還是有發生關係但尊重彼此的情侶

唉 你也是用愛綁架你老公阿 怎不自知

他老公心甘情願當他愛情俘虜了~"~

因為男生被女生綁叫做真愛阿

原文那男的直接嗆不接受無姓,不算爛人?

抱歉我看不下去

原來原文的男生是個爛人 XDDDDDD

同意妳說的「不要因為喜歡」而勉強自己發生關係，至於後面那一大串光怪陸離的遭遇，純粹就是個人的智商問題了，這部分見仁見智，不予置評XD

個人"遭遇"還是個人"智商"?攻911直接攻擊別人智商真了不起!

你只是剛好遇到爛人然後跟妳老公性事沒不合而已

我覺得說明不接受無性並非爛人，跟堅持婚後性一樣，就只是說明自己對交往中性行為的看法，能接受就繼續，不能接受就分手，這也只是價值觀不同的一種而已

同樓上

性不性可以兩人共同討論溝通而不是威脅勒索只給2選1

人的問題

嗆聲威脅情感勒索還叫好人?某些人黨同伐異沒有下限

溝通討論沒有結果後而分開是不是威脅勒索？

討論時遇到無法討論的人 就是ZZZZZZZZZ

直接攻擊別人智商的要不要該口呀?~改口原文描述中的男方就是無法討論的人 ZZZZZZZZZ

原文中男方並沒有強迫女方發生性行為，提出分手的也是女方，如何認定他是無法討論的人??照這邏輯這篇作者婚前先說不接受婚前性、先講立場，要不要交往隨便對方，是否也是"無法討論的人"??

關鍵就在直接嗆聲一定要幹算不算強迫?某些人只因支持性行為就連其他不當行為都視而不見擦脂抹粉

用智商可能不精確，改成「因為鬼遮眼導致判斷力失去（高/低/偏離）平常應有之水準」這樣如何呢？

共同討論溝通本來就是要把雙方立場都講清楚，再看能不能達成共識，在達成共識之前男方並沒有片面逕自決定要發生性行為/分手，哪裡嗆聲了我不懂?? 照這樣講直接嗆聲一定不幹是否也算強迫??另外我還蠻想知道如果有個人他就是覺得交往中性行為很重要，無法分離，他或她到底要如何開口讓另一半知道財不算嗆聲強迫??

嗆聲一定不幹也是強迫呀,不過原文去看清楚是誰嗆

我還真的看不出來原文誰嗆，還是r大跟之前某位b大一樣

攻擊完別人智商又改成說人鬼遮眼,樓主真寬宏不撿舉

話都說死還不叫嗆 那也沒什麼好說的啦

有人神邏輯阿......我吃葷 你吃素 溝通其實根本都在強迫對方順從自己那邊 不然結果還能有啥?話都說死? 不然要怎麼講? 怎不說女生說死 你邏輯好棒棒

那請問一下r大可否賜教如果男方就是個不接受無性之愛

有人神邏輯 伴侶都沒有吃葷吃素不同的?bg板多逛逛

幾歲了還要人賜教?多看書多學習尊重與溝通啦

哀呀在一起前直接問"咩**某"不要就別在一起就沒尊重問題啦

"強迫對方順從自己"這護航也來?乾脆大愛點強姦除罪

我看你也說不出來吧，照你的意思只要一開口表示立場就

到底哪裡強迫 原原PO是被侵犯了還是?

事前講好也是辦法.但有爛人喜歡打蛇隨棍上先騙後強

開始腦補戰法了XD

視而不見戰法已經開始很久了 XD

你的"不當行為"只是自己認定的 別人不同意就說是故意視而不見 嗯.......

"不接受不給幹"算嗆聲,不是開口表明立場就是.莫非某g說的腦補是指你呀?別先窩裡反好嗎你的非不當行為也是你自己認定 別人不同意就說腦補嗯.......

大家眼睛是雪亮的 腦袋是正常的 不用吵啦 散會~

個人覺得這是關於識人眼光而不是婚前後性行為的問題

有人覺得只有自己與自己人眼睛雪亮腦袋正常 記得多

你加油 慢慢講 我不打擾了XDD

逛逛別板看人家如何理性 溝通吃葷吃素問題你加油 慢慢走 打擾完了才裝無辜 XDD

爭取一件事本來就有很多方法 若是員工說不加薪我無法再待 這樣算爛員工嗎 不接受就一拍兩散而以阿 除非性是個過份需求 不然想要有什麼好打伐

同意一樓

"先騙後強"?? 可能我們看的不是同一篇吧......

妳因為一個爛人 讓愛妳的遷就妳 不就好棒棒

不是處女和老公堅持不婚前性行為 你老公好可憐

原po交往前就說清楚了，重點是沒辦法承擔後果或是沒有完全意願就不要為了愛而配合！有人喜歡拿吃飯比喻性，但亂吃飯頂多吃壞肚子，只想爽又承擔不起後果的人，最後是製造更多麻煩還有傷害

亂吃飯明明就會吃死人 愛上綱的話 載人也會出車禍 為何沒有人說要男友載要考慮再三 可能會出車禍殘廢或死亡耶

在我眼裡男生是強迫沒錯精神上的強迫而且如果一天到晚找對方《討論》一個她此刻不想面對的議題那就是精神虐待

一天到晚怎麼來的？ 要把攤牌當強迫是你看法就算了 突然變成一天到晚是？

前面說一定後悔後面說個人經驗？自己看人眼光有問題就不要亂扯一定後悔

樓上～所以原原po更要看清楚對方是不是黑心食品，不然寧可自己做菜XD如果什麼都沒想好就亂吃，萬一吃出人命怎麼辦

一天到晚只是一個形容詞表示經常提起的意思，抓語病是很無聊的事從原文中的《每次我推開》《我又推開》到《我已經很努力了》讓我覺得男生經常找女生談做愛這件事

我覺得奇怪的是 你第一次遇到爛人 結果遷怒到你老公 而且你說第一次太愛所以半推半就 所以第二次是不夠愛嗎?

樓上把盲腸捅壞啦！！！

不能因為遇到爛人就更加倍小心嗎？你自己要性愛分離是妳的事，別人想要想清楚再上不行嗎？原po的需求一開始就提出了，要是對方不接受大可拍拍屁股走人，哪來的強迫？

精神上的強迫跟行為上的強迫兩者的差別在一個是透過言語另一個透過行為如果你的認定只有像強姦這種才算強迫的話那就沒什麼好說的精神虐待，是虐待的一種，指一個人導致其他人出現心理創傷、焦慮症、創傷後心理壓力緊張綜合症等心理傷害- Wiki這跟性愛合一或性愛分離一點關係都沒有就只是妳在言語上使對方的心靈經常過載處於無法負荷的狀態

creulfact她就因為第一次經驗改變人生觀，你很難懂嗎?attack911你也是去把文章再看一遍。自以為戳破盲點