※ 引述《yulinmp316 (放空)》之銘言：
: 這幾天聽到一個例子
: 一個有雙重國籍的男生
: 2004年在美國以美國身分犯下對未成年少女性侵，
: 2006他被警方以擁有兒童色情片起訴，但是他並沒有服刑而是逃來台灣。
: 美國警方在找他，他今生都無法到美國了，
: 一回去，再機場馬上會被逮捕。
: 他現在台灣過的好好的，台灣拿他沒輒因為他在台灣沒有任何案底。
: 難到真的就讓他無憂無慮的住在這，並工作?
: 好奇大家的想法與看法
為什麼不行？因為司法審判權就是國家主權最具體的象徵
現代國家對內雖然將武力獨佔，但是在國家和國家之間仍然是處於無法可管的自然狀態
所以一百年前才會流行到處殖民，每個國家都像一個獨立的人，只是體型力量沒有物理的
限制
經過兩次大戰大家努力做出個UN，可是他也沒有最高仲裁的權能，頂多只是個喬事情的地
方
到最後還是要看國家的力量，所以美俄發生戰爭或侵略大家也只是譴責而已
國家間的關係在缺乏最高權威機關的情況下就像清領臺灣的時代
拉幫結夥，山頭林立，林少貓的人在丘逢甲的地盤強姦了小女孩，丘的人當然要抓他去浸
豬籠，那林少貓辦不辦他？
答案應該很容易想像，看丘逢甲怎麼跟他喬啊，如果想表達雙方的友誼賣面子就交出兇手
如果跟你沒交情甚至交惡，那就想太多，管你是真是假挺自己人先，大哥給你靠
國際刑法的基本是屬人和屬地，只有在這兩種情況國家的主權才有懲戒他的資格
也就是自己人在別人家犯罪，或別人在自己家犯罪
例如前面那位先生如果當場被丘的人抓住，當然是直接浸豬籠，那林可能會跟他喬，請把
人送回來，我們自己處理，一定會給你個交代，這就是司法引渡
或是丘那裡的習慣強姦的處罰是鞭二十驅之別院，但林的習慣是鞭五十，那把人接回來後
還會再鞭三十下，之類的其實用這樣的想法很容易可以理解
原po提到當事人有雙重國籍，所以其實臺灣也是有審判權的，對未滿14歲的人為強制性交
是加重強制性交，是本刑七年以上的重罪，而且是非告乃論的罪，理論上檢察官可以起訴
他的