今天的問題很單純
一位單親媽媽沒買到座位的火車票，並和他的祖母坐人家的座位
一位有座位的小姐請這位孕婦讓座
她認為這位小姐沒有體諒孕婦的情況下
認為在具有人情味而且能夠替她抱屈的PTT上發文
而這位孕婦錯就錯在把照片也放上來，觸犯隱私
結果沒有想到引起網軍一路撻伐
"不就是個座位，事先不會先買嗎？"
"三寶就是這樣，還想討拍？"
但是有沒有想過，以當事者的背景讓我們沒辦法去包容一個座位
非要讓這位孕婦受到言語上的侮辱，還讓記者抄襲上電視新聞報導
這還是台灣人應該有的人文素質嗎？
你們可以讓這位孕婦看到事情的嚴重性，但是人身攻擊並沒有所謂的實質意義。
每個人都是別人的兒子女兒，沒有必要搬大道理在這個幾百塊錢的座位
雖然幾百塊對台灣的某些家庭來說還是個負擔。
作者:
sincery (123)
2015-03-30 15:33:00看不懂
問題單純就是這孕婦應該具備"買到對號座的人有權不讓
作者:
day1 (day)
2015-03-30 15:33:00鄉愿
作者:
radi035 (阿富)
2015-03-30 15:34:00重點是處理方式就是錯誤還想上來討拍 沒座位找列車長反應
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2015-03-30 15:35:00來了來了
作者:
radi035 (阿富)
2015-03-30 15:35:00而不是想強迫別人讓位還上來取暖撻伐別人
作者:
jjyn (JJ林俊傑)
2015-03-30 15:35:00去坐客運啊，桃園火車站出去一堆客運到新竹好嗎?
如果不加強語氣，他可能一輩子都不會了解 抱歉 人性本賤
作者:
NANASAN (無所謂)
2015-03-30 15:35:00所以?
作者:
vesia (歐帕)
2015-03-30 15:36:00請孕婦讓座X 請佔位者還座○
作者:
o030227 (c06c06)
2015-03-30 15:36:00來惹
作者:
jjyn (JJ林俊傑)
2015-03-30 15:36:00她去新竹好要下樓上樓過月台欸，坐客運只要上車還有人會扶
作者: shwpdbg (安安你好ㄇ) 2015-03-30 15:36:00
你有看過她三篇文章嗎
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2015-03-30 15:36:00她可是看到一連串網友撻伐才知道自己錯在哪耶
作者:
vesia (歐帕)
2015-03-30 15:37:00你放了太多額外的贅字，把問題搞得不單純
作者:
bulank (布蘭克)
2015-03-30 15:37:00人情味勒 是她自己想法好笑 她以後有辦法教好小孩嗎
作者:
vesia (歐帕)
2015-03-30 15:38:00問題單純就是「沒票的想凹人讓座，凹不到就討拍」
作者:
jjyn (JJ林俊傑)
2015-03-30 15:38:00所以那個買票的要被撻伐？
作者:
wda09 (ㄚ九)
2015-03-30 15:38:00Po別人照片這樣？
作者:
goshfju (Cola)
2015-03-30 15:38:00偽善
作者: babylm (比目魚) 2015-03-30 15:39:00
ㄎㄎ
作者: grant6301 2015-03-30 15:40:00
別人也是人家的孩子就有必要給人拍然後PO上網嗎？沒被
作者:
bulank (布蘭克)
2015-03-30 15:40:00本篇在會考 應該是2級分甚至1級分的作文 最高6級分
作者:
jjyn (JJ林俊傑)
2015-03-30 15:40:00我腳扭到還大包小包站到另一隻腳麻掉也不敢叫人讓位給我，我還是坐區間，每站停欸
作者: amscg1020 (feng) 2015-03-30 15:40:00
Po別人照片...
作者: honeyayumi 2015-03-30 15:40:00
不好意思。根本胡扯
作者: grant6301 2015-03-30 15:41:00
別人也是人家的孩子就有必要給人拍然後PO上網嗎？沒被告就該偷笑了是還多需要溫暖？她應該感謝鄉民在孩子出
作者:
jjyn (JJ林俊傑)
2015-03-30 15:41:00我沒噓原原po，但是我超想噓你，檢討被害者喔？
作者:
miss1991 (miss1991)
2015-03-30 15:41:00假正義
作者:
zoduo (Half-done egg)
2015-03-30 15:42:00建議你修個邏輯學
作者:
jjyn (JJ林俊傑)
2015-03-30 15:42:00好啦上面最有愛心了給你拍拍
作者:
ckscks178 (奇蒙å)
2015-03-30 15:42:00你告訴我一位孕婦買站票是什麼心態???????????????????
作者: suisp (suisp) 2015-03-30 15:43:00
記者要抄是他的事 又不是我們叫記者來報導 搞清楚狀況
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2015-03-30 15:43:00
發現有問題第一件事不是向站務員反應，而是上來討拍公審，也是夠聰明理性的了。
作者:
ckscks178 (奇蒙å)
2015-03-30 15:43:00這種不負責任的態度 她的小孩出事也是她自己的錯
作者:
xien721 (野生的比較猛)
2015-03-30 15:44:00??????? 這什XD 你要用五倍的價錢買我的坐位我就賣好不XD
作者: grant6301 2015-03-30 15:44:00
"雖然幾百塊對台灣的某些家庭來說還是個負擔"，馬上流露出自以為很有錢很正義想營造自己是個有錢又有愛心的假象實際上根本是個瞧不起窮人的公主病啊！公主你知道你流出來了嗎？
作者:
shanlin (charléne)
2015-03-30 15:44:00他可以跟車長詢問有無座位，而不是隨便要個路人讓位給他
作者: seajj 2015-03-30 15:45:00
...
作者: t141256 (lighting) 2015-03-30 15:46:00
?
可以不要再討論了嗎= =得饒人處且饒人，這樣不也是變相的網路霸凌嗎？
作者:
m112383 (~ying~)
2015-03-30 15:47:00神邏輯……
作者: angelgirl13 (火鍋少女13♥) 2015-03-30 15:47:00
哦
作者:
iinstan (超級討厭核桃)
2015-03-30 15:47:00鄉愿
作者:
kejieh (Kaye)
2015-03-30 15:49:00想到通勤搭車要遇到這種人頭好痛啊
作者: ko84123 (Alvin) 2015-03-30 15:49:00
( ′﹀‵)／︴<>< <>< <>< <>< <>< <><
作者:
owlman (★~Born To Be Epic~★)
2015-03-30 15:49:00PTT噓文本來就是網路霸凌的一種方式阿 跟PO照片一樣不過PO照片還有可能犯法呢
作者:
s2007 (Heavy Rotation)
2015-03-30 15:50:00重點不是孕婦 而是她佔位在先還偷拍人家
作者:
ckscks178 (奇蒙å)
2015-03-30 15:50:00發現野生的訟棍耶 豪恐怖喔 塊陶阿
作者: k0613452 (Ting) 2015-03-30 15:50:00
自己知道要坐車不買票還妄想別人讓位給自己才是莫名其妙的行為吧？
作者:
Voldemar (月亮代表誰的心)
2015-03-30 15:50:00阿不就好棒棒
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2015-03-30 15:50:00
不是挺著肚子就有豁免權，也不是馬上讓位就是真善美。背後動機以及事後反應都令人不齒。
作者:
zzqq187 (Jenny)
2015-03-30 15:51:00啥
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2015-03-30 15:51:00
嘴裡動不動喊告的心態才詭異。
作者:
zoduo (Half-done egg)
2015-03-30 15:52:00好喔 科科
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2015-03-30 15:53:00
...誰侵害誰權益了?拍照上傳?還是道德意義上的不讓自己搶票買來的位?
作者:
ichib (chibo)
2015-03-30 15:54:00又一個自以為的正義魔人
作者:
yulius (闇皇子風扇)
2015-03-30 15:55:00啥？
作者: Drizzling (小千) 2015-03-30 15:55:00
這位公主先羞辱了可憐的座位原主,人恆羞辱之
作者:
zxc56021 (遊俠小惡魔)
2015-03-30 15:56:00自以為正義
孕婦，而且9個月了還買站票什麼心態+1。我自已就算趕
作者: angelgirl13 (火鍋少女13♥) 2015-03-30 15:56:00
喔
作者:
folkblues (人有悲歡離合有用嗎~科)
2015-03-30 15:56:00不是讓座，位子本來就是那位小姐的，請先弄清楚事實
作者: angelgirl13 (火鍋少女13♥) 2015-03-30 15:57:00
欠噓要說
作者:
Aerogel (無視宵夜文)
2015-03-30 15:57:00所以買到坐票的要活該站
作者: fzxcvbna 2015-03-30 15:57:00
你覺得她"只"錯在放照片???
作者:
ponguy (●胖蓋●)
2015-03-30 15:57:00不知道網軍這種概念跟PTT的形成不同還敢出來發文 好笑
作者:
Sutter (哈囉你好嗎)
2015-03-30 15:58:00車廂裡還有40個坐著的人，要不要一一拍照上來罵？
作者:
sin27 (扇)
2015-03-30 15:58:00要不要乾脆以後孕婦都別買票算了？
作者:
folkblues (人有悲歡離合有用嗎~科)
2015-03-30 15:58:00人文素養不是強迫別人做沒有義務的事
作者: lexi1242 (Lexi) 2015-03-30 15:58:00
既然"只是幾百塊" 阿不會自己買喔 孕婦是別人的女兒 買票者就不是別人的女兒嗎？還要讓原原po這樣拍照公開到網路上讓人公審？
作者:
cacasi (= =")
2015-03-30 15:59:00記者愛抄什麼新聞是他們家的事，關鄉民屁事
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2015-03-30 15:59:00
以後真的看到孕婦要光速跳起來了，不管自己有沒有買座票都會被罵，豪恐怖~~~~
作者:
KGTW (哆啦)
2015-03-30 16:00:00不要在死者為大的概念了..
作者: acamaze (amazing) 2015-03-30 16:01:00
把人照片PO上網公審就比較有素質？
作者:
folkblues (人有悲歡離合有用嗎~科)
2015-03-30 16:01:00那位孕婦的長相或家庭背景完全不是重點，都敢把不讓座
作者: aMBer1260 (amber) 2015-03-30 16:02:00
我們不該說她的不是，抱歉噢
作者:
folkblues (人有悲歡離合有用嗎~科)
2015-03-30 16:02:00給她的人拍照上傳讓大家公審了，我們評論她的行為還要
作者:
ckscks178 (奇蒙å)
2015-03-30 16:02:00做賊喊抓賊 怎麼不問問自己為什麼要PO照公審別人
作者: Gratulor (與光同行) 2015-03-30 16:02:00
一本正經地胡說八道。
作者: fzxcvbna 2015-03-30 16:02:00
受精卵著床就是孕婦了 那怎麼分啊~~~~
作者:
nightree (nightree)
2015-03-30 16:03:00屁孩就是這種媽媽教出來的
作者:
ckscks178 (奇蒙å)
2015-03-30 16:03:00無恥完全沒有極限阿 XDDDDDDDDDDD
作者: love1987817 2015-03-30 16:05:00
理盲又濫情
作者: sgorangeroad (=.=) 2015-03-30 16:06:00
這後面的"幾百塊是負擔"是怎麼跳出來的 囧
作者: maxkars16 2015-03-30 16:10:00
你那位
作者: mov560829 (蜀道難) 2015-03-30 16:12:00
單純個屁，就無恥而已，從頭到尾就覺得被拍照的超倒楣
作者: angelgirl13 (火鍋少女13♥) 2015-03-30 16:15:00
幫你達成xx
作者:
raepopo (瑞)
2015-03-30 16:17:00安安你邏輯被你丟去哪了?
作者:
flyiii (海子海)
2015-03-30 16:18:00zzz
老實說他如果事後態度沒那麼差 相信大家都可以原諒不過他表現出來的樣子好像不知自己錯在哪 加上行為之惡劣 被砲只能說活該
作者: ilovesomeone 2015-03-30 16:21:00
以當事者的背景讓我們沒辦法去包容一個座位 啥？包容什麼座位= =
坐區間車不會喔，老子花錢買坐位還要被你強佔，只因你懷孕？
作者: angelgirl13 (火鍋少女13♥) 2015-03-30 16:23:00
奇文共賞
作者:
jofdsh (芒果泥)
2015-03-30 16:26:00神邏輯
作者: loel1223 ( ) 2015-03-30 16:29:00
最好你在火車上看一眼對方就能知道對方單親又家世可憐原原po都說了電聯車有博愛座，但問題是他今天坐的是自強
作者: loel1223 ( ) 2015-03-30 16:30:00
號對號座，對號座是憑什麼理直氣壯的叫人家起來讓他坐？
作者: loel1223 ( ) 2015-03-30 16:31:00
讓位這種美德是要人家心甘情願讓才叫美德，不是硬著要的
作者:
ppzz (ppzz)
2015-03-30 16:31:00689?
作者: angelgirl13 (火鍋少女13♥) 2015-03-30 16:31:00
撻伐你
作者:
York6512 (DocTor_Y)
2015-03-30 16:32:00病的不是臺灣 是這些自以為的人
作者: loel1223 ( ) 2015-03-30 16:32:00
今天原原po上網討拍還放無辜人的照片就是知道ptt嗜血，
作者:
churryrain (夜空ä¸æœ€äº®çš„星)
2015-03-30 16:33:00欠噓
作者: ibahan (sarah) 2015-03-30 16:35:00
幫噓
作者: bear123 2015-03-30 16:36:00
不要亂講好嗎？那是那位小姐的位置，不是孕婦的位置!這不叫孕婦讓座，這叫孕婦亂坐!
作者: angelgirl13 (火鍋少女13♥) 2015-03-30 16:36:00
再噓
作者:
hinofox (終らない瞧捌の唄を詠う)
2015-03-30 16:37:00朝聖
作者: drsaheng (Heng) 2015-03-30 16:39:00
鄉愿
作者: crzcat (YA2U) 2015-03-30 16:40:00
反串100分
作者:
fakon (做好做滿)
2015-03-30 16:41:00誰先PO文討拍的? 神邏輯XDDD
作者: white308 (KRYSTAL是本命) 2015-03-30 16:42:00
孕婦的觀念有問題 PO文被噓等於讓她上了一課在一次錯誤中學習成長 這對她也是好事吧記者要抄跟PTT的人有什麼關係?
作者: yeeroyuy 2015-03-30 16:42:00
乾脆就說孕婦無敵, 比較快啦真的
作者: white308 (KRYSTAL是本命) 2015-03-30 16:43:00
你的出發點很好 但可以再多想一點
作者: rita39 (自制力) 2015-03-30 16:44:00
推 弄到媒體都在爆 超扯
作者: suisp (suisp) 2015-03-30 16:44:00
你也是看推文才知道他的身世 當下你在車上會知道嗎 少在這裡裝清高
妳怎麼知道該座位原始買票者沒有坐著的需求？要座位可以買也可以選其它交通工具，不是強迫他人讓位，不成就po照片於網路，有點邏輯性好嗎？
作者: angelgirl13 (火鍋少女13♥) 2015-03-30 16:47:00
哦哦
作者:
Moratti (哭哭)
2015-03-30 16:51:00拍買票的人還PO文 誰都知道那孕婦是什麼心態 噓爆活該
作者: ilovesomeone 2015-03-30 16:52:00
讓座是美德，不是理所當然，何況是對號列車
作者:
miq (nothing here)
2015-03-30 16:57:00維大利? 義大利?
作者:
feng6669 (飛上枝頭變鳳凰)
2015-03-30 16:58:00你來反串的嗎
作者:
ckscks178 (奇蒙å)
2015-03-30 16:59:00XX囉
作者: loel1223 ( ) 2015-03-30 17:00:00
噓~
作者:
ambe (())
2015-03-30 17:01:00人身攻擊怎麼會沒有意義，她就是人品有問題啊
作者: loel1223 ( ) 2015-03-30 17:02:00
而且你知道為何他昨晚第3篇道歉文為何又被噓爆後刪文嗎因為他又說謊被抓到，不然其實一開始大家看他有針對po照片的行為道歉都覺得有道歉就好了，沒想到說謊啊~~~~說是不清楚自強號有對號座的問題才要對方讓座，但他第一篇文就說了那無辜的路人不過就是比他早些訂票才買到座位
作者: ywchung (wen) 2015-03-30 17:04:00
可以先看清原文再來討噓嗎
作者: loel1223 ( ) 2015-03-30 17:05:00
他完全就不覺得自己是錯的嘛~~~
作者:
monou (愛˙還記得嗎)
2015-03-30 17:05:00朝聖噓！！
作者:
manabi (瑪娜比)
2015-03-30 17:07:002沒壞
作者:
pella (千里之外)
2015-03-30 17:07:00有事嗎？
作者:
hotmimi (è¬è¯å«æ‚Ÿç©º)
2015-03-30 17:07:00所以孕婦PO他人照片就是台灣人該有的人文素質嗎當事者的背景 請問你看到一個人你會立刻知道他所有的事?這位孕婦講的一副別人活該該給他座位似的不給他座位他還要上來叫 還公佈他人照片 不是自己討的？以他的狀況與祖母年紀 可以請列車長協助處理而不是在那邊搶別人座位被趕起來後還要指責別人不對
你誰??孕婦的好碰友喔??看不懂中文就別發文丟人現眼
作者: godkenny (雲飄之翼) 2015-03-30 17:09:00
啊不就好棒棒
作者:
hotmimi (è¬è¯å«æ‚Ÿç©º)
2015-03-30 17:09:00奇怪了 我要是從高雄要搭到台北 我也活該要讓他?我提早半個月先買好票 他當天才買票 我的錯嗎
作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2015-03-30 17:10:00
恭喜達成XX等級。
作者:
hotmimi (è¬è¯å«æ‚Ÿç©º)
2015-03-30 17:10:00邏輯完全不通！
作者:
NANASAN (無所謂)
2015-03-30 17:13:00XX了
作者:
orohi (木木)
2015-03-30 17:14:00科科
今天已經三篇XX成就囉 再一篇你就四叉喵了抱歉我算錯了 今天居然有五篇XX 哈哈
作者: jaxjax (老科) 2015-03-30 17:19:00
總之都是別人的錯
作者: minaminojill (hisako) 2015-03-30 17:23:00
是他以為不用買到座位票，事主出現還以為對方是要""體諒她"孕婦要"會"讓位。對方的位子對方坐去後，還
作者:
caisse (箱子)
2015-03-30 17:25:00是啊，幾百塊何必波上來、還附照片，要公審無辜辛苦買票的路人不讓位，原波這樣就有人文素養嗎？
作者: minaminojill (hisako) 2015-03-30 17:26:00
PO網說她再滑手機等等 想公審那位小姐
作者:
alpacaer (alpaca)
2015-03-30 17:28:00Po人照片就有素質?
作者:
mc5566 (MC)
2015-03-30 17:30:00幫XX 不謝
作者: gilbertalf12 (渡邊) 2015-03-30 17:38:00
幾百塊的事，孕婦還不是要肉搜人家？想出來幫坦也要有點說服力
作者: bigbanggd (bebe) 2015-03-30 17:42:00
喔
作者: totem1123 (00524) 2015-03-30 17:42:00
為什麼她老公不載她！？ 都九個月了
作者: nomimono (飲料) 2015-03-30 17:45:00
^^
作者:
r822510 (盤子)
2015-03-30 17:48:00ya
作者:
bandping (等到我的青春剝落)
2015-03-30 17:49:00再噓你
作者:
MSSM (呀~)
2015-03-30 17:55:00嗯 你沒搞清楚
我覺得她不止錯在po照片，還有心態問題。懷孕很辛苦沒錯，但不該被無限放大吧…且車票上寫著無座時就該有心理準備，而不是上網批評不讓座的人…又不是持票小姐讓她懷孕這樣辛苦的…不是嗎？
作者:
yoyo69 (yoyo)
2015-03-30 18:03:00只好噓你了
作者:
di777 (S7)
2015-03-30 18:12:00正義魔人嗎自以為
作者:
zephry (Vamos Rafa)
2015-03-30 18:16:00請先注意原po的動機在來說嘴吧
作者:
ravanna (miyabe miyuki)
2015-03-30 18:18:00噓
作者:
hsckg (沒這回事)
2015-03-30 18:28:00吊出一堆奇杷
作者:
vohi (('_n')/)
2015-03-30 18:38:00呵呵
作者: purin275 (嗡嗡兔) 2015-03-30 18:42:00
她自己不買位置還po有買位置的人的照片這是應有的素養
作者: shuilu (牛牛) 2015-03-30 18:53:00
覺得你比原PO還奇怪 他就是自私而已 這篇文是怎麼回事
作者:
TJCombo (老頭)
2015-03-30 19:02:00你欠炮!我就來幫你!!! 運動鞋品牌你好!!!
作者:
ptt588 (ptt588)
2015-03-30 19:02:00有這種想法就是有問題 原PO都想要肉搜了
作者:
TJCombo (老頭)
2015-03-30 19:03:00看了你的名字才知道為什麼你這麼酸
作者: suisp (suisp) 2015-03-30 19:03:00
裝清高是台灣人應有的素養嗎
作者: p0528 (yhhhhhhh) 2015-03-30 19:14:00
ˊ_>`
作者:
v2ssili (WTFFFFF)
2015-03-30 19:21:00UCCU 哈哈哈哈
先推原po善良(幫你補血)，但是有兩個前提，自強號是對號座，而且佔用他人位置就是錯誤 ，何況將人照片公佈。 當然ptt上面許多朋友嘴有點利，但也是種提醒。不應該這樣反而來責怪其他人。
作者:
HotDogCC (0.38別騙)
2015-03-30 19:31:00喔，你誰？
作者: live2062 2015-03-30 19:39:00
本末倒置喔你
作者: deileiccc (跌雷嘻) 2015-03-30 19:48:00
就事論事,自行評論本身狀況適不適合長站,不行就提早訂票或者尋求列車長協抑或者搭其他交通工具,而不是自認為的要求其他消費者要禮讓,禮讓是美德但並非應得。
作者:
kch001 2015-03-30 19:54:00嘖
作者: tingyp 2015-03-30 19:57:00
又一篇神邏輯,不怪記者只會亂抄網路寫新聞怪網友圍剿,而且該孕婦是先亂坐別人花錢買的位子,買到該座位的人看到自己的座位被霸佔才叫該孕婦把座位"還給"她,哪來的" 一位有座位的小姐請這位孕婦讓座"？這串前面都有該孕婦的刪文備份,要發表高見之前爬個文很難嗎？有沒有奇文之後總會出現神邏輯文的八卦
作者:
miyukiy (miyuki)
2015-03-30 20:04:00就事論事談行為錯誤，怎麼會變人身攻擊？
作者:
miyukiy (miyuki)
2015-03-30 20:05:00後來孕婦跟奶奶都有人讓座了，還不滿意想"抱屈"是其他人的問題喔？PO照片倒是錯一句就帶過了，護航也要分是非阿前幾句才說PO照片錯了，後者就開始指責別人，接著變成沒辦法包容一個"座位"，阿這時她有位置還想撻伐他人的文章跟偷拍還PO照的錯誤又到哪去了？從來就不只是座位，不然要座位也馬上有人讓原原PO了，她為啥不能"包容"一下
作者: wameme 2015-03-30 20:11:00
鄉愿
作者: letmefree 2015-03-30 20:11:00
所以台灣人該有的素質就是買無座票然後到處亂坐？真是神邏輯
作者:
WeiU (微，Ｕ文)
2015-03-30 20:19:00反串吧XDDD
作者:
wikedia (olo)
2015-03-30 20:25:00中文程度請加油。
作者: WBS0615 (阿胖熊) 2015-03-30 20:30:00
花時間訂的車票還被迫要讓人
作者:
zasa (拉薩)
2015-03-30 20:49:00慢走不送
作者:
ashleykitty (唉唷 ä¸éŒ¯ 很屌唷)
2015-03-30 20:51:00呵
作者: raymondlai 2015-03-30 21:07:00
網路上這樣的反應才是好的，還好你這種護航是少數^^不然台灣人的素質真的差到爛人討拍一下就都不檢討了
作者:
gify (dora)
2015-03-30 21:18:00是非不分 你習慣檢討被害人嗎
作者: fan7519 2015-03-30 21:27:00
看不懂
作者: yuriya415 (羊) 2015-03-30 21:45:00
幫補血
作者: bukkieT (BT) 2015-03-30 23:04:00
Oops
作者: ppisces 2015-03-31 00:05:00
為什麼要放棄治療！?
作者: skyeyblue (就微笑吧) 2015-03-31 00:11:00
神邏輯
啊不就好棒棒孕婦都是神其他都是奴隸，偷拍放照片本來就不對還想合理化那種行為，到底是誰缺素質？
作者:
nae0916 (nae0916)
2015-03-31 00:37:00啥
作者: tench2 (LEO.K) 2015-03-31 01:31:00
鬧上新聞不是正好給大家正確觀念嗎？
作者:
kiler520 (Sky我最威)
2015-03-31 01:45:00她先想帶風險公審那位沒讓座的耶
你在說啥 看不懂啦無辜的是那位被他公開肖像的小姐吧 搞什麼= =