Re: [討論] 火車讓座

作者: xheath (heath)   2015-03-31 03:03:45
※ 引述《coronach (...)》之銘言:
: 趁這串還熱鬧來po個文
: 整個事件其實我跟我老婆看了,想到的並不是要去罵原po,
: 反而是很煩惱。
: 因為大家的焦點都放在"對號座不一定要讓座"
: 的確對號座讓座就跟捐錢行善一樣,強迫的話就跟某功德會某些人沒兩樣了
: 但是卻都沒有人把焦點放回孕婦的權益上,
: 今天如果遇到類似情形的孕婦,不是一個像原po那樣個性的女生,
: 或者根本遇到的情形就不是對號座而是區間車,
: 那大家有多少自信會說"這個孕婦需要的話一定有位子坐"?
: 首先很多人說,你懷孕了就不應該去坐自強號,
: 當然原po的情形不一定如何,
: 那如果今天是懷孕了還得上班、還要坐火車通勤,
: 下班時間到了車站刷了悠遊卡第一班就是自強、下一班區間要站著等很久,
: 經濟狀況當然也不允許坐長途計程車,訂票又沒座位,
: 老公的下班時間比較晚,沒辦法開車載等等問題全來了...
: 那孕婦真的被迫搭上了自強,難道就活該站著受苦?
: 就算有區間車可坐,上下班時間人滿為患的區間車,你真的確定有人會讓位?
: 甚至就算場景換成捷運,我也看過孕婦上班時間用站的通勤...
: 所以真正重要的問題其實不只是原po的個性還是家境有多少問題,
: 也不是公主病蔓延甚至升級得有多嚴重,
: 而是其實在台灣社會,大部分孕婦生活上是會遇到很多困難的。
: 孕婦要請病假,可以請多長?
: 孕婦上班要通勤,到底有多難有位子?
: 未滿四個月的孕婦就算戴了捷運給的徽章,有多少人會注意?
: 與其花力氣繼續批評原po,大家還不如來思考這些問題還比較實際一點吧。
: 懷孕是真的很辛苦的,而且不只沒經歷的人很難了解,
: 就算懷孕過的人,有些也會覺得"我懷孕就沒那麼嚴重",
: 但是就真的有人會四個月了還在吐,還吐到食道受傷含血絲的。
: 大家還是多做做好事吧,雖然還是不能強迫啦。
實在覺得很北七
懷孕不管幾個月
或是沒懷孕 單純人很不舒服
誠實的說一句
對不起 我人很不舒服 可以借我坐椅子嗎?
這樣很難嗎?
一定要用看的?
台灣人這麼善良
前天有個遊民測試也是阿
他要是站在超商門口不講話
連狗經過都懶的吠
有需要 可以講出來就好嗎?
作者: LoveAcoustic (Kellin)   2015-03-31 03:12:00
別再回啦 這系列很膩了
作者: Howard61313 (好餓)   2015-03-31 11:01:00
我覺得之後肯定會有更多的系列文,因為讓座這種事在台灣就是爭議和敏感性話題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com