代po，苦主很難過的表示她真的很玻璃心，希望討拍…QQ
正文開始｡

感覺如果只是爭執不變期間計算錯誤的問題，應該可以自己寫吧！格式之類的，可以去法院問看看訴訟輔導科

XD

後面那段衰的好可愛XD

支付命令真的是超級爛制度 20天內可能合法的讓人傾家盪產

照行政程序法48條的規定，我算起來應該是3/17才是末日啊@@？順帶一提，行政程序上算天數不是一天一天計算的，它有訂出一個計算的規則（可以參照行程法48條），所以就算遇到2月，計算方式也跟其他月份一樣。

民事的支付命令為什麼要用行政程序法來計算日期呢=.=??

呃抱歉，因為講到期日期間我第一個會想到行程法（跪

民訴161 期間計算依民法之規定 民法120第2項 始日不算入

始日不算入跟行程法是一樣的啊～基本上民法訂的算法跟行程法都相同的，所以我真的不懂為什麼3/16提出卻踰法定期間 囧求高手解惑啊（抱頭）我考試也要考期日期間QAQ

自己寫就好了這應該是司事官算錯吧，忘記2月只有28天

妳連假結束就打電話去法院 找承辦股書記官問一下支付命令異議的最後時點是何時 我是在猜法院認定為2/27 所以它才說：「顯」逾法定期間 另一個佐證是法院說它支付命令是1/19發的 粗估5～10日的郵寄時間+沒親領信所以轉成寄存送達10日+異議期間20日 差不多是2/27左右如果2/27真是法院認定的最後異議期間 那妳只要就要證明郵差把郵務通知書貼在妳家門口是3/9 那其實時間上就很寬裕了 以妳領的3/10後一天起算20天異議期間如果2/27是異議期間起算點 那法院算錯了 抄一下你之前律師的異議狀格式 在時間內寄給法院

2/27「送達」，所以那是始日，始日後一日為起算日。不可能書面送達就算是異議期間的末日。

以上酌參 但請再多加印證 我不太確定理論跟實務有沒有差距法院書狀其實是套格式寫出來的 有時候你會覺得它的書面上意思和實際意思不一樣的原因即是如此 不過上述是我的猜測 原po連假結束後趕快打電話去問

這種重要文件為什麼不考慮要有人簽收才開始計算呢

回樓上 因為有可能有人故意不簽收啊 這樣影響訴訟程序

收尋 支付命令受害者站出來我們正在努力推動修法

推司改會

若理由欄沒寫錯日期，應該算錯機率高，請依法救濟

司改會加油，詐騙集團太常用支付命令了