※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1L7ud5Eg ]
作者: B0988698088 (廢文少女小円♥) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 為何不正視女生不需服義務役的問題
時間: Sat Apr 4 14:50:42 2015
※ 引述《mrforget (財去人安樂)》之銘言：
: 這次事件已經引起國外觀注，而且台灣是有跟美國簽約，結果照片就這樣大辣辣po上FB，
: 20個人，誰相信只有李倩蓉有拍照!?然後李倩蓉及一堆女生都開始抱怨"有這麼嚴重嗎!?"
: 很簡單，就是因為女生不必當兵(會為了錢才能當兵)才會造成今日憾事，
: 不知國防軍事機密的重要性，更何況所謂男女平權，但現在台灣是女方特權，各種保護名額，
: 此時讓女生服兵役不正是最能教育女生國防軍事機密重要性的時刻嗎。
(攤手)
台灣一堆喊兩性平權、性開放、性自主、過年過節為何要隨夫家行程等等的
每次碰到兵役問題就連屁都放不出來喝喝
再不然就是講生理構造啦、講MC啦
然後最後就是哭哭說以色列的外患比我們嚴重，台灣不需要啦~
來~我們來看看~外患比我們更不嚴重的國家怎麼爭取兩性平權的：
http://www.ettoday.net/news/20141018/414831.htm
挪威為了促進兩性平等，國會在日前以96比6的懸殊票數差距，通過全國所有19至44歲
、身體健全的女性，都必須服19個月兵役的法案，如果有戰爭發生，這些女兵也要參與
作戰。目前挪威武裝部隊中女性比例約占13%，最新法案生效後，數據可能再攀升。
人家爭女權是爭到說，他媽的憑甚麼當兵只有你們男生可以，我們也要當！
人家美國爭女權是爭到說，他媽的憑甚麼挖礦只有男生可以去，我們也要當礦工！
反觀鬼島
現在在裡面女兵的也都在那「人家女生ㄟ」
結果挪威呢?
報導指出，女性在服兵役過程中必須和男性士兵一起接受訓練、工作，甚至連生活起居都
在同一個寢室裡。國防部長Ine Eriksen Soereide並表示，所有合適且有動力的民眾都可
以加入軍隊，不分性別。
台灣只養的出一些假兩性平權的
比如靠奶紅的也只會趁魚好殺的時候跳出來對三寶補刀
然後一群工具人就會在那邊捧說OO我愛你、護國女神、又正心地又善良
最後讚讚拍拍幾萬讚就露個甚麼或者脫光光裹國旗拍短片就很愛國這樣
或者是偶爾打個醬油幫忙重勞動的活就先set好再嘟嘴拍照打卡
反觀男生當兵或做粗活的時候，哪還有心思去跟大家炫耀自己多忙多累
你要是真的很操很累
最好還有甚麼鬼心情上網炫耀
只想趕快洗洗睡不然沒睡飽明天想死的是自己
我真的不懂台灣女生要的平權是什麼
也許挪威那邊的女孩子，是沒MC的吧
也許挪威那邊的女孩子，天生神力吧
也許挪威那邊的女孩子，沒有一個是國會議員吧
♥
周滷蛋 軟經天 羅痔祥 周漁民=>這些女人都沒當兵
作者:
ASKR (ASKR)
2014-04-04 14:53:00要勇者轉女版嗎
作者:
GKKR (台北村一輝)
2014-04-04 14:53:00軟今天真的超神der，不是解放軍嗎
作者: gabkwd (= =) 2014-04-04 14:53:00
聖光術
作者:
viable (《私人創作》)
2014-04-04 14:53:00大推!！！！！眾男性通通移民去挪威
作者: hongtm (台灣加油) 2014-04-04 14:53:00
先要求男生都有當兵再來要求女生吧 不要讓女生笑
作者: bkj123 (BBBen) 2014-04-04 14:53:00
再有道理人家也看不到啦啦啦 （灑花～～
作者:
viable (《私人創作》)
2014-04-04 14:55:00可是挪威女性看得像台灣這種男性嗎？*看得上
作者:
piolet (...)
2014-04-04 14:56:00義務役弄成照護弱勢之類的替代役應該不錯(但應該沒人理)
作者:
FOXHUNTER ('DEN NN )
2014-04-04 14:57:00搞成有服過兵役才有資格報考公務員，會有一堆人搶著當
作者:
viable (《私人創作》)
2014-04-04 14:57:00人家挪威女性下了戰場還是挪威男生比較帥吧 台男立刻絕種
作者:
oklagg (kevin)
2014-04-04 14:57:00小時候好像問過我媽,答案是因為女生生小孩比起當兵危險
作者:
sikadear (two.o.clock)
2014-04-04 14:57:00台女不是要兩性平權，是兩性特權
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2014-04-04 14:58:00假兩性平等的台女的嘴臉真的很機巴
作者:
FOXHUNTER ('DEN NN )
2014-04-04 14:58:00或是有當過兵的可以優先買國宅之類的也不錯
作者:
viable (《私人創作》)
2014-04-04 14:58:00台語其實不是不想生小孩也混血兒那麼好看當然生囉
作者:
viable (《私人創作》)
2014-04-04 14:59:00看了奇摩子也好
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2014-04-04 15:00:00推阿 國軍也有女性能為國家奉獻的地方! 這才叫平權!
作者: lorrainfu (依依) 2014-04-04 15:00:00
宅男愛造神,自己捧出來的怪誰?
作者:
xelnaga (Xel'Naga)
2014-04-04 15:01:00台灣的都是公主
作者:
viable (《私人創作》)
2014-04-04 15:01:00可惜有些就是平權不了比方說男性想懷胎十月生個小孩
軟經天體育國手 全中運全國第五 卻因殘障服教育替代役
作者:
viable (《私人創作》)
2014-04-04 15:02:00或者是男性想要叫女性去當兵
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2014-04-04 15:02:00天生生理構造是來亂三小 要權利不要義務這就是台女要的平等
作者:
sikadear (two.o.clock)
2014-04-04 15:03:00女生不想當兵，當個一年的社會役也好，奉獻一下
作者:
viable (《私人創作》)
2014-04-04 15:03:00你跳針了（溫馨提醒）
作者:
FOXHUNTER ('DEN NN )
2014-04-04 15:04:00說得好像女生自己就能懷胎十月一樣，不需要男生幫忙?
作者: lorrainfu (依依) 2014-04-04 15:04:00
有種去國防部該,別只會鍵盤嘴皰
作者: free11234 (里) 2014-04-04 15:04:00
馬的宅男女神是媒體整天在喊得好嗎
作者:
orange7986 (AnnoyingOrange)
2014-04-04 15:04:00某V到底在公殺小？
作者:
viable (《私人創作》)
2014-04-04 15:05:00又是一個水準低落的自私男性作者
作者: mayuyuki 2014-04-04 15:06:00
推
作者:
nineveh (近水樓)
2014-04-04 15:06:00怎麼我身邊的女生都超想去當兵的 你活在哪個宇宙阿
作者: max1121 (呼呼呼) 2014-04-04 15:07:00
紅的明顯 小心釣魚
作者:
viable (《私人創作》)
2014-04-04 15:07:00這就是台灣男性的水準啊
不當兵 不賺錢養家 不用生小孩 台男很累 責任很大耶
作者:
oklagg (kevin)
2014-04-04 15:07:00我最肚爛女生說想當兵,或者當兵輕鬆這種..那是因為不用當
作者:
pelier (su3ru83n94)
2014-04-04 15:08:00所以我們應該用激將法 把女官兵踢掉說女生沒能力當兵 YA
作者:
oklagg (kevin)
2014-04-04 15:08:00才敢講風涼話
作者:
sikadear (two.o.clock)
2014-04-04 15:08:00不用跟某人爭吧 誰比較自私一目了然
作者:
viable (《私人創作》)
2014-04-04 15:09:00水準低成這樣還介意被批自私呢笑死人了
作者:
kps1247 (我的妹妹才沒有那麼少)
2014-04-04 15:10:00推
作者:
a20351 (20351)
2014-04-04 15:10:00某幾樓超可笑 推原PO
作者:
viable (《私人創作》)
2014-04-04 15:12:00將講成好像我是為自己說話一樣那邊你們先剁掉再來討論啊
作者:
ppm467 (GoodTimber)
2014-04-04 15:12:00許多原本因體能較差或有其他疾病而免服兵役的男性，都必
原po, 事實就是你在台灣講太真實的話就會一堆假道學出
作者:
viable (《私人創作》)
2014-04-04 15:13:00這議題本來是不干我的事但我就是瞧不起你們這些垃圾
作者:
ppm467 (GoodTimber)
2014-04-04 15:13:00須服替代役，既然體力已經不能作為拒絕服兵役的理由，那
有配套的話 不生小孩的服個役是不錯的想法 救救生育率
作者:
ppm467 (GoodTimber)
2014-04-04 15:14:00麼女性為何不用當兵？
作者:
bernon (沒什麼)
2014-04-04 15:14:00人家是女生耶,放尊重點好嗎?(嬌喘
作者:
viable (《私人創作》)
2014-04-04 15:14:00水準低落到再崩潰費男 都要說成是別人在崩潰
作者:
r25886xd (Suimu)
2014-04-04 15:15:00超想去當兵怎麼不快簽下去?能在這說風涼話還不是躲在法律後面才敢大聲?
作者:
a20351 (20351)
2014-04-04 15:15:00大崩潰囉 垃圾都講出來啦XDD
作者:
viable (《私人創作》)
2014-04-04 15:15:00好像在你們就沒在崩潰一樣還是文明人呢～
現在根本沒人在意你生理器官怎樣好嗎？要講平權不是在
作者: toyamaK52 (叉燒二代目) 2014-04-04 15:15:00
死魚和ㄋㄐ怎麼不敢出來了
作者: anly888 (跟著心情走) 2014-04-04 15:16:00
規定要當，但孕期不用，這樣出生率就提高了
作者: tiger0922 (乾達婆) 2014-04-04 15:16:00
V大也只會跳針水準低落（攤手
作者:
viable (《私人創作》)
2014-04-04 15:16:00還自以為先說那句老話「你崩潰了」就比較像男的一樣
作者: runemagic (三鳥由紀夫) 2014-04-04 15:17:00
某V崩潰惹~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者:
viable (《私人創作》)
2014-04-04 15:17:00看來你們是智商太低聽不懂我講的話
作者:
viable (《私人創作》)
2014-04-04 15:18:00沒關係我見多了
作者:
jansan (阿呆喵)
2014-04-04 15:18:00中肯
作者:
orange7986 (AnnoyingOrange)
2014-04-04 15:18:00樓主拿挪威現行制度舉例 你要反駁也拿出東西好嗎
作者:
oklagg (kevin)
2014-04-04 15:18:00孕期,或有小孩要照顧小孩的不用當
作者: tiger0922 (乾達婆) 2014-04-04 15:18:00
你看你看 真的只會說別人智商低欸
作者:
viable (《私人創作》)
2014-04-04 15:19:00軍營女本來就很多為什麼你們不知道你們這些根本不像男的啊
作者:
a20351 (20351)
2014-04-04 15:19:00別理viable了 在其他版被禁言的常客啦
作者:
oklagg (kevin)
2014-04-04 15:19:00這樣可以提高結婚人口跟出生率
作者: runemagic (三鳥由紀夫) 2014-04-04 15:19:00
某v要說智商要不要拿出些證明啊
作者: anly888 (跟著心情走) 2014-04-04 15:19:00
全世界在搞的，台灣都弄不成了，更何況是沒幾個國家
作者:
sikadear (two.o.clock)
2014-04-04 15:19:00大家在這邊打打嘴炮討論一下也能崩潰到跳腳XDD
作者:
viable (《私人創作》)
2014-04-04 15:20:00證據不就在這裡
作者:
Demia (讓雨水陪伴淚水)
2014-04-04 15:20:00真的，台灣的兩性平權根本唬爛～
作者: anly888 (跟著心情走) 2014-04-04 15:20:00
在弄的女性當兵
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2014-04-04 15:20:00乾˙打臉打到腫起來還要跳針XDDD
作者: tiger0922 (乾達婆) 2014-04-04 15:20:00
像男的是怎樣難道是你定義的啊？
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2014-04-04 15:21:00哭了 嗚嗚 職場上也是搬東西也要找男生 不過就是影印紙而已
作者:
viable (《私人創作》)
2014-04-04 15:21:00最好是戰場是在跟你講就平等的愛車會跟自己台灣的女性爭取
作者:
oklagg (kevin)
2014-04-04 15:21:00不然男生太可憐了,同年紀女生在外面多賺1年錢,看不起剛退
我看V大也不要躲在推文裡面，直接回一篇鏗鏘有力的文來打原po臉好了，但我可能要等子孫燒給我看了
作者:
viable (《私人創作》)
2014-04-04 15:23:00你們除了會造口業還會講什麼道理
426V說男生不想當兵剁懶覺,同理女生不想當兵拿子宮囉
作者: aegiss (錡) 2014-04-04 15:23:00
中肯給推~~~台灣的女權團體根本就只是個__
作者: as127891 (凱咪) 2014-04-04 15:24:00
人家是__欸
作者:
viable (《私人創作》)
2014-04-04 15:24:00男生聽到說剁了就怕了喔
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2014-04-04 15:24:00在戰場上哪管你男人女人 只有死人跟活人 這才叫平等
作者: alexjeter (文ㄟ) 2014-04-04 15:25:00
太中肯啦
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2014-04-04 15:25:00憑甚麼平權還要讓男性替女性去送死
作者:
oklagg (kevin)
2014-04-04 15:25:00我記得我入伍前超丫雜,班上女同學說當兵很爽,她也想當..還
作者:
viable (《私人創作》)
2014-04-04 15:25:00孬種
作者:
FOXHUNTER ('DEN NN )
2014-04-04 15:25:00公主是男人養出來的? 女權團體養出更多吧
作者: deathdancer (怪腳) 2014-04-04 15:25:00
台男哪有不被尊重?像找司機和付帳時我們就變大男人惹
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2014-04-04 15:26:00當了兵是真的差了很多 老公主很多是因為女性沒兵役在我身邊的老屁孩幾乎都是沒當過兵的
作者:
viable (《私人創作》)
2014-04-04 15:26:00我都直接巴我男朋友的頭耶你們也可以直接巴女朋友的頭啊（認真）
作者:
viable (《私人創作》)
2014-04-04 15:27:00又沒叫你們要付錢要討錢 白痴
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-04-04 15:28:00
女權都玩假的阿 等蔡英文參選總統就知道了
作者:
oklagg (kevin)
2014-04-04 15:28:00沒有生小孩打算的,就是進去一起當兵
作者:
j900414 (去去武器走)
2014-04-04 15:28:00人家女生也。不然你來懷孕看看啊
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2014-04-04 15:29:00浪費男人一年的時間這點我只能說...當不知道哪一國
作者:
viable (《私人創作》)
2014-04-04 15:29:00畜生鬥輸妖魔鬼怪啊 噓
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2014-04-04 15:30:00土共也好 甚至菲律賓也好 打過來的時候 你會不會用步槍決定你家人的生死
作者:
a760981 (七夜剎那)
2014-04-04 15:31:00某人跳針的好嚴重
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2014-04-04 15:31:00國家國家 就算國認同有問題，總得保護自己的家吧
作者:
vladof (009)
2014-04-04 15:32:00想紅就說阿 有奶沒奶都有市場的
作者:
viable (《私人創作》)
2014-04-04 15:32:00當然呢跟你立場不一樣你都說跳針咩
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2014-04-04 15:32:00浪費就是浪費 開戰的時候被徵召決定的是國家存亡不是家人生死
作者:
sikadear (two.o.clock)
2014-04-04 15:32:00到底在公三小 你們互巴干大家屁事
作者: sleephao 2014-04-04 15:32:00
某人跳針拉～～
作者:
st210113 (60%攝影+40%阿宅＝咖啡熊)
2014-04-04 15:33:00討論到後來崩潰直接罵人垃圾的還真高尚啊
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2014-04-04 15:33:00台灣是男生的國家 跟女生沒關係嗎 什麼鬼話
作者:
viable (《私人創作》)
2014-04-04 15:33:00然後你在崩潰罵髒話都是別人在崩潰 你們邏輯我懂
看到現在就妳一個在罵髒話啊，啊所以到底這篇是討論髒話還是平權?
作者:
viable (《私人創作》)
2014-04-04 15:34:00我想很多人女生都恨不得跟台灣沒關係呢 ccr干男的屁事
作者: kaora126 (Qoo) 2014-04-04 15:35:00
呵呵
作者:
st210113 (60%攝影+40%阿宅＝咖啡熊)
2014-04-04 15:35:00這麼屌啊，太平洋沒加蓋快點離開台灣啊
作者: Sarvmill (奇怪耶你) 2014-04-04 15:35:00
講男女平權妳一直東扯西扯，妳他媽有事嗎?
作者:
viable (《私人創作》)
2014-04-04 15:35:00我是在說實話
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2014-04-04 15:35:00不想跟台灣扯上關係就拿條繩子吊上去把投錯胎治一治吧台灣不適合你的 對了,台灣已經算是全球女權高漲國家了
作者:
viable (《私人創作》)
2014-04-04 15:36:00抱歉哦那宗教禁止。我是虔誠教徒
ccr跟男的當然有關啊XDD, 不然是跟外國女生嗎？疑幹嘛
作者:
st210113 (60%攝影+40%阿宅＝咖啡熊)
2014-04-04 15:36:00→ viable: 我就是瞧不起你們這些垃圾 蓋高尚耶
作者:
cul287 (希悠)
2014-04-04 15:37:00去跟大法官講阿
婦女團體: 我們只主張兩性平"權"，可沒有主張兩性平"義務"喔~~~~(搖屁股)
作者: air1208 (缺氧) 2014-04-04 15:37:00
建議viable收回那些話，光"垃圾"這個詞是可以告你的...
作者: Sarvmill (奇怪耶你) 2014-04-04 15:37:00
多看點書再來談女權，天才
作者:
oklagg (kevin)
2014-04-04 15:37:00垃圾白癡畜生都出現了 還說其他人在造口業
作者:
vladof (009)
2014-04-04 15:37:00反串大成功 收網囉~
作者:
viable (《私人創作》)
2014-04-04 15:37:00跟強國多學學吧強國都男人買菜接小孩的耶
作者:
st210113 (60%攝影+40%阿宅＝咖啡熊)
2014-04-04 15:37:00跟4招會還真像 嘴巴說不關你的事 口業造的比誰都兇
作者:
wowkg21 (小綠)
2014-04-04 15:37:00不用跟V認真拉 查一下ID 就連女板都不太想理她收容她哩XD
作者: Sarvmill (奇怪耶你) 2014-04-04 15:38:00
我要是西蒙波娃，會氣到從墳墓爬起來痛打你這個假女權
作者:
viable (《私人創作》)
2014-04-04 15:38:00佛法沒禁止講實話喔不好意思
作者:
orange7986 (AnnoyingOrange)
2014-04-04 15:38:00回某V 原po的意思是女生不用當兵ok沒問題，但不要一天
對啊，已截圖，揪咪，對了神父有說畜生可以隨便講嗎？
作者:
orange7986 (AnnoyingOrange)
2014-04-04 15:39:00到晚把兩性平權掛嘴邊，你我都知道根本不可能平權
作者:
a20351 (20351)
2014-04-04 15:39:00這麼喜歡強國男人 viable你就遊過去阿
作者:
vladof (009)
2014-04-04 15:39:00滿嘴女權 大概連什麼是第二性都不知道
作者:
viable (《私人創作》)
2014-04-04 15:40:00還收容呢 又不是沒跟的藍花kmt (笑
作者:
st210113 (60%攝影+40%阿宅＝咖啡熊)
2014-04-04 15:40:00跟之前幫慈濟護航的那個路人尼姑越來越像了......
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2014-04-04 15:41:00佛說眾生平等 然後又有人說男性都是垃圾 CCR最高尚
作者:
viable (《私人創作》)
2014-04-04 15:41:00妄想很嚴重
作者:
homer0403 (人活著就是為了學會珍惜)
2014-04-04 15:41:00v大如果是對岸的人 可以理解為什麼要拼命打亂這個話題
作者: Sarvmill (奇怪耶你) 2014-04-04 15:42:00
你才不知道什麼是第二性吧?
作者:
qwerty110 (.............)
2014-04-04 15:42:00跳針的先說別人跳針耶XDDD
作者:
zipizza ( )
2014-04-04 15:42:00先幫忙補血
作者:
viable (《私人創作》)
2014-04-04 15:43:00人的水準高低是自己決定的 在座只差沒剁掉的自己水準低
作者: kato03280 2014-04-04 15:43:00
先罵別人垃圾 然後說我們造口業 這種人?
作者:
FOXHUNTER ('DEN NN )
2014-04-04 15:43:00修佛法可以修到這種程度也不容易呀
作者:
st210113 (60%攝影+40%阿宅＝咖啡熊)
2014-04-04 15:44:00viable: 我就是瞧不起你們這些垃圾 水準是自己決定的
作者:
zoduo (Half-done egg)
2015-04-04 15:48:00轉來幹嘛？
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2015-04-04 15:49:00其實我不太懂為什麼女性可以服志願役，卻不能義務役 XD
作者:
hangar (鍵盤狗)
2015-04-04 15:50:00灑花~~~
作者: xxsnake 2015-04-04 15:52:00
又來跳針囉~~不是要募兵制了
作者:
vesia (歐帕)
2015-04-04 15:54:00光生活起居在同一個寢室就笑了，前陣子才有長官騷擾女士官
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2015-04-04 15:54:00其實男的也會被騷擾啊 XD
都要變募兵制了還要吵什麼????PTT充滿仇女的人啊
作者:
azdc (聽貓貓的話)
2015-04-04 15:55:00等等 我買個雞排珍奶先
作者: xxsnake 2015-04-04 15:55:00
你不如把之前的戰文再複製貼上算了，有夠膩
作者: kingofrex (真想用滑鼠) 2015-04-04 15:56:00
上面講募兵制的大概不知道台灣是假募兵制
作者:
s2007 (Heavy Rotation)
2015-04-04 15:56:00轉來幹嘛
作者: Loitry (等一個人) 2015-04-04 15:56:00
開戰 雞排一片70 珍奶大杯45 一起帶150
作者:
ji3g4u6 (雨傘下的距離)
2015-04-04 15:57:00讓三寶當兵?
作者: kingofrex (真想用滑鼠) 2015-04-04 15:57:00
只要這四個月沒廢除，就不算是真正的募兵制
作者: suisp (suisp) 2015-04-04 15:57:00
我還沒買點心
作者:
esspx (ESSPX)
2015-04-04 15:58:00講募兵制的...
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2015-04-04 15:58:00轉來奇文共賞的吧
作者:
Waterpig (waterpig)
2015-04-04 15:58:00狀況不改 過十年還是會有人轉文來戰拉 禁止不了的~
作者:
zzz5555 (⒰ )
2015-04-04 15:59:00人家是__欸！><
作者: suisp (suisp) 2015-04-04 15:59:00
不想當兵就切GG當女生阿
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2015-04-04 16:00:00前面戰到爛 結論是 只要把"當兵"兩個字改成"服役"
作者: xxsnake 2015-04-04 16:00:00
連四個月你都不想當，卻要拖女生下水。跟跳針的人說話，
作者:
Waterpig (waterpig)
2015-04-04 16:00:00切gg都講得出來了 難怪這文戰不完 呵呵
作者: xxsnake 2015-04-04 16:01:00
連我回應都只好跳針回。看
作者:
esspx (ESSPX)
2015-04-04 16:02:00女生不用當兵這件事有沒有違反憲法的平等原則啊
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2015-04-04 16:02:00講真的如果女生不是適合當兵 那就不要開甚麼女性志願役
作者:
st210113 (60%攝影+40%阿宅＝咖啡熊)
2015-04-04 16:03:00這篇重點在推文的虔誠教徒V大戰鄉民啊XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
esspx (ESSPX)
2015-04-04 16:03:00講募兵制的擺明狀況外啊，懶得鳥那種人
作者: kingofrex (真想用滑鼠) 2015-04-04 16:04:00
其他話都沒說，只介紹一下台灣版募兵制就被說跳針
作者: t141256 (lighting) 2015-04-04 16:04:00
討戰嗎^^
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2015-04-04 16:08:00乾 雞排一片70 珍奶大杯45 為什麼一起帶會150 坑我啊?
作者:
p890089 (台北KOBE)
2015-04-04 16:12:00女生當兵會變醜欸顆顆
為了四個月就要戰到底 也不說職場上講平等女生很多還是佔劣勢的假平等
台灣生育率那麼低還好意思拿生小孩說嘴XDDDDDDDDD
作者:
MyNion (Nion Lee)
2015-04-04 16:13:00對啊，一直都答非所問的跳針，實在太有趣了
作者:
alinsar (跑不停的野馬)
2015-04-04 16:13:00煩不煩阿~女生不當兵又不是女生去規定的!去問政府阿~
因為憲法只規定男生有服兵役的義務 所以想要強制女生當兵請修憲吧
作者:
ljqq (寶寶土司)
2015-04-04 16:14:00卡位觀戰
作者:
FOXHUNTER ('DEN NN )
2015-04-04 16:15:00憲法沒問題呀，是釋憲的大法官在亂解釋
作者:
Kiyoda (A＿A)
2015-04-04 16:15:00乾 我就不信推文沒有男生反串女的
作者: kingofrex (真想用滑鼠) 2015-04-04 16:15:00
紅明顯。憲法是規定國民都有當兵義務，規定男生要當的
這種戰文每次都一堆男鄉民反串成女鄉民跳針引戰XDDDDD
呵呵現在憲法修憲難度很高…想修還是請大家團結比較重要
作者: kingofrex (真想用滑鼠) 2015-04-04 16:16:00
是兵役法第一條
作者: c6160605 (林呼呼) 2015-04-04 16:16:00
人家女生欸
作者:
Waterpig (waterpig)
2015-04-04 16:16:00你是拿到哪國的憲法 怎麼怪怪der~
結果真正的女鄉民, 這話題幾乎都不敢回, 因為自認理虧
作者: joegeist (Joe) 2015-04-04 16:16:00
推 ~ 挪威的補充資料
樓上開玩笑憲法說人民而不是男生但是大法官認為女生身體比不上男生
作者: kingofrex (真想用滑鼠) 2015-04-04 16:17:00
所以若真的要改，不用修憲，直接修兵役法第一條就好。
作者:
st210113 (60%攝影+40%阿宅＝咖啡熊)
2015-04-04 16:19:00原來憲法的人民＝男生啊 抓到了 憲法歧視女性
作者:
eyebar (＃)
2015-04-04 16:21:00純回ess大，似乎有釋憲過，基於實質平等無違反平等原則
作者:
r25886xd (Suimu)
2015-04-04 16:21:00民初不意外吧
作者:
itsart (hello)
2015-04-04 16:22:00想看我們崩潰嗎XD 偏不噓~~~~~~
作者:
eyebar (＃)
2015-04-04 16:22:00不過現在以替代役實施，的確有再爭論的空間
作者:
alinsar (跑不停的野馬)
2015-04-04 16:24:00強力支持男權團體爭取女生當兵~ 台灣男生太委屈了XDD
作者:
eyebar (＃)
2015-04-04 16:24:00當時釋憲以「身體構造和角色功能」為由認為女生不需服兵役但法官並無明確指出何謂角色功能不同，何況隨社會變遷，當
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2015-04-04 16:25:00講真的性騷擾這種事情啊...你到社會上一定會有
作者:
eyebar (＃)
2015-04-04 16:26:00初以為的「角色」大多不合現代思想，所以其實滿有必要再請求釋憲一次
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2015-04-04 16:26:00不過在軍營中打1985跟把報導弄大 長官一定會死的比你社會上那個長官還慘 所以性騷擾這事情在軍中反而好搞定
作者:
v71082 (澈)
2015-04-04 16:27:00男生自己都不想去當兵了還講
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2015-04-04 16:27:00理由不是軍人比較公平 理由是軍人比較怕事
作者:
pusufu (不蘇鬍˙灬˙)
2015-04-04 16:29:00亞洲第一 世界第四
作者:
Moonlet (1000)
2015-04-04 16:29:00怎麼不提人家外國志願當兵打仗 台男燒香拜拜搶當替代役
我是女生 覺得服役ok，憲法也沒寫說人民服兵役只有男性，若說要針對生理差異，做的事項可以調整，不過還是有點疑惑，ptt台男現在自己都不想當，有多少人把兵役當成效忠國家的義務，為何喜歡開這話題？另，台灣若男女皆服兵役，希望生活中其他性別不平等事項男人也能多關注，因為在我看來，ptt台男在乎的平等爭議到法律層次的，就只有兵役問題。
作者:
Waterpig (waterpig)
2015-04-04 16:31:00因為男的就算再不想當 還是會被抓去當 沒有選擇自由會有這種爭執的問題都是因為不平等...
作者:
junkuo (唉)
2015-04-04 16:32:00男生愛開這話題純粹是因為男生必須當
作者:
Waterpig (waterpig)
2015-04-04 16:32:00要是男女都當兵 或者 男女都不用當兵 這議題就戰不起來
@findbasic 這樣女權團體只有兩個選項，都當或都不當
作者:
BearJW ( )
2015-04-04 16:34:00國軍要是制度健全 形象良好 福利超優 不用修法就一堆女生
作者:
junkuo (唉)
2015-04-04 16:34:00另外想問樓上f大,法律上還有哪部分是獨厚男人的?
當女權團體為性騷擾性侵害家暴職場校園教育等等性別不平等法案發聲時，這些覺得台灣男女不平等的多數憤憤不平的「男權」代表們在哪？
作者:
pusufu (不蘇鬍˙灬˙)
2015-04-04 16:34:00兩性成人死亡率2.42 操死2.42個男人才走1個女人世界第三高
作者:
BearJW ( )
2015-04-04 16:35:00當過兵的男生都知道軍中黑暗 能閃則閃 拋這議題沒啥意義
作者: pm8301104 (turnip) 2015-04-04 16:36:00
到底為什麼不努力推動不用服兵役 整天要女生也一起當兵到底爽在哪=_=
作者:
junkuo (唉)
2015-04-04 16:37:00現實生活中我是沒看到哪邊不平等 是f大說法律上有阿 @@
作者:
FOXHUNTER ('DEN NN )
2015-04-04 16:37:00兵役沒有人想去，但是國家又不能沒兵役
作者: pm8301104 (turnip) 2015-04-04 16:37:00
少子化也不只是女生的責任 拿這來辯喔呵呵
支持女性當兵啊，但規定女生不用當兵的應該不是女生吧？
作者:
SeedDgas (雷姆是誰?)
2015-04-04 16:39:00到底誰會忍不住第一個回文呢
作者:
wakako (朽崩崩)
2015-04-04 16:41:00真正支持性別平權的人本來就會贊成女性當兵
最近我在高中女校讓學生討論這問題，發現學生既有的想法果然跟之前大法官解釋一樣：認為男女在社會角色分工上有差異，但我反問他們覺得這是一定的嗎？學生開始覺得不太對，我覺得這問題跟長久以來的教育也有關
長期耳濡目染的結果就是沒什麼男權團體，都吞下去啦等一下，妳一次打一整串是怎麼做到的？
作者:
junkuo (唉)
2015-04-04 16:44:00用MOPTT可以一次打一大串然後全部推上 XDD
話說義務跟權利本來就是不同的，現實中我很想知道世界上有那個地方的人會集體花費資源時間精力爭取自己義務加多的？這不是很現實的問題嗎？話說挪威那個例子，立法者自己需要再去服一次兵？
還是老話一句, 真正理解男女平權, 理性的女鄉民看到這些討論都會自認理虧而不會特意去反駁的, 因為是事實當然不排除還是有那種「人家是女生欸」 「生小孩啦」的女鄉民啦, 科科
作者:
idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?)
2015-04-04 16:47:00這篇推文會有683T嗎xD
要「利益」男女平權, 要「義務」我是女生, 什麼鬼
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2015-04-04 16:47:00權利和義務本來就不同 妳要自己跳進女權自助餐陷阱?
作者:
junkuo (唉)
2015-04-04 16:48:00所以是變相承認自己只想要利益不想要義務嗎....好吧 我承認要是我也是這樣 我不否認
哈哈 我問高中女學生（而且是地區前幾志願的）第一個得到的答案竟也是說因為我們女人必須得生小孩，當下覺得是從小社會期待的力量真深遠（或者可怕XD)
作者:
FOXHUNTER ('DEN NN )
2015-04-04 16:49:00權利和義務是相對的，要多一點權利，就要多受一點義務
作者:
BATTLAX (普利司通)
2015-04-04 16:49:00683T張順委
或換個角色，請男孩們為了愛國之類的理由去爭取大家服役時間久一點操一點，會有這種人？又何必怪女權團體不說話？
作者:
FOXHUNTER ('DEN NN )
2015-04-04 16:52:00兵役只要求男生服役，沒什麼不對，但應該多給一點權利這樣也是一種公平，而且不用要求女生也要當兵雙方都皆大歡喜
作者:
ctie (ctie)
2015-04-04 16:53:00未來服兵役只要做四個月就好，表示社會也有注意到男性當兵的
作者:
ctie (ctie)
2015-04-04 16:54:00問題，所以服役時間越來越短，我認為不用服役只是時間的問題
作者: poeoe 2015-04-04 16:54:00
例如可以調降服完兵役男生的所得稅率
HK大概是誤會我的意思了 這篇裡面有女鄉民 以前討論的也有 但很多人(支持男女皆不皆服兵役)因為已經講很多 距離上次那篇沒多久所以懶得回
女生出去賺的錢比較少，沒當兵臭了嗎?還會被騷擾捏><
今天立法通過女生要服役這我沒意見，但看不慣網路上罵女權團體，關注一下台灣性別平等法案歷史演進，我覺得真的很無言
作者:
ctie (ctie)
2015-04-04 16:56:00如果是基於保家衛國的想法要女生當兵很OK，不過先要將大筆經費花在健全軍中的硬體設備上，還有軍中裡面老長官也要改。我看反對女生當兵的絕對不是只有女生而已，女孩進去當兵勢必會改變軍中文化。
賺的比較少? 被騷擾? 男生就不會嗎？哈哈哈哈哈哈
作者:
jacktypetlan (å››å四隻石ç…å)
2015-04-04 16:59:00一堆反串 反反串 搞得我好亂啊
作者: murosaora (慕容) 2015-04-04 16:59:00
人家女生欸...（灑花）
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2015-04-04 16:59:00女孩當兵會改變軍中文化.....(?這句話就是在性別歧視的前題下了
作者: st84209 (flyaway) 2015-04-04 17:01:00
女權智上(障)阿呵呵
作者:
ctie (ctie)
2015-04-04 17:02:00如果能讓軍中文化更懂得容納女性，這何嘗不是好的轉變？不用這麼敏感，光軍中空間就要擴大容納女性使用，廁所、淋浴間，
作者:
ctie (ctie)
2015-04-04 17:03:00再來本來僅有一群男生當兵都沒有女生，現在女生也要進來當兵
作者:
ctie (ctie)
2015-04-04 17:04:00很多地方都會有所改變，包括一群男生聚在一起會講些白目話，
當然會改變軍中文化阿 如果更多女生當兵 那女生不用站夜哨的狀況應該會減少吧(當然也可能會反方向 =口=)
作者:
qqq0103 (fqdf)
2015-04-04 17:06:00426V說男生不想當兵剁懶覺,同理女生不想當兵拿子宮囉
作者:
ctie (ctie)
2015-04-04 17:07:00話說我舅當兵沒做好直接被用腳踹屁股（現在不知道會不會這樣
作者:
ctie (ctie)
2015-04-04 17:08:00如果女生當兵長官不太可能直接用腳踹，一定是別的處罰方式
我想到一個有趣的：我男友和我爸會一直提軍中當年勇，不知兩性皆兵之後會不會沒得提XD
作者: forbearance (forbearance) 2015-04-04 17:09:00
這算月經文了吧
最常見實例:還要多久?不快點,你不是碩士嗎?不會修悍馬
作者: likeyou2 (曦荷) 2015-04-04 17:09:00
我好想當兵可是都當不到怎麼辦來咬我啊~~~~~~~~~~
作者: forbearance (forbearance) 2015-04-04 17:10:00
這麼愛吵把之前吵過的文章拿出來複習一遍就好了
作者:
qqq0103 (fqdf)
2015-04-04 17:10:00還是會提，等你發現你體能到達那個高峰，有人還是自豪的
作者:
eip937 (berger)
2015-04-04 17:15:00仇女文
作者:
alinsar (跑不停的野馬)
2015-04-04 17:16:00如果不公平 就請自己組團體去爭取 來這抱怨女生有何用
作者:
imdog (肥金魚)
2015-04-04 17:16:00其實我漸漸覺得女生也該服義務役 想當兵(但不是志願役
很意外嗎 這就跟一堆退休軍公教領七萬多月退俸跟18%的既得利益者依樣阿 要利益時喊很大聲要盡義務時就安靜不然就嗆說你自己不爭取(考)乾我闢
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2015-04-04 17:19:00
這麼想讓女生去當兵 那就去爭取啊
作者:
ne579 (ne579)
2015-04-04 17:19:00如果我生在挪威就當 重點這裡是鬼島阿 乾
台灣人自私的民族性 在當兵 炒房 退休軍公教一覽無
作者: forbearance (forbearance) 2015-04-04 17:20:00
平常也沒見他們為女性平權爭取什麼甚至在仇女版罵女生罵得跟什麼一樣結果在這件事上到是異常熱心 真是好笑
如果有規定要當我還是會乖乖去當啊(攤手) 這個在網路吵有屁用有意見去抗議修法嘛 不要一堆鍵盤戰神仇女嚴重實際找無女友又在那邊哭哭
作者: amy12281 2015-04-04 17:21:00
83年後出生的不就只要服替代役就好了嗎，這樣也要吵..?
作者: alego (阿樂) 2015-04-04 17:21:00
這麼多仇女酸酸已經夠煩人了，有誰會想去軍隊跟酸酸共處？
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2015-04-04 17:22:00
其實我覺得要女生去當兵的多半是自己也不想當 就眼紅女生不用當兵的人 然後再來鞭台女自私 結果想辦法不當兵或去申請替代役的多的是 哈哈這大概就是所謂見不得人好的心態
作者: amy12281 2015-04-04 17:24:00
所以這些人應該不只是仇女吧，也仇恨免役和替代役的人
作者:
emma369 (別亂丟水球)
2015-04-04 17:24:00這樣的廢文在這裡居然可以有這麼多推，還以為走錯版....
作者: forbearance (forbearance) 2015-04-04 17:24:00
你不喜歡4個月就去想辦法抗議修法阿
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2015-04-04 17:24:00
要怪就怪自己太早出生吧 下輩子記得投胎到全部至願役囉 拍拍
男生不要崩潰 快組團去幫我們爭取權益 一起手牽手當兵去啊>_o GO!!!!!
作者:
emma369 (別亂丟水球)
2015-04-04 17:25:00原來女版已經被仇女魯蛇攻占成這樣了悲哀喔!
作者: forbearance (forbearance) 2015-04-04 17:25:00
難不成又要女生幫你爭取了喔? 自力自強會不會?
作者: likeyou2 (曦荷) 2015-04-04 17:25:00
台灣男人真的是廢成這樣 看看韓國的男性吧
作者:
mn228426 (mn228426)
2015-04-04 17:25:00人家女生欸！
作者: likeyou2 (曦荷) 2015-04-04 17:26:00
倫家是小男孩ㄟ(夾)
作者: amy12281 2015-04-04 17:26:00
所以83年後要服的是替代役還是義務役啊？
作者: forbearance (forbearance) 2015-04-04 17:26:00
人家男生唉!!不管啦 都女生的錯~~
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2015-04-04 17:26:00
輪家吃了塑化劑只剩3公分了辣(夾)
作者:
emma369 (別亂丟水球)
2015-04-04 17:27:00仇女宅們，你們愈該只會愈顯得你們可悲，繼續該沒關係，
義務替代役 比較不浪費時間+有點貢獻的浪費時間方式
作者: forbearance (forbearance) 2015-04-04 17:28:00
有問題 不滿意就自己爭取阿 整天叫別人幹嘛幹嘛
那去跟設計制度的人該嘛 在版上仇女洩憤有意義嗎？視野真小耶
作者:
emma369 (別亂丟水球)
2015-04-04 17:29:00有病就該吃藥，如果這樣說不定就不用當兵了喔^.<
對啊 好多人想辦法爭取替代役不想當兵還好意思上來該該叫^^
作者: likeyou2 (曦荷) 2015-04-04 17:32:00
快去總統府前靜坐 救救想當兵的我啊~~~~~阿啊哈~~開夜市開夜市
對女權有點疑問當然就是仇女阿 你以為貼標籤不用錢歐
作者: forbearance (forbearance) 2015-04-04 17:35:00
搞笑的是他們還會幫你定義女權耶
老娘交不到男朋友 也還是要嗆你們肥宅找無女友啦>_0
作者: forbearance (forbearance) 2015-04-04 17:36:00
女權就該怎樣怎樣 不會怎樣怎樣 好像它是女權大師
作者:
bedmen (倚床飛揚)
2015-04-04 17:38:00整個文章和推文異常的無聊...只看到男男女女在這裡呻吟
作者: forbearance (forbearance) 2015-04-04 17:41:00
說真的就月經文阿 吵來吵去沒結果
作者:
iron999 (就算失望不能絕望)
2015-04-04 17:47:00果然看到一堆不盡國家義務又想爭權利的廢物
作者: likeyou2 (曦荷) 2015-04-04 17:48:00
我也覺得台男不想盡國家義務又想享權利真是廢物跟我想的一樣呢>///<
作者: shomap (虫青虫廷) 2015-04-04 17:49:00
我想問台女對國家的義務是什麼??
作者: forbearance (forbearance) 2015-04-04 17:49:00
耶 那男生盡想著逃避兵役的又怎麼說?
作者: likeyou2 (曦荷) 2015-04-04 17:49:00
問你媽不會嗎?
作者:
lch2011 (LCH)
2015-04-04 17:51:00我是女生，我支持女性服兵役，不管是一般常備役或離島我都ok喔（只要不要加班加到屎睡不飽肝指數飆高我都ok（現在的工作就是這樣
作者: likeyou2 (曦荷) 2015-04-04 17:52:00
樓上再見~~~
作者: shomap (虫青虫廷) 2015-04-04 17:52:00
我已經退伍很久了 我的女生朋友說是生小孩如果逃兵役的是廢物 那不生小孩的呢
作者:
lch2011 (LCH)
2015-04-04 17:53:00不生小孩不一定吧？有些人生不出來啊，請支持女性服兵役～
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2015-04-04 17:53:00不用當兵那繳國防稅好了 十幾二十萬還滿便宜的吧22K一年年收入也有個25萬 十幾二十萬划算了
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2015-04-04 17:54:00人家男生耶！女生當兵變得比我強 我該拿什麼說嘴，女生變壯壯 那我就跟個男生交往耶 我好興奮啊！
作者: likeyou2 (曦荷) 2015-04-04 17:54:00
當一輩子的兵才是真男人好嗎? 現在一年多的根本是女人
作者: likeyou2 (曦荷) 2015-04-04 17:56:00
還敢拿當兵來說嘴 有眼睛就去看看韓國男人吧 見賢思齊阿
作者: forbearance (forbearance) 2015-04-04 17:56:00
募兵制替代役的都是遜咖 男生快爭取廢除阿
作者:
lch2011 (LCH)
2015-04-04 17:56:00看國家需要？現在超過一定年齡就不需要教召了～
作者: forbearance (forbearance) 2015-04-04 17:57:00
這麼喜歡盡義務 就維持義務役嘛
這篇說要看挪威女 又有人說要看韓國男 搞得我好亂阿
作者: shomap (虫青虫廷) 2015-04-04 17:57:00
就每個人的身體狀況都不一樣 也有不適合當兵的男生阿
我想我應該算是適合當兵的女生 為什麼不幫我爭取qq
作者:
lch2011 (LCH)
2015-04-04 17:59:00Exactly，說實話應該把性別蓋起來，體內達標的當不達標的別當，不要把體能當作是性別的標籤
作者:
curlcat (Kate's Piano)
2015-04-04 18:01:00又是能量釋放，無聊。
作者: shomap (虫青虫廷) 2015-04-04 18:02:00
之所以男生當兵 不就是因為大部份的男生適合 女生相反
作者:
lch2011 (LCH)
2015-04-04 18:02:00以工作來說我會考慮志願役與其他工作的差異，如果是國家義務那就沒辦法了～？這樣會犧牲少數男性與少數女性啊，以體能分不要以性別嘛
作者: shomap (虫青虫廷) 2015-04-04 18:04:00
所以才會有替代役和免役阿 女生如果想當兵也可以自願去
作者:
Harionago (Harionago)
2015-04-04 18:07:00認為男生當兵確實很辛苦，但現在不是要改募兵制了?
作者: shomap (虫青虫廷) 2015-04-04 18:07:00
所謂當兵不當兵跟性別根本無關
作者: HelloTeaCat 2015-04-04 18:07:00
臺灣的服兵役環境如何很明顯啊，可是一堆人不想當兵又只會叫囂為何生理女不用當兵，自己吃_就覺得別人應該也要一起吃_，還一副吃_才是值得驕傲的事一樣。自己的權益自己爭取好嗎，拜託別再拖別人下水了。
作者:
liuedd (~柳橙~)
2015-04-04 18:07:00要求當兵平等也能喊仇女，仇女這詞真是萬用武器
作者:
Harionago (Harionago)
2015-04-04 18:10:00當不當兵跟廢不廢根本無關 一堆被搞死(霸凌 或操死...)案例 會對那樣環境有所疑慮是正常的
作者: JoJoSonic (那個誰誰誰！？) 2015-04-04 18:13:00
平權的確應該不分男女全都服役
作者:
Sexbaby (若寶兒)
2015-04-04 18:14:00怒噓仇女魯蛇版，那種文別轉來這裡啦!! 真傷眼
作者: shomap (虫青虫廷) 2015-04-04 18:14:00
尤其洪案之後 想逃避的想法不是正常的嗎
推文想當兵的女生趕快去報志願役好嗎，國軍大門永遠為妳們而開。說想當又說改義務役再說～～根本虛偽
作者:
fang999 (fang999)
2015-04-04 18:19:00啊就修法阿 我保證不抗議XD 吵這有屁用喔男女平等,到底誰會相信啊?
作者:
fang999 (fang999)
2015-04-04 18:20:00性別互戰就飽了XD當志願兵喔 我是很想啦 但是去你媽的我連國防牙都不能報先修法啊 我超想考國防牙當軍人好嗎? 分數有到喔 啾到底不去抗議來這戰這個是吃太飽就是XD還是連這個都要女人幫你們啊XD 有男人的骨氣好嗎XDDDDD
作者: HelloTeaCat 2015-04-04 18:27:00
不要以為男女都服兵役就可以達成真平等好不好，若平等真的那麼容易天下早就太平了。柔弱的生理男必須當兵是平等？又，柔弱的生理女去當兵也可以達成平等？
作者:
muskox (讚)
2015-04-04 18:33:00你為什麼要轉來既得利益者的版？
作者: kboy1990 (kboy1990) 2015-04-04 18:33:00
徵取利益很大聲
作者:
koidnar (Index)
2015-04-04 18:37:00哈哈哈真勇者!!被M了
作者:
chunyiy (來杯美麗人生吧)
2015-04-04 18:41:00呵呵也好啦反正台灣的兵...
男生明年也只要當四個月就好，人家女生當比男生久 ㄏㄏ批啥啊…
作者:
pb1370 (藍色泡沫)
2015-04-04 18:50:00本來就是為什麼不能當兵XD但沒有人要立法修法啊
其實女生去當兵沒有什麼不好啊@@ 只是好奇體重多少免役 這好像有點難制定？
作者: nonooryes 2015-04-04 19:01:00
說很想當度拜託趕快簽下去，不要在那邊說的一張嘴
對齁 講很想當的怎麼不簽下去XD 還要人幫忙爭取?
作者: Passive (飽呼呼) 2015-04-04 19:10:00
好啦快修法不就好了雖然不會想當 但修法的話也不得不遵守了南拳團體們上啊！
作者: OpID 2015-04-04 19:14:00
現在是一堆男的不想當兵不想到四處崩潰了喔哈哈哈XDDDD支持男女全面義務役~不然一堆人只敢嘴巴叫台獨卻不敢當兵，看到美國停個飛機就像CCR一樣一直高潮XDD
女生當不當兵可以談 就像男生要不要義務役不也在談？不舒服的是男生好像覺得女生過得很爽 這到底是怎樣的錯覺?身為男性鮮少感受到女性暴力 身為女性卻時常受到男性暴力威脅 為何仇女文化一直改變不了呢?
作者:
arnold3 (no)
2015-04-04 19:23:00悲憤中呵呵
作者:
bo4117 (bo)
2015-04-04 19:28:00覺得不公平可以去連署修法之類的啊
看到一些回文就不難理解為啥會有女生只要坐櫃臺的說法
作者: sliverexile (sli) 2015-04-04 19:52:00
國家義務有什麼好問的 立法女生當兵女生就會去當啊
作者:
wtf426 (Ayn)
2015-04-04 20:04:00奇怪這有啥好嘴的 就施壓立委推動立法要求女性盡兵役義務阿 到時候出來反對的就是標準草莓嘛 現在嘴來嘴去很無聊
以後看到女生受不平等待遇也嘴回去，這麼厲害去組團施壓阿，不會就閉嘴，呵，好棒棒
作者: royramy (拉馬) 2015-04-04 20:10:00
嘖嘖
作者:
a032100 (MimOsa_iRis)
2015-04-04 20:20:00募兵募的起來在說 沒當過兵都不知道裡面多缺人 以前當兵早上6點起床 8點上工 下工時間10點半 我在撥補單位洗好澡吃個泡麵快12點 裡面一直裁人現在4個月的兵不會去我看哪邊會多慘 自願義都跑光光了 募個屌
作者: jamiepony 2015-04-04 20:52:00
我贊成女生也該服兵役，如果這是對國家國防有幫助的話，身為國民這是義務。但...有誰真的認為，現在服兵役是對國防有幫助？又有多少男人只是因為自己不爽被浪費一年，想拖更多人下水？(如同他們抱怨替代役和免役的人)
作者:
wtf426 (Ayn)
2015-04-04 20:54:00這本來就沒啥好討論的阿 一堆人在那悲憤真的很可笑 S大說的沒錯 這本來就是國民應盡義務 只是沒立法而已
支持 皆/皆不 服役 (三月份才討論過，懶的回+1
作者: Doralice 2015-04-04 21:04:00
覺得不公平就去推動啊！ 在網路上戰不如去連署找立委修法
其實我的觀察，基本男性就是支持男主外女主內的，不過看女生一直在吵女權，那就叫他們去做全套而已，不要只會搞自助餐，不然誰理你？男尊女卑、男主女從。
半斤八兩啦，下次有什麼女生工作同職不同薪，職場霸凌什麼的就也不要上來哭，自己去修法提告啊。
作者: forbearance (forbearance) 2015-04-04 21:58:00
有喔 現在女生都會盡量蒐證提告了到時候男生不要又來哭哭台灣女權太高就好了
台灣性別平權本來就還沒落實，在義務上先平權才有辦法從新拉正舊有觀念，不情願是一定的啊，不然到底有什麼權力是不用任何犧牲就可以換來的?! 台灣女權現在法規上不夠嗎？不夠的地方是認知觀念上吧? 要改造這種思想與其拿更多的權力去讓更多人衍生仇女的思想，還不如盡更多的義務讓別人另眼相看。當然只想拿權力卻不想盡義務的人，就不用討論了。
作者: forbearance (forbearance) 2015-04-04 22:08:00
喔哈哈 義務你訂的? 現行法規女生就不用當兵阿然後也改募兵制啦 你要不要說募兵制不去當兵的也是不盡義務?
看來有人打從心底就不想平權，那後面要怎麼談(攤手)，好吧你說的對憲法沒規定，我們男生也沒幫你爭取你們的義務。所以依你說以後女生的權力也都只靠女生自己爭取囉?
作者:
nick2010 (OBOV信眾)
2015-04-04 22:18:00替代役也要花一年時間阿..好像別人的時間不是時間?
作者: juliusnovem (julius) 2015-04-04 22:18:00
( ′﹀‵)／︴<>< <>< <>< <>< <>< <><
作者:
emma369 (別亂丟水球)
2015-04-04 22:21:00又來了又來了，又一個擺出恩人嘴臉的男人出現了，施恩圖
作者: forbearance (forbearance) 2015-04-04 22:21:00
.....所以女生依照法律不當兵 你不高興 就說你們沒盡
作者: forbearance (forbearance) 2015-04-04 22:23:00
務 怪東怪西 然後說以後不幫你爭取權利了喔 啾咪>.O這哪們子心態阿?我照法律走 你依然要安我罪名 這叫幫女生爭取過權利
作者:
emma369 (別亂丟水球)
2015-04-04 22:24:00妳們不跟我們一塊雖，以後不幫妳們爭取權利了，哼(嘟嘴
作者: forbearance (forbearance) 2015-04-04 22:24:00
我快吐死了
作者:
emma369 (別亂丟水球)
2015-04-04 22:25:00--->到底在奧嬌什麼啦
呵，我哪裡有說要是真的女權受害，男生不出來了? 我是疑問句欸? 你就回答說不是就好腦補一堆XD
作者: forbearance (forbearance) 2015-04-04 22:26:00
然後阿 我致力支持募兵制 希望男生也可以有選擇權你要不要感激我一下?
重新看一下推文可能是我分段太詭異哈哈，我們男生也沒幫你們爭取義務是說沒幫你們爭取要當兵的義務，如果看錯了，麻煩重新讀一遍好啊我很感激你支持募兵制啊，因為徵兵本來就很多爭議可惜募兵還沒有實行，憲法也沒有說女生不用當兵
作者: foxerman (狐狸) 2015-04-04 22:46:00
推保家衛國人人有責其實也不是一定要女生當兵，但是憑什麼女生不用服務社會
作者: forbearance (forbearance) 2015-04-04 22:50:00
什麼叫不用服務社會?
事實就是現在女生沒有義務服務社會，fox大的意思是這樣吧
作者: forbearance (forbearance) 2015-04-04 22:57:00
....基本上我看過很多志工是女性 比男性數量多很多
作者: forbearance (forbearance) 2015-04-04 22:58:00
所以你覺的志工長期服務比一年義務役更不偉大?或者你覺的志願性的服務比強迫性的服務更低微?
這是兩個不同的立場，不能比較，所以沒有高低之分。你可能沒沒分清楚，你要參加志工是妳的權力，可以選擇
作者: forbearance (forbearance) 2015-04-04 23:03:00
喔 那他就不說女性沒盡到社會服務另外 募兵制了 你可以有選擇權
作者: forbearance (forbearance) 2015-04-04 23:06:00
法律說了喔 要實行了你如果要跳針"以前"或者"還"沒有 那我覺得沒啥好吵的該爭取的都幫忙爭取了 你還執著於過去真的吵不完
作者:
Alouba (人生也有涯 而宅也無涯)
2015-04-04 23:07:00上面一堆既得利益者的嘴臉
也是啦我以為我們在討論當下不是嗎？?原來我一直在跟未來講話XD, 更何況募兵.. 我想沒當過兵的你應該不會想到這不太可能
作者: forbearance (forbearance) 2015-04-04 23:09:00
又既得利益啦 你們不是說當兵是很光榮 你們才得利吧又來啦 你不高興就去要求改回徵兵制阿不喜歡徵兵 幫你們爭取募兵 現在又說募兵不好你到底要怎樣?
到底誰說當兵很光榮? 更何況募兵就是還沒實行啊!! 你要當未來人跟我講這個我就真的沒意見，我對過去未來都沒興趣，討論當下，未來太多變數過去已成既定
作者: forbearance (forbearance) 2015-04-04 23:12:00
就要實行了阿 吵啥阿?該幫你們爭取就幫你麼爭取了 現在又要怪別人沒有服務社會 簡直名奇妙
我也沒說募兵不好吧，上面推文還感激你。我只是說要實現有年度難度而且還沒發生
作者: forbearance (forbearance) 2015-04-04 23:13:00
所以就可以怪女生都沒有服務社會喔?
說實話而已啊，就真的沒有義務說女性要服務社會啊。有任何責怪的意思嗎？難不成說沒有做的事情就是在責怪嗎？XD
作者: forbearance (forbearance) 2015-04-04 23:15:00
沒有義務有自願服務不行? 這樣也要怪?就說了 這提出來幹嘛? 現在有任何意義?
作者: forbearance (forbearance) 2015-04-04 23:18:00
那我提男性都不用懷孕好了
只是自願跟非自願兩個不同的東西，不能拿來比較好嗎？
大絕出來了，那要不要說女生都不用射精?? 生理構造的差
作者: forbearance (forbearance) 2015-04-04 23:19:00
女生也不能選擇給男性懷孕阿
如果你要討論到生理，那不用討論了，根本上的差異，也許要找造物主解決了啦( 될▽ ` )ﾉ
作者: forbearance (forbearance) 2015-04-04 23:20:00
我說的只是事實喔那我也說這是法律的問題阿 去找立委法官阿
因為生理上的東西就已經逾越平權的立足點，根本不太可能在生理上平等，除非幾千萬年後人類演化趨於相似。如果又要回到我們男生要自己去找立委，那就無線迴圈了，因為你已經認為權力我們去爭取要上綱，義務我們走在法律最底線
作者: forbearance (forbearance) 2015-04-04 23:25:00
我也說啦 我們也支持去爭取阿
作者:
emma369 (別亂丟水球)
2015-04-04 23:25:00拿射精出來跟懷孕相提並論真是一絕啊XDDDDD
作者:
emma369 (別亂丟水球)
2015-04-04 23:26:00雖然說懷孕也不是此次討論的重點，問題是許多女性在懷孕
作者: forbearance (forbearance) 2015-04-04 23:26:00
一值說女性怎樣怎樣 阿男性說一下都不行喔
作者:
emma369 (別亂丟水球)
2015-04-04 23:27:00這件事上是排斥的，可是要男人不射精他還不依偏要射咧
作者: forbearance (forbearance) 2015-04-04 23:27:00
我說了 該爭取就爭取 你們認為不合理我們也幫你們說現在一直針對女性來挑是怎樣?
在這個兵役的問題上當然挑女性說啊，不然辦公室性騷擾你會拿男生出來討論嗎？
作者: forbearance (forbearance) 2015-04-04 23:30:00
喔 所以女性說募兵制好 也立法要改你依然要一直跳針女性不當兵有多罪惡?辦公室性騷染為啥不能說男性? 都會遇到吧
我覺得你是不是有誤解啊? 有人怪罪女生過嗎？只是個平權的問題有人怪女生以前沒義務當過兵嗎？這個議題只是想在平權上面更加有讓人信服而且具體的做為之一吧!
作者: forbearance (forbearance) 2015-04-04 23:33:00
所以現在改募兵不夠具體?你的具體是啥?
我哪句讓你有那種女生沒義務當兵是罪惡的感覺了? 如果很確實的話我可以道歉啊!我也覺得募兵很好啊，但是依台灣現況，我也不敢說能不能具體推行.. 哈哈
作者: forbearance (forbearance) 2015-04-04 23:37:00
那你自己說吧 一直提一些女生目前沒義務要做的東西然後一直說那是義務 你不覺得煩?然後一直提女醒現在沒義務做的事情 是什麼心態?就像我一直提懷孕這件事 我也沒說啥 就說男性不能懷
你問我什麼心態? 一種兩性平權的心態呀.. 不然女權團體何必一直提現有法律沒規定的東西? 那他們心態是什麼?
作者: forbearance (forbearance) 2015-04-04 23:40:00
孕 你不覺得我很莫名其妙?男性就不能懷孕阿 不然勒 阿就事實阿
因為你提生理上的東西就真的跟這個議題的根本出發點無關.. 所以我會認為怪怪的呀
作者: forbearance (forbearance) 2015-04-04 23:41:00
所以女性有沒有想辦法解決問題了? 有沒有?就說了可以改募兵阿 我們也認同你們不想徵兵
所以男性有沒有在想辦法解決問題了..? 用這種發文. 推文的方式喚醒平權意識不也是一種嗎？
作者: forbearance (forbearance) 2015-04-04 23:43:00
那我也可以說這有關阿 社會服務這不算嘛?你的平權方法就是一直拿無關的東西提醒?那我也一直拿懷孕提醒好了 男女生理造成的不平權
請問我拿什麼無關於平權的東西了? 你要做什麼其他的社會服務.. 跟平權又有什麼關係了(如果你是做平權的義工，那就算是囉! )好啦，你打算一直放生理大絕，我輸了，魯魯我HP很少的。
作者: forbearance (forbearance) 2015-04-04 23:47:00
所以當兵也是平權的社會服務喔?別鬧了 根本就無關的東西可以扯在一起
現在的兵不大多是服務社會性質? 女生做不到後勤醫療文書嗎？:)
作者: forbearance (forbearance) 2015-04-04 23:58:00
....我親戚當兵還真的沒有去啥社會服務就在裡面當兵 你說的社會服務是替代役吧有災難搶救是另一回事 那時候男女各行各業都會去吧
奇怪了，颱風來的時候，有人困在海上山上的時候，飛機失事的時候，我們真的活在同一個台灣???就說了自願跟非自願有差啊XD, 算了討論一個晚上沒結論，我還是洗洗睡
作者: forbearance (forbearance) 2015-04-05 00:04:00
我也說啦 到時候男男女女都會出現阿這你還可以吵女性沒有社會服務又開始自願非自願有差了 女性被派過去也不一定是自願
我到底什麼時候說過女性沒有社會服務.... 而且如果非義務，代表該人從事相關工作，那就沒有什麼自不自願的問題啊
作者: forbearance (forbearance) 2015-04-05 00:16:00
所以你還在那裏自願非自願義務務不義務阿就跟你說了 社會服務大家都有 管你義務不義務難道別人不自願或自願會影響到對社會救災的好壞嗎?你一直提這個到底要幹嘛?
就跟你說了那又不是討論的重點，好啦晚安至少妳還不是那麼公主，科科
作者: forbearance (forbearance) 2015-04-05 00:21:00
就拋下這句就走啦 結論你根本喜歡把無關的東西扯在一起還說不是討論重點 不是重點你一直提幹嘛?
作者: prism88 (prism88) 2015-04-05 03:12:00
推一個～
作者:
airsoar (艾爾索)
2015-04-05 06:54:00只能推了
我也認為台灣女權在某些時候也很呵呵 "人家是＿＿欸"推文有人說部隊環境差 但環境差是一回事 平權是一回事我也不希望身邊女性友人去"這樣的部隊"當兵 但我贊成要討論平權 女性當兵這件事不該總是避而不談是說這篇居然在這裡被推爆了@@//其實當過兵的都知道女性志願役在裡面多有特權...
作者: bigbighuang (黃大大) 2015-04-05 11:47:00
其實女生就真的生理上有不同，但我覺得不能每次都用這理由，雖然是事實，每每遇到對自己有利的事情都會說要兩性平等，遇到不利的事情都會用生理構造不同來搪塞，臺灣現在就是個鬼島啊…