作者:
w31ming (w31ming)
2015-04-06 12:22:05最近幾年，彩繪村的社區在台灣很熱門，甚至有越來越多的趨勢，假日都吸引許多人潮去
拍照
但我疑惑的是，這真的是社區營造的好方法嗎？
除了創作的圖像大多不是原創，沒有地方特色之外，大多數人拍完一次照，可能就不會再
來了吧
各位女孩們，是怎麼想的呢
作者:
fupej (zax)
2014-04-06 12:22:00醜。
作者: suisp (suisp) 2015-04-06 12:24:00
不喜歡 很莫名其妙的活動
作者:
DecaRaBia (é“æˆå¯º 蛇之ç„)
2015-04-06 12:26:00老社區再造啊 我看過真的做得不錯的 吸引觀光客
作者:
cat1224 (王小貓)
2015-04-06 12:26:00很蠢 有些根本侵權Y
作者:
fupej (zax)
2015-04-06 12:27:00對不起 我看到大部分都是侵權的動漫人物彩繪
作者:
DecaRaBia (é“æˆå¯º 蛇之ç„)
2015-04-06 12:28:00作者: minfang (minfang) 2015-04-06 12:28:00
侵權 每個彩繪村看起來都一樣 沒特色
作者:
ioci (芋頭化了不要撈)
2015-04-06 12:29:00目前看過最喜歡的應該是虎尾貓咪，原創也沒侵權問題，也帶動觀光
作者:
cat1224 (王小貓)
2015-04-06 12:29:00老舊屋舍好好整理才有味道好嗎?
作者:
dogbydog (神秘兮兮神經病)
2015-04-06 12:30:00不自然 沒特色 汙染 虛偽
作者: suisp (suisp) 2015-04-06 12:30:00
老屋整理乾淨保留的風味 比那些侵權塗鴉好看太多
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2015-04-06 12:31:00醜啊 人造的氣息太重 違和感讓人覺得很醜
作者:
upufuxup (HelloRain)
2015-04-06 12:32:00我想如果只是一般的紅磚跟木製舊房屋，台灣人根本就不會
作者:
k77383 (元氣)
2015-04-06 12:33:00就不尊重智慧財產權啊 應該畫跟當地人文風情有關的畫 而不是自以為是畫那些跟當地毫無關係的畫
作者:
upufuxup (HelloRain)
2015-04-06 12:33:00特別想看，每次去那樣的地方拍照，身邊的人都說，有什麼
作者:
DecaRaBia (é“æˆå¯º 蛇之ç„)
2015-04-06 12:33:00......老屋有人住啊...又不是廢棄
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-04-06 12:35:00
醜的九成 畫都畫不出特色 還想要觀光
作者:
DecaRaBia (é“æˆå¯º 蛇之ç„)
2015-04-06 12:35:00你若對於怎麼美化老舊社區有想法也可以說說 不然批評
作者:
eegh (無語)
2015-04-06 12:35:00惡俗
作者:
DecaRaBia (é“æˆå¯º 蛇之ç„)
2015-04-06 12:36:00$$$$$$$
作者:
ccs8260 (chennnn)
2015-04-06 12:36:00討厭侵權 原創比較好
作者: suisp (suisp) 2015-04-06 12:37:00
上次在鹽水看到某條小巷的老屋裝霓虹燈框 整個想翻白眼
作者: poeoe 2015-04-06 12:37:00
觀光客帶來的混亂也是很需要觀注的問題
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-04-06 12:39:00
新港板陶窯好多了 至少把當地產業放道造景特色去設計也不落俗套 畫那些有的沒的完全沒把地景和建物感放到考量裡
坑口彩繪村不錯喔！花季附近的農田還有美麗的花田可以拍照
作者: lan1222241 (liuuu) 2015-04-06 12:43:00
對彩繪自助新村的立意很感動 雖然還是拆了
作者:
Rocosr (Rocosr)
2015-04-06 12:46:00侵權
覺得自己家這邊的很莫名奇妙乳牛彩繪村畫的是老皮??
可能因為缺乏特色，反而不會想去。板頭村那種倒是很吸引我
作者:
dash1 (椰殼)
2015-04-06 12:55:00不喜歡 畫上一些侵權的圖案跟地方完全沒關係...
作者:
orohi (木木)
2015-04-06 13:03:00那個龍貓和抄襲日本acg的覺得很丟臉
作者:
reinakai (睡眠不足的人生)
2015-04-06 13:09:00希望版權所有者提告
作者:
mapery (有好有壞)
2015-04-06 13:29:00不喜歡動畫人物的彩繪 沒特色 而且沒版權問題嗎?連構圖都一樣... 不管畫得像不像都不喜歡
作者:
sv1723 (butterflies)
2015-04-06 13:53:00韓國的雖然畫風比較洋派 但至少沒侵權 有自己特色台南之前的藍圖？就很美 但好像拆了？
作者:
Agneta (阿妮塔)
2015-04-06 13:58:00作者:
Agneta (阿妮塔)
2015-04-06 13:59:00不喜歡，感覺沒地方特色，一窩蜂彩虹眷村還比較好一點，畫卡通人物的就真的令人討厭
作者: yuuami (文森) 2015-04-06 14:06:00
討厭抄襲的，畫當地文化比較有意義
有些老屋本身的磚塊和時代感就很有特色了，不懂為何要為了吸引人潮畫一些討喜卻沒有美感的彩繪上去
作者: myth725 2015-04-06 14:18:00
覺得不自然 應該好好找回老屋的味道
作者:
hanyu (你大爺)
2015-04-06 14:24:00無聊的想法，都大同小異
作者:
SunLion (執行力)
2015-04-06 14:25:00抄襲
作者:
chihsia (薇薇)
2015-04-06 14:27:00不喜歡，畫卡通人物滿幼稚的，寧願保留古厝的風貌，別再推行這種假文創了
作者:
Sioli (客人)
2015-04-06 14:30:00庸俗+1
作者: scandi (scandi) 2015-04-06 14:54:00
植物造景比油漆亂刷亂畫好
作者:
YUCHG (阿喵)
2015-04-06 15:14:00猴硐已有貓小p的繪畫了，屋頂的貓畫風很不搭，不是貓圖就能往猴硐丟啊…
作者:
no1361 (SDI)
2015-04-06 15:17:00比較討厭抄襲的
作者:
YUCHG (阿喵)
2015-04-06 15:38:00我喜歡之前用樂高填補老宅裂縫的
作者:
omi0210 (楠仔坑郭美珠)
2015-04-06 15:48:00文創瘤
作者:
h921440 (大H)
2015-04-06 16:25:00有些漫畫彩繪根本有侵權嫌疑，很山寨
作者:
jojia (jojia)
2015-04-06 19:16:00有去彩虹眷村 二十分鐘拍照結束這回合
作者:
qmaloy (綿花朵)
2015-04-06 21:08:00覺得虎尾貓咪很……
不喜歡看到卡通人物什麼的希望有能發展出老房子的味道的方法