作者:
kui5024 (Kui)
2015-04-10 16:38:41手機排版請見諒
看一看還是忍不住回文
先說我自己，本人沒有任何交通工具所以都靠公車+捷運
趕時間的時候不得以就搭計程車
大學時當然也有給同學載過
但前提是 我自己跟對方的另一半都知道（如果都單身就沒這問題）
只是順道一程為什麼要這樣報備？
這是出於對另外一半的尊重
因為如果是我的另一半在沒有告知我的情況下載別人我會不開心
將心比心當然我給別人載的時候我也不希望自己的行為讓誰不開心
對我而言這是保護自己，一開始不要讓自己有瓜田李下之嫌就不需要事後再來解釋
如果對方真的沒有辦法載我那就算了
到底有哪裡是自己到不了一定要別人載但是又非要去不可的地方？
如果是出發前不能自己規劃好交通方式？
不可能要去什麼地方、會待到多晚、多晚回程時還有什麼交通方式可以回家這些事情都不
能預先規劃好吧？
就算是臨時起意也需要報備一聲，這是尊重
當然有人會說就認識的人順道載一下又不會怎樣這樣顯得很小氣
自己的原則是自己要堅持的
載人的那方是付出的那方我不覺得這樣做有什麼不對
被載的人堅持也是讓自己不需要事後再因為這件事情鬧得自己或別人不開心
將心比心應該是用在「如果我沒有報備就載/被載可能會讓我的另一半不開心而我不想讓
這種事情發生所以報備」
而不是「如果今天你也有需要的時候會載人/被載，所以遇到這種事情不需要反應這麼大
」吧
再來
物品（尤其是會觸碰到身體的）對我而言都算是私人物品
小時候會因為同學沒有經過同意就使用自己的橡皮擦而生氣
同理長大以後當然也可以因為自己在使用的東西被人使用而不開心
（不過成長過程中會一直被灌輸做人要大方要分享這種概念，當有人使用自己在用的東西
卻未告知的時候生氣反而會被說不夠大方，嗯......）
我覺得討論帽子的所有權沒必要
原因是因為這種「另一半平常在用的東西」
在認知中我會覺得是對方買給另一半專用的，牽涉到男女朋友這個身份本來就比較特殊所
以有一些概念會因此不同
這種概念不是像對同事一樣可以分成「我自己買的但我不介意同事用」跟「我自己買的但
我介意同事使用」
因為你自己買給自己用的東西只牽涉到你自己的感覺
但買給另一半使用的東西還牽涉到對方介不介意這個東西被他人使用
（補充一下因為原文沒提到所以我假設這頂帽子是男友特意買給原po戴的，如果男友表明
帽子就是買來讓我後座的人戴的不分是否女朋友，那就只能1、自己買一頂自己專用的2、
和男友談好到底這頂帽子別人能不能使用）
安全帽這種會接觸到自己身體一部分的東西我覺得就算個人物品了
不像雨傘或ktv麥克風套或辦公室文具這種不會直接接觸或非消耗性或公費購入的物品
當自己覺得有所有權的東西未經告知就被他人使用
本來就是很不尊重平常使用這個物品的人
加上對方又侵略了另一個自己介意的領域（機車後座）所以又會被放大檢視
機車後座我覺得也是一個很需要被重視的領域
因為很容易就會有肢體上的接觸（不管出於自願或非自願）
就像汽車副駕駛座對於我來說是只有我或男性或男友家人才可以坐的位置
加上對方可能是另一半曾經喜歡過的人，這點每個人的接受程度也不一樣
原po不能接受的話男友應該要跟原po溝通好各自的想法，討論出一個男友可以保持自己交
友圈也不會讓自己另一半不開心的方式
對我來說另一半的想法很重要我很重視
所以我不希望我做的事情會讓他不開心
但同時也不能因爲這樣所以都跟朋友斷交
所以才要跟他溝通傳彼此都可以接受的方式
有些人可能會覺得小題大作或腦補太多
但是每個人的地雷點不同
當自己遇到自己覺得很地雷的事情的時候也不希望被別人用「你毛很多」或「腦補太多」
來代過去吧
試著用我自己的觀點去理解原po
可能也有腦補的部分
建議原po直接跟對方說明
妳在意的點在哪裡
讓對方知道你們的觀念差異何在
還有對他提出你覺得合適的解決方式（譬如下次一樣的情況要先報備、或者你平常戴的帽
子放你那邊不要給別人戴）
然後跟他討論出一個雙方都可以接受的解決方式
然後和好不要再因為旁人而吵架了
當然你們溝通的過程中也要看一下對方釋出的態度
如果他的態度讓你仍然沒有辦法釋懷的話
可能就要先給自己打個預防針
（他可能以後還是會發生一樣的事情）
重點是要明確的向對方表達自己的想法！
手機回文可能文中有矛盾或不盡完善之處還請大家指出，謝謝：）
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2015-04-10 16:47:00所以報備是算"告知"還是"徵求同意"啊
作者:
bedmen (倚床飛揚)
2015-04-10 16:47:00無論男女，有時候都不懂另一伴的雷點，這很正常既然觸雷，原原po暴怒也是正常的我覺得別說男女了，人跟人之間這種摩擦是不可避免的因為這沒有對錯之分，只有接不接受而已
作者:
bllover (淪陷在虹的彼方)
2015-04-10 16:49:00推這篇
作者:
bedmen (倚床飛揚)
2015-04-10 16:50:00也還好原原po的男友後續有緩頰動作
作者:
zoduo (Half-done egg)
2015-04-10 16:51:00我推你，我覺得報備是一種尊重。況且如果是ㄧ群人也可以選擇不要載女生吧！
作者:
bedmen (倚床飛揚)
2015-04-10 16:51:00報備不報備這也是因人而異，因為有些人認為沒什麼這種觀念的問題，真的要吵起來，沒完沒了
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2015-04-10 16:54:00嗯..幾點吃飯幾點刷牙幾點出門追垃圾車要報備嗎..
作者:
upufuxup (HelloRain)
2015-04-10 16:59:00我反而覺得這個沒必要報備，我懷疑原原po的男友是很優的，所以原原po才會這麼沒安全感，男友不報備就會爆怒我覺得就算原原po的男友報備了，原原po也不會讓她的男友載任何年輕的女性這類型的女性，只有到同居or結婚才不會這麼神經質
作者: Gratulor (與光同行) 2015-04-10 17:03:00
一群人出去才兩女怎麼就她男友載。
作者:
eioa (禹°.)
2015-04-10 17:05:00我也同意樓上觀點，如果有報備也是同樣反應，任誰會吃不消
作者:
miyukiy (miyuki)
2015-04-10 18:31:00推。我倒是覺得要載曾經喜歡過的女生，這不管有沒有報備本身就會讓人想怒了吧
作者:
eio003 (eiov)
2015-04-11 00:36:00推！！寫的很好～～