※ 引述《zaqmkovfr (77)》之銘言：
: 最近臉書上看到不少文章在討論
: Free The Nipple 這個話題
: 主要是在反抗臉書的審核機制
: 男生露出胸部合法
: 但是女生露胸部就是色情
: 臉書男生裸露上半身沒事
: 女生就會被刪除
: 有人講說
: 大熱天的 男生就能脫光上半身
: 女生還要穿胸罩
: 不穿激凸還會被投以異樣眼光
: 而且目前法律真的是規定
: 女生裸露上半身是違法的
: 不過哪天真的合法了
: 各位女孩真的光著上半身嗎？
: 我應該是敢啦
: 但前提是第一個不是我
: PS:平常自己在家一個人時也都脫光光
: 什麼都沒穿XDD
很簡單, 因為那會激發性慾
哪一天男生對ㄋㄟㄋㄟ沒興趣了, 自然不會要求遮掩
追本溯源, 為何要穿衣遮掩性器官?
就是俗世(或文明社會?)在性道德層面的要求
女生的ㄋㄟㄋㄟ除了哺乳外, 又會勾引雄性的慾望, 禮教就是要壓抑這個慾望
要追求這方面的 "平等" 也不是不行,
先要剷除男性對於ㄋㄟㄋㄟ的遐思,
好比初入天體營有生理反應, 看久了就習以為常,
前提是大家要有共識讓男人看膩ㄋㄟㄋㄟ,
到時要怎麼袒胸露乳, 誰管啊!

補血

唉~

唉啥???

問題是百看不厭Orz

你為何不要叫女生全身包起來只露眼睛呢

其實這篇點出一個重點，為何爭取身體上空權，因為讓女性失去上空的一部份原因是男性的遐想，但他人的遐想干女人屁事

樓上講得好 這應該是這整件事的邏輯重點

所以引發雄性的慾念是女性的錯嗎？ 自己的慾念自己消除好嗎，憑甚麼要因為你們的慾念剝奪我們女性的權利？

何必搶著被噓呢

沒有慾念哪來繁衍? 生物本來就這樣設計阿

為什麼女性要為男性慾望買單？有人覺得女性胸部會刺激男性慾望，所以該禁；那有人覺得女性身體曲線，嘴唇，大腿很性感會刺激慾望，是不是女性都別出門了?禮教吃人，都什麼年代了，還要拿專門壓迫女性的禮教出來不是太奇怪了嗎?要拿乾脆拿儒家思想出來，所有衣冠不整通通違法，所有人不論四季只準穿長衫，短袖短褲通通違法。

這無解好嗎，胸部真的是本能性的吸引力

同志看你的奶頭也會引發性慾

推「同志看你的奶頭也會引發性慾」。

想認真又被亂...

我覺得不用擔心 就連男生也不太常在外露點了男生夏天打籃球會露點除外 就算女性露上面兩點合法很難找到有女性特別因為合法就特地露點的只是要個合法公平而已 要在外面看到光著上身逛大街的人難

習慣是可以養成的 以前女生露個手臂就是淫蕩 現在穿短袖根本沒人在意如果女生上空合法化 長久下來司空見慣減緩對一般男性的衝擊 不就正合你所謂與情慾脫鉤的目的

在台灣養成不了這個習慣 合法是應該的 但是不會有風氣

果然很有護駕萌的fu~XDDDD

很多風俗/習慣/文化都是法律帶動的 別把話說死若要論引起情慾的身體部位也太多了 這個觀點比較像挖東牆

推greensh。我親戚的口頭禪就是「法律有/又沒有規定」XD

補西牆 防不勝防的

法律也是會影響風俗的 只是台灣人對身體就是很沒信心不太會大方的秀出來 所以只有夏天打籃球的男生才會脫上身

所以修法多半會有配套阿XD

除了籃球場，還有清晨公園皮膚鬆垮垮做毛巾操的裸身阿伯XD

其實遮掩愈多遐想愈大拉 世界上一堆部落是上空的 那裏的男人絕對不會看到女人就性衝動

性犯罪的原因是掌施展權力的欲望，和性衝動沒什麼關係

真的 超喜歡ㄋㄟ ㄋㄟ的~

「禮教」是有趣的東西，結果是沒辦法克己的人要求他人復禮