[討論] 自己的身體自己作主?

作者: sanayacwl (月與海)   2015-04-11 02:27:24
手機排版唷~擠擠der請見諒~
關於“約砲”這件事情不知道如何用一個中性的觀點切入,
這篇討論不想貼到西斯版,
主要是只想了解女性對於性自主的觀點。
原波我今年25歲,身邊有不少女性朋友在這個年代,
把自己的性生活經營的有聲有色。
有些女孩會和不那麼珍惜自己的對象發生關係,
我問她們為什麼?
她們說"我的身體我作主"、“我只是為了舒服”
這幾句話聽起來好像很對,
如果反對她們,自己似乎會被歸類在“被父權影響不夠先進”的一群,
但……女孩,我真的好想跟你說,
看著花一般的你跟那些可怕的對象來往,
我的心不曉得為你擰幾次
我認為女性在性當中不單單只是接受者,
享受、主導性也不少見
我認真覺得這個年代除了要解放性慾,
更重要的是要教會女孩們,
所謂的性自主不是只有解放的部分,
更重要的是“自主”
老娘我什麼時候想幹、幹誰、要不要幹 請尊重自己的感覺
而不是為了得到某種床上功夫厲害的虛名
或是被男性稱讚和珍愛的感覺
但這些話,還真不知道怎麼對自己一天到晚一夜情的朋友開口
不知道大家對於“主動要求性”和“不再只是性的接受者”有什麼看法
作者: greensh (綠眼)   2015-04-11 02:31:00
她們很自主阿 只是對象你不認同而已@@
作者: elphie (wants a soul.)   2015-04-11 02:34:00
你可以換交友圈呀 就生活方式跟想法不同囉
作者: fine9627 (飯27)   2015-04-11 02:37:00
你只是對對象有意見而已吧@@
作者: Microrose (蚊子血↖(^ω^)↗)   2015-04-11 02:38:00
自己打自己臉?
作者: czaritza (霧堤)   2015-04-11 02:38:00
他們是自主沒錯啊,就你不喜歡他們的對象,但你喜不喜歡重要嗎
作者: hsuting423 (超級大西瓜)   2015-04-11 02:40:00
她爽就好
作者: r25886xd (Suimu)   2015-04-11 02:41:00
原po不如說說看你眼中理想的性自主應該是什麼樣子
作者: BearJW ( )   2015-04-11 02:41:00
這類想法在男女版跟性版有非常多非常多的討論了她只需要未來的老公認同就好 不需管任何人看法
作者: ashkaze (畏怕陽光)   2015-04-11 02:44:00
她們哪裡不自主了
作者: greensh (綠眼)   2015-04-11 02:50:00
只要她想她願意 就叫作性自主 不需你來同意
作者: summre (夏天)   2015-04-11 02:50:00
想上床就上床 礙著你了嗎?
作者: elphie (wants a soul.)   2015-04-11 02:53:00
只要是自願的就是自主 可以一輩子沒上床也可以每晚ONS個人選擇問題而已 不用覺得其中一方就是不懂性自主
作者: r25886xd (Suimu)   2015-04-11 02:54:00
他只要沒有被威脅利誘強迫洗腦催眠或任何不是出於自己意願的狀態下進行性行為,想怎麼做這都是他的自由呀原po你說的點應該是觀念偏差,而不是性自主
作者: greensh (綠眼)   2015-04-11 03:02:00
人家就「要」上床 不想「不要」阿 你在鑽牛角尖什麼
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2015-04-11 03:02:00
你那些朋友是被強迫上床的嗎?性自主就是"我要或不要都由我自己決定"你好像覺得說要的人一定都是被某種錯誤價值誤導or被脅迫才說要?
作者: ashkaze (畏怕陽光)   2015-04-11 03:04:00
她就算是為了得到認同而上床,你難道又知道她本來是不想要發生關係的?
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2015-04-11 03:05:00
你不想性交,那是你的性自主權,你朋友想要性交,那是她的性自主權,你無權批判別人,別人也無權批判你
作者: andyab (盆栽)   2015-04-11 03:05:00
要跟不要都是性自主沒錯 但你怎麼知道別人只知道要 而不懂拒絕
作者: ashkaze (畏怕陽光)   2015-04-11 03:08:00
性自主不一定要自己主動才叫自主,就算是被動只要沒違背自己意願,還是自主啊
作者: Rodrigo (swinger)   2015-04-11 03:09:00
女人想從ONS得到虛幻的讚美~也是性自主的表現!!
作者: elphie (wants a soul.)   2015-04-11 03:11:00
你說的朋友不是因為要搞性自主才無止境上床的阿
作者: czaritza (霧堤)   2015-04-11 03:12:00
奇怪的是男人如果一直一夜情,不會有人覺得他是想證明很性自主而一夜情,只會覺得男人很爽,而女性一夜情就要覺得他們證明什麼,為什麼女性就不會為了爽一夜情 XD
作者: elphie (wants a soul.)   2015-04-11 03:12:00
他們或許追求的是愛跟讚美 甚至也可能同時追求性
作者: sharon0627 (雪)   2015-04-11 03:13:00
你一開始就預設她們是不瞭解性自主真諦 為上床而上床
作者: elphie (wants a soul.)   2015-04-11 03:13:00
推cz大中肯
作者: czaritza (霧堤)   2015-04-11 03:13:00
被覺得床上功夫很好/被上床的對象稱讚 這都蠻值得爽的啊
作者: ashkaze (畏怕陽光)   2015-04-11 03:13:00
c大說到重點了
作者: sharon0627 (雪)   2015-04-11 03:14:00
這樣腦補完了還能討論什麼
作者: elphie (wants a soul.)   2015-04-11 03:14:00
不論男女都被各種刻板印象綁架了啊
作者: czaritza (霧堤)   2015-04-11 03:16:00
男人跟很多女人發生關係,被女人覺得他功夫很棒很持久,也是超爽的啊,有人會覺得這種男的是為了表現性自主在上床,不是真的了解自主的真諦嗎^^”
作者: greensh (綠眼)   2015-04-11 03:16:00
你的「自主」定義為何如此狹隘.........
作者: elphie (wants a soul.)   2015-04-11 03:18:00
那是你把一切都混著看的關係 若換成以追求高分尋求肯定就不會被認為 不懂"主動讀書的意義"
作者: ashkaze (畏怕陽光)   2015-04-11 03:19:00
感覺你已經有先入為主的想法,不管是為了稱讚而ONS或是精無數次ONS都會被你列入違背自主的定義
作者: elphie (wants a soul.)   2015-04-11 03:19:00
但是因為牽涉到性 又是女性 就會覺得自主就應該保守為上?
作者: elphie (wants a soul.)   2015-04-11 03:22:00
若改例子為男生為了追求女生的讚美跟喜愛 自願當ATM
作者: BearJW ( )   2015-04-11 03:22:00
不要把自己的價值觀套用在別人身上會比較快樂一點
作者: Rodrigo (swinger)   2015-04-11 03:22:00
你得先搞清楚父權~父權從一開始就禁止女人ONS了
作者: czaritza (霧堤)   2015-04-11 03:22:00
有人只從性得到快感,紓解性慾,有人想從性得到寵愛感覺和稱讚,目的不同,但都是性自主,性自主不會因為目的是什麼而不自主啊,是你覺得性自主的目的一定要是“你覺得的什麼”
作者: Rodrigo (swinger)   2015-04-11 03:23:00
對這些豪爽女人來說~老娘ONS就是因為不甩父權
作者: greensh (綠眼)   2015-04-11 03:23:00
e大c大a大好有耐心
作者: elphie (wants a soul.)   2015-04-11 03:26:00
你的"大家都可以接受"的定義又是? 不是每個人都這樣但是我們還是要尊重別人選擇 因為別人有自主權啊你若認為別人應該有自主權 那就應該尊重別人的選擇如果妳不尊重對方選擇 那你是否定對方應有的自主權
作者: ashkaze (畏怕陽光)   2015-04-11 03:29:00
先不談性,我問你: 為了增加自信隨便找交往對象,跟愛上了一個人進而交往,前者有違背自主嗎?
作者: elphie (wants a soul.)   2015-04-11 03:33:00
問題不是自主權 是追求愛跟自我價值的方式出問題
作者: kageo101 (kageo)   2015-04-11 03:34:00
你自己就先預設ONS是"不好的"還要說什麼?
作者: elphie (wants a soul.)   2015-04-11 03:35:00
如果不是追求自我價值 單純就是想ONS就ONS 就沒問題了啊
作者: ashkaze (畏怕陽光)   2015-04-11 03:43:00
男人她自己選的,所以你要尊重她有選擇的權利。但你還是可以勸她要選也要睜大眼睛挑不就好了? 有這麼難?
作者: elphie (wants a soul.)   2015-04-11 03:46:00
就是你交友圈的價值觀 ONS被拿來彰顯性自主?本來就該尊重別人的選擇 可以叫對方注意安全 但也就僅此其實你可能根本誤會人家了 人家搞不好要的就是性如果這麼不認同 你可以不要交這種的朋友男生不會用這種方是彰顯性自主 女生想彰顯是因為會被否定男生不會為了彰顯自己有性自主而去ONS 女生其實也不太會女性是因為ONS會有太多否定的壓力 所以要拿出性自主來擋
作者: crazytora (顆顆)   2015-04-11 03:54:00
如果會造成她的危險,朋友才有義務提醒她,其他的事她自己能承受就好,替別人想太多對方不一定會領情的
作者: czaritza (霧堤)   2015-04-11 03:57:00
我覺得你完全誤解你朋友了,真的沒啥人會因為“我要表現我超自主所以我要跟很多人上床” 他們上床,就是想上床,或是因為你講的那些受到肯定,感到溫暖等附加的東西,你問對方“為什麼” 一般人不可能就講“我需要被稱讚所以我要上床” 才會回你“這是性自主啊”(翻譯:我為什麼要上床你管我那麼多,也不用跟你說明)而你卻把這兩件事搞在一起幹嘛,為了想被肯定而上床,跟想要表達我很性自主而上床,根本是不同族群啊
作者: elphie (wants a soul.)   2015-04-11 03:59:00
可是人家就是胃口大 都有固定伴侶還要ONS 表示不是沒自主而是就是很自主 發自內心這樣 才會去ONS不是不懂拒絕 不懂自主 是很自主的ONS
作者: ashkaze (畏怕陽光)   2015-04-11 04:01:00
先別管什麼性不性自主啦,你既然這麼愛管,有先問那女生她男友知道她有在ONS嗎? 避免以後惹禍上身啊
作者: herderkid (放羊的小孩)   2015-04-11 05:54:00
這叫隨便 一個男人找一夜情也可以叫性自主嗎?
作者: yaokut ( )   2015-04-11 06:53:00
你想被你爸媽稱讚,難道是父權思想的關係?你想被朋友稱讚,難道也是父權思想的關係?被男人稱讚,就是父權思想的關係?其實就只是追求的稱讚來源不同,但人都是喜歡被稱讚的即使你認為她行為偏差,但事實上,那也是她的選擇。自主權跟因為心裡空虛寂寞,而導致極端是兩回事。因為極端不會只發生在性自主上而已
作者: rofea (あいうあお)   2015-04-11 07:21:00
完全覺得原po管太多,基於朋友你可以請你朋友注意安全,其他的就是你朋友的事情,你朋友願意、他們開心,又關你什麼事?他們也沒傷害到別人啊~
作者: blackyuki (OAO)   2015-04-11 07:30:00
其實你朋友如果不是因為受傷才找一夜情,那你也不用擔心太多
作者: xyz2112 (photoshop)   2015-04-11 07:43:00
我也不能接受耶
作者: aa83826   2015-04-11 08:14:00
有聲有色不是這樣用的吧......
作者: overthesea (...)   2015-04-11 08:40:00
身體自主支持一夜情和多p, 只要自己爽就好錯了嗎 又沒礙到誰
作者: kaaaaat (persevere)   2015-04-11 08:54:00
妳怎麼知道她們覺得一直上床就是性自主?或許一切都在她們掌控之下發生啊,想做就約,不想做就拒絕,就算有時不想做,床伴間“互相”配合好像也不為過
作者: Doralice   2015-04-11 09:03:00
很像父母說,我希望小孩子獨立,但獨立的定義在於表現出我希望的樣子
作者: shinemirror (小鏡)   2015-04-11 09:17:00
她想跟誰上床就跟誰上床啊
作者: linnderna (晴晴)   2015-04-11 09:23:00
妳這篇的主旨是「我才是對的,你們都是錯的」嗎
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-04-11 09:24:00
幫補血 原po還滿認真討論的
作者: linnderna (晴晴)   2015-04-11 09:26:00
每個人的想法略有不同,和妳不同就覺得他們有問題
作者: shalalalala (果漾shalala思,?)   2015-04-11 09:26:00
她的自主跟她的觀念是否有偏差 要分開討論吧…
作者: linnderna (晴晴)   2015-04-11 09:27:00
他們不夠健康、不夠成熟= =?你的性自主綁一堆你自己的觀念,怎麼討論= =
作者: pocata (單飛)   2015-04-11 09:36:00
性自主不就是不管甚麼原因想上床就上床?就算理由妳不認同
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2015-04-11 09:57:00
這種行為完全符合破麻的定義 人必自毀而後人毀之
作者: ssadd502227 (我想考試)   2015-04-11 10:50:00
樓上你技術很爛耶
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥)   2015-04-11 11:00:00
其實自主很好 但千萬要注重衛生,很多病連接吻或碰一下體液就中獎了不是有安全措施可防止
作者: molinyu (莫凌)   2015-04-11 11:39:00
拒絕很多人,就是她的性自主啊......妳看到的只有她上床的結果,只要非被迫就是自主吧
作者: messaround (ray)   2015-04-11 11:41:00
想當ㄆㄆㄆˉㄋㄊ
作者: qctm (張奇奇哈哈)   2015-04-11 12:29:00
只要是自願發生性關係,不論理由是什麼在我眼裡都是性自主,你住海邊?
作者: scatology (scatology)   2015-04-11 18:48:00
其實他們自己覺得OK就好了啊
作者: md9tbagel (豬油饅頭)   2015-04-11 19:53:00
It's none of your f*cking business同意shalala「自主性」跟「價值觀」是兩回事,你一邊檢討他們的價值觀,又一邊貶低他們的自主性,基本上就是slut shaming

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com