Re: [討論] 關於 "乳頭解放" 運動

作者: suyuan (碩源)   2015-04-14 02:44:42
: 反而讓我覺得好像刻意向男性看齊,而忽略了自我性別的特性
: 這反而也是父權主義在作祟?
: 女性的乳房在青春期後會有第二性徵,本來就跟男性乳頭不同
: 追求這種齊頭式的平等,有何意義
: 我個人不反對女性乳頭解放,只是對於她們的訴求感到無法理解
: 女性乳房比起男性,確實會產生更強的性連結,這是無庸置疑的
: 有人質疑: 為何產生性連結就要女性遮掩?
: 這確實是個好問題
: 所以看懂了嗎? 核心問題應該在: 為何要遮掩產生性連結的部位
: 而不是“男生可以露為什麼女生不能露?”
關於這個活動與性徵的關連,你可能有誤會
不然請解釋為什麼青春期之前的小女孩要游泳的時候泳裝必須涵蓋乳房呢?
為什麼連性徵尚未發育的小女孩也必須遮蓋乳房呢?
小男孩就可以大方只穿短褲亂跑,小女孩就是不行
一般人更不可能對小女孩有性衝動阿,那小女孩只穿褲子應該不妨礙風化吧?
作者: JohnLackey (德州姜雷姬)   2015-04-14 02:52:00
問題就是有阿
作者: sallen (北倫)   2015-04-14 02:56:00
好啦別再比喻了 這樣案例太多根本不是討論的點 男生可以xx女生為何不能xx這是真平等還是假平等呢?附帶一題 我支持臉書對女性身體照片審查的自由化 但是對乳房乳頭去性化保持懷疑
作者: Qhairuser (Qhairuser)   2015-04-14 03:08:00
我妹妹小時候沒帶泳衣,就假裝是小男生穿泳褲就去玩水了
作者: forelance (作夢都會笑)   2015-04-14 03:11:00
我妹也是直接只穿褲子就去玩水阿 發育以後才穿女裝跟父母有關吧 未發育的小女生穿褲子大家都可以接受吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com