[閒聊] 從小欺負我的姐姐,不曾對我說過女權

作者: ruujer (國境之南,太陽之西)   2015-04-14 14:41:44
文章很長,有興趣可以點進去看,
雖然我是女生,但我其實也不是很懂露胸部跟女權有何直接關聯,
大家都認同這樣做嗎?(自己看到新聞只覺得很疑惑)
我比較認同敷米漿說的,
真正的女權,是建立在誠實以及自信。
真正的平權,是一種該勇敢時候勇敢,該溫柔的時候溫柔。
希望拋棄胸罩解放乳頭,這些象徵式的活動有一天可以變成過去。
http://goo.gl/ZLsrhj
【敷米漿專欄】其實,從小欺負我的姐姐,不曾對我說過女權
這一陣子因為公司要擴大徵人,我想起了之前來面試過的一個女孩子。我這行業除了體力
很累,基本上也容易弄髒自己,一般都認為不適合女性從事。但我還是請店長撥電話詢問
她的意願,畢竟當時來面試,這女孩兒也是展露了相當的企圖心。
前些日子,看了一個影片,面試的時候要女孩子示範如何「跑起來像個女孩」。所有的人
(包括我)都很自然地呈現軟弱無力的女孩兒想像,而影片中的女性也不例外,直到影片
開始面試真正的年輕女孩兒的時候,結果截然不同。
年輕的女孩兒完全展現出強烈的力道以及自信,對比起前面較為年長的女性的表演,可以
說有著天壤之別。究竟是這些年長女性對於「女孩兒」的定義如此,還是這個社會給予的
暗示,要他們如此表演呢?
大學時候我的畢業論文是探討女性主義的《好色一代女》。對於一個從小跟著兩個姊姊一
起長大的我,其實對於女性主義、女權運動相當模糊。小時候我被鄰居欺負了,我姊會拿
著雨傘衝出家門口,在我的恐懼以及發抖中教訓欺負我的鄰居,那時候的我,最好會有什
麼女權至上的觀念。
女生在我眼中,分明就是很強大!
對比起成年之後,讀了比較多的文字以及書,才明白不論中西方,其實過往歷史中對於女
性一直是多有打壓的。三從四德,始終是儒家思想用來箝制女性發展的最糟糕範例,然後
身在相當進步的現代,不時仍可耳聞對於女性的不公平。
近日的女權解放乳頭運動,由於臉書刪除了照片以及文章,引起了軒然大波。究竟這是怎
麼一回事,其實我也有點霧裡看花。我是不太懂為何解放乳頭跟女權有什麼太大的關係,
或許是解放掉箝制住女性自主權的一種「象徵」。當然我們可以這麼解釋,由胸罩來解放
女性自主,真的把女權想的太Cheap了。
不過略懂一點歷史的人應該知道,這或許可以硬拿來比喻成當年的裹小腳,解放了小腳,
在當時也是一種對於美,以及對於傳統的一種破壞。在這樣的角度看來,拋棄胸罩解放乳
頭,似乎也有那麼一點道理,雖然這個運動是由國外開始發起的,他們或許不會聯想到當
年中國的裹小腳就是了.....
作者: ss115elite (whoareyou)   2015-04-14 14:46:00
有些女生想要袒胸露背很自在,但不需要擴大到女權那麼重的觀念
作者: chiehyi (好久不見)   2015-04-14 14:48:00
很多時候權力都是從小地方開始的。這個活動爭取的是女性有坦露上身的自由而不必擔心被灌上罪名,而這個罪名,不也是社會價值對女體的壓迫嗎?
作者: elphie (wants a soul.)   2015-04-14 14:48:00
推樓上的想法
作者: BEICHI5566 (北七五六新警察)   2015-04-14 14:49:00
你可以搜尋 個人意見 平等,不認清楚自己是不是躺著,永遠也沒有站起來的機會.
作者: ben83   2015-04-14 14:50:00
一窩蜂而已啦,不用把露點想那麼偉大,很多人根本沒有也沒能力去思考背後意義
作者: mooor (肚亂抖公主)   2015-04-14 14:51:00
er...不然有什麼女權運動是可以一次把女權概括,完全解放的?不都是一點一滴的耕耘嗎? 說人家cheap,但是有人就為了這麼"cheap"的權利在盡心力.
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-04-14 14:53:00
這是女權的一部分 沒有刻意擴張到女權喔
作者: mooor (肚亂抖公主)   2015-04-14 14:53:00
不然妳來想一個supper女權運動可以一次把社會大改造的.
作者: elphie (wants a soul.)   2015-04-14 14:53:00
我個人覺得重點是除罪化 我不會想露點 但是不覺得露點是罪
作者: mooor (肚亂抖公主)   2015-04-14 14:56:00
我也可以說 真正的平權,是一種該露奶的時候露奶啊誠實跟自信,勇敢跟溫柔其實我不太care,我比較care露奶(歐)
作者: bismarcp (The Stars,Like Dust)   2015-04-14 14:58:00
1940年代左右的美國,男生露上半身或露胸毛也是犯法的http://ppt.cc/aTc8 關於乳頭解放,你也許不知道的歷史
作者: yes0705 (circle)   2015-04-14 15:00:00
你知道在19世紀初期連男生也不能露點嗎?是當時很多人不惜爭取,也是經過一次次裸露與被捕,今天的男生打球才可以大方露奶頭
作者: bismarcp (The Stars,Like Dust)   2015-04-14 15:00:00
當時的男人也在爭取裸露的除罪化難道當時的男人也是一窩蜂?如果沒有當時的爭取,現在一堆人光是打籃球就會犯法
作者: BEICHI5566 (北七五六新警察)   2015-04-14 15:01:00
以前女性也不能露腿啊,不露腿的女性也是可以溫柔勇敢的,那難道你就可以接受露腿的都是妨害風化ㄇ
作者: yes0705 (circle)   2015-04-14 15:01:00
我倒覺得原Po把這活動的意義看太淺了
作者: bismarcp (The Stars,Like Dust)   2015-04-14 15:02:00
事實上台灣人解放小腳一樣是跟外國文化跟政權有關連
作者: elphie (wants a soul.)   2015-04-14 15:02:00
男人爭取比較不會被打成無意義、玻璃心、該追求勇敢自信
作者: ruujer (國境之南,太陽之西)   2015-04-14 15:02:00
臉書現在有表態嗎?目前好像都沒看到這方面的新聞...
作者: elphie (wants a soul.)   2015-04-14 15:03:00
不管哪個社會 對男女都是不自覺地雙重標準
作者: zvezda (star)   2015-04-14 15:03:00
權利是一點一滴爭取來的 以前曾經只有性工作者可以露腿
作者: elphie (wants a soul.)   2015-04-14 15:04:00
男生爭取會被認為合理 女性會被覺得不該"計較" 該做好自己
作者: mooor (肚亂抖公主)   2015-04-14 15:07:00
點進去看了那文,覺得他對人權運動的觀念好飄渺微弱,但是又用一種上位者的態度來教人"什麼是女權"...這跟女王文好像半斤八兩. 什麼"真正的女權,是建立在誠實以及自信"...啊你告訴我誠實跟自信如何爭取同工同酬跟打破玻璃天花板還有性壓迫的處境啊=_=.
作者: bismarcp (The Stars,Like Dust)   2015-04-14 15:10:00
現在的男生不需要誠實跟自信就可以裸上身打籃球或衝浪啊
作者: BEICHI5566 (北七五六新警察)   2015-04-14 15:10:00
沒有投票權的女性也在該勇敢時勇敢,該溫柔時溫柔啊…難道他們就不誠實有自信嗎?沒有這些美德不代表不能進一步討論平等吧?
作者: bismarcp (The Stars,Like Dust)   2015-04-14 15:11:00
為什麼爭取基本權利需要這麼多但書囧
作者: elphie (wants a soul.)   2015-04-14 15:12:00
應該鼓勵女性 要誠實自信勇敢溫柔地爭取自己應有的權利
作者: smile6927 (阿樂)   2015-04-14 15:13:00
雖然說這是女權的一部分,但是我還是會覺得參與其中的人,很多都是跟著風潮走,真的大家想的都是為女權這麼做,還是只是以此為藉口做自己想做的事?
作者: elphie (wants a soul.)   2015-04-14 15:14:00
而不是別"計較小事" 當一隻曖曖內含光(?)的沉默的羔羊(?)
作者: bismarcp (The Stars,Like Dust)   2015-04-14 15:15:00
每個人想法本來就不一樣吧,而且跟著風潮走有什麼錯
作者: yellowones (yellowones)   2015-04-14 15:15:00
這篇文章的作者好像不知道自己在說什麼,爭取自主權的行為很廉價?女生很強勢就是女權的表達嗎?她根本不懂女權
作者: mooor (肚亂抖公主)   2015-04-14 15:15:00
做自己想做的事有啥不好?@@ 這活動的意義不就是讓更多人可
作者: BEICHI5566 (北七五六新警察)   2015-04-14 15:15:00
甘地推動不合作運動的時候,一堆人也是跟風而已,大家會因此否定這個運動嗎?
作者: elphie (wants a soul.)   2015-04-14 15:16:00
任何事都有跟風然後扭曲原意的人在 這要澄清不是全盤否定
作者: smile6927 (阿樂)   2015-04-14 15:16:00
不過我也知道去揣測參與的人真心與否是一件不道德的事(?)
作者: mooor (肚亂抖公主)   2015-04-14 15:16:00
以做自己想做的事,包括露奶嗎??
作者: yellowones (yellowones)   2015-04-14 15:16:00
跟著風潮走做自己想做的事不受不平等的約束,這難道不是一種權利的表現嗎?
作者: mooor (肚亂抖公主)   2015-04-14 15:17:00
er,所以s大認為參與的人是真是是她們真心想露奶嗎??www
作者: bismarcp (The Stars,Like Dust)   2015-04-14 15:17:00
做一件事情三心二意心猿意馬也是一種自由啊
作者: mooor (肚亂抖公主)   2015-04-14 15:18:00
"其實她們根本不care女權,只想露奶"這樣??
作者: bismarcp (The Stars,Like Dust)   2015-04-14 15:18:00
就像有人去慢跑很認真,有人只是湊熱鬧,沒什麼不好有人做善事是一心一意,有的人只是我現在爽做就做爭取權益,有的人花費人生數十年,有的人是插花
作者: smile6927 (阿樂)   2015-04-14 15:19:00
的確也是,如果願意那麼做也代表那是他們所喜歡或是能接受的對吧?!
作者: bismarcp (The Stars,Like Dust)   2015-04-14 15:20:00
解放平權有這樣的參與性差異也不奇怪
作者: mooor (肚亂抖公主)   2015-04-14 15:20:00
雖然說我覺得大概也真的有只是想露奶的人,不過這活動不就是
作者: kageo101 (kageo)   2015-04-14 15:20:00
想爭就爭這就是權利自由的展現,如果你的權益受到侵犯不平等還要想一堆理由說服上位者施捨,這叫奴性
作者: mooor (肚亂抖公主)   2015-04-14 15:21:00
讓想露奶的人露奶嗎?XDD 總不會是想吸引一些不甘不願露奶的人勉強為了女權露奶吧.
作者: smile6927 (阿樂)   2015-04-14 15:22:00
m大,我的確是覺得有些人就是那樣,也許參與其中,但是卻沒有思考過關於女權的問題,但不是所有參與的人都是如此
作者: kageo101 (kageo)   2015-04-14 15:24:00
重點不是奶,如果你只看到這麼表面我會建議你多讀書
作者: mooor (肚亂抖公主)   2015-04-14 15:24:00
s大,如果是這樣那我覺得這活動就成功啦,為什麼想露個奶還得care女權,本來就是奇怪的事.
作者: smile6927 (阿樂)   2015-04-14 15:25:00
嗯我能理解,所以我很欣賞參與的人,勇敢的做自己想做的事不畏懼他人眼光
作者: mooor (肚亂抖公主)   2015-04-14 15:26:00
"我今天穿褲子出門是女權的體現" "我今天出門工作是為了申張女權" 這才是不自然的狀態吧.
作者: elphie (wants a soul.)   2015-04-14 15:31:00
推樓上mooor大 哈 最近這類文讓我學到很多 多了很多新觀念
作者: bismarcp (The Stars,Like Dust)   2015-04-14 15:31:00
搞得穿個褲子或裸露上身還要抱持大義名份的社會氛圍才是最奇怪的吧
作者: smile6927 (阿樂)   2015-04-14 15:35:00
嘛 也是!k大,其實我沒有只看到那表面(但是我會多看書T_T),只是認為有人只是基於好玩而參與,但想了想覺得這也沒什麼不好,畢竟那都是他們可以接受的事了,又與我何干(?)
作者: qaz4910111 (小飛)   2015-04-14 15:39:00
推性解放非正確觀念
作者: yellowones (yellowones)   2015-04-14 15:41:00
s大需要了解的是不論誰是抱著什麼心態去參加這類活動,都不是任何人應該批評的
作者: nksp (Tu m'aimes?)   2015-04-14 15:45:00
我只覺得不斷透過各種象徵或運動高喊解放和動輒把「壓迫」掛在嘴邊的「那群人」,才是把女性主義搞得如此cheap的元兇
作者: BEICHI5566 (北七五六新警察)   2015-04-14 15:48:00
如果你真的懷疑他們到底懂不懂這個活動,你可以先自己詳加了解後,比對你的看法跟他們的看法來確認你對於活動的讚同與否,因為不認同參與者跟不認同爭取人權本身是兩碼子事。
作者: smile6927 (阿樂)   2015-04-14 15:49:00
y大,這我是知道的,如果我之前的言語有批評意味的話很抱歉T_T
作者: nksp (Tu m'aimes?)   2015-04-14 15:49:00
最常見的女權運動表達方式就是常常加諸一堆不公平受迫害的「事蹟」,往自己身上攬,好像全世界都對不起你一樣,像個可憐兮兮的受害者。事實上就是根本沒有人迫害你也難怪這類運動總是得不到同性多數的支持,男性也只當個笑話在看,然後這群人繼續再跳針上綱抗議這是父權主義的社會制度對女性的壓迫,如此不斷循環
作者: BEICHI5566 (北七五六新警察)   2015-04-14 15:55:00
恩,就像很多脫北者很討人厭,所以大家不反對北韓政權是正常的?
作者: bismarcp (The Stars,Like Dust)   2015-04-14 15:59:00
很多黑人很嗆,難道就可以贊成歧視黑人?而且說男性只當笑話在看?我沒有啊,我是男的
作者: zvezda (star)   2015-04-14 16:00:00
smile大 其實很多社會運動都有類似現象
作者: bismarcp (The Stars,Like Dust)   2015-04-14 16:01:00
此外,這本來就是父權社會的壓迫啊連女性化的男生都變成負面的標籤了,不要說真實的女性
作者: zvezda (star)   2015-04-14 16:01:00
但反過來說 許多不參加的人 也未必是經過深思熟慮的
作者: zvezda (star)   2015-04-14 16:02:00
樓上 nksp那種論調就典型既得利益者嘴臉啦~
作者: bismarcp (The Stars,Like Dust)   2015-04-14 16:05:00
事實上既得利益者冷眼旁觀算是比較符合人類本性的做法
作者: lovesthenry (因為愛是絕對的跋扈。)   2015-04-14 16:07:00
這篇文的作者應該反思一下自己的文章有多cheap
作者: yeyun (阿允)   2015-04-14 16:13:00
沒有人迫害XDDDDD
作者: amdyyu (amdy)   2015-04-14 16:15:00
覺得開心就不要穿啊 ,乾女權啥事 ?
作者: mooor (肚亂抖公主)   2015-04-14 16:22:00
最常見的迫害一種就是裝沒這回事,祭出順從者來嘲諷反逆者,營造一種反逆者不受歡迎的處境,藉以鞏固自己的強權地位.
作者: attore70 (attore70)   2015-04-14 16:35:00
這個活動就是一面照妖鏡,許多妖魔鬼怪都急著崩潰
作者: miyukiy (miyuki)   2015-04-14 16:59:00
文章裡寫說姐姐救他、鄰居欺負他,標題寫說姐姐欺負他...
作者: sonok (sonok)   2015-04-14 18:19:00
誠實和自信?excuse me?
作者: greensh (綠眼)   2015-04-14 20:24:00
她誰?多的是文筆好又能講的頭頭是道的人 在這議題上連"歷史"都只能隨口用裹小腳帶過 根本不值得詳讀XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com