好啦
既然被你說是我在腦補
那我只好很玻璃心的解釋一下
為什麼你這篇文章給我一種
"台灣多數人的旅遊方式不好，我的最好"
這種帶有優越感的氛圍
因為從下面大家的回文和推噓文得知
我不是唯一感受到的嘛~
※ 引述《preppie (Puti tai nobiu)》之銘言：
: 我覺得台灣人旅行有這些習慣
: 1.行前會做很多功課(不外乎是一些部落格的資訊)
: 2.帶著一本旅遊書去旅行
: 3.行軍式的旅行，把行程塞滿滿
: 4.事先規劃好所有行程，例如：早午晚去哪，吃哪家餐廳
: 不知道是否跟台灣人的教育有關？西方人很少用這些方式旅行。
你很簡單的把整個西方的人歸在一類
臺灣人歸在一類
但是兩邊的人數差多少啊!?
其他的觀念上的問題其他人的回文都有提了
我不多加敘述
就從用詞遣字來討論
為什麼你散發出一種讓我想噓的優越感
"不外乎"這是一種輕挑的口吻來評論
當然你也可以說是輕鬆啦
不過文章的"氛圍"就是來自這些細節
"塞滿滿"
凡事太過總是負面的
對於你自己的規劃你就說"不是沒規劃而是帶有點彈性"
所以你這邊用了一個負面的形容方式來說
我知道這包含你對這種旅遊方式的不喜歡
但是...文章的氛圍就是來自這些細節
: (而且為什麼明明同在一個國家旅行，台灣人跟西方人會去的地方就是不一樣？)
"明明...就是"是一個強調的語氣
這是在做臺灣人和西方人的比較
而且語氣明顯顯示推崇西方人
負面用法再+1
: 我不是說哪種方式比較好，因為各有優缺點。
可是你都沒提優點啊大大QQ
: 但我真的不喜歡太過完整的旅行規劃，
"太"字同上面的"塞滿滿"
負面再+1
: 這樣反而會失去一些旅行時的樂趣與驚喜，
你只提了失去的
卻沒提獲得的
這跟你說的"各有優缺點"的比較不同啊
: 為什麼不保留一點彈性，讓意外的小驚喜去填滿旅行的回憶呢？
: 我自助旅行至少30次，最遠曾到過位於北極的格陵蘭，而且是獨自前往。
: 我旅行的方式除了機票跟住宿會事先預訂之外(經濟考量，早鳥便宜很多)
: 其他行程就自由安排，例如A城市待幾天，B小鎮待幾天，不事先填行程，
: 而且我不帶任何旅行書(但會攜帶必備的旅行交通資訊)，
: 因為我不想讓旅行書限制了我的行動，好像我非得去這些地方不成？
"限制" "非得...不成"
負面又+2
: 但也因為這樣讓我在旅行過程多了很多美好的回憶。
: 我曾在匈牙利的布達佩斯中央車站，看著地圖任意找個20公里內的城市，
: 便買了火車票前往，卻讓我看到多瑙河畔美麗的霜景。
: 也曾在捷克恣意搭上公車前往一座計畫外的小鎮，卻遇上暴風雪，於是我
: 只好到商店去買滿袋的巧克力與洋芋片，當成熱量補給。當時覺得很蠢，
: 但現在卻覺得很美好。
: 也曾在格陵蘭，遇到了一位與依努特人結婚的泰國婦女(我從沒想過會在北
: 極遇到泰國人)，她邀請我到家裡作客，並告訴我一個來自熱帶國家的她，
: 如何千里迢迢去到北極，在北極度過大半輩子的故事。
這些都是你旅行方式的優點
可是...你都沒講缺點呀...
: 我想如果我是個習慣做完整規劃並按部就班by schedule去旅行的人，我不
: 會經歷這些事情。每當工作很繁忙時，只要想起這些美好的回憶，就會給我
: 努力工作的動力，然後期待下一次的旅行。
: 最後，旅行最重要的就是安全，請在安全無虞的情況下再去彈性調整旅行
: 方式。
比較不是純粹拿A的優點和B的缺點比較
你說各有優缺
卻只有提到一方的優點和另一方的缺點
這跟各有優缺不一樣吧?
你可能沒那個意思
但是用詞遣字、敘事方式等等就散發出一股優越感
你當然可以說我腦補
但我不相信除了我以外沒有人有這感受