※ 引述《heyo123 (V)》之銘言：
: 之前鄰居那篇討論串上新聞了
: 很多人回覆:有問過原po了嗎？
: 我就在想搞不好真的已經徵得同意了
: 接著再到版上查記者的關鍵字
: 發現推文有兩種
: 一種是真的有被詢問
: (回文者A說，他發過幾篇爆文，有事先詢問)
: 另一種當然就是沒有徵得同意就上新聞了
: (回文者B說是水果那家)
: 但如果站在這個論壇是開放的角度來看，大家其實都搜尋的到你的文章，記者po文的話，
: 基本上應該沒什麼問題(但這部分我還是不確定，希望有高手能解決大家的疑惑)
: 但現在問題就來了
: ptt 算是半開放半隱私的平臺，有註冊的,會使用的人，才"比較有機會"能看到文章。但
: 其實網路上都還是看的到的。
: 舉例來說
: 你不會沒事在搜尋引擎輸入 鄰居(空格)ptt
: 這樣張揚別人的文章，使這篇內容瞬間被廣為流傳，甚至造成原po或相關人士的一些困擾
: 所以我的問題是
: 記者可以抄文嗎
: 抄文要徵得同意嗎？還是視內文有無透漏身分之類的??
: 想釐清這個亂象到底能否被允許
著作權法第四十四條起
說明不受著作權法限制保障的範圍
其中第四十九條
條文友善列印
名 稱 著作權法 英
修正日期 民國 103 年 01 月 22 日
第 49 條
以廣播、攝影、錄影、新聞紙、網路或其他方法為時事報導者，在報導之
必要範圍內，得利用其報導過程中所接觸之著作。
所以記者抄你文章完全合法的
但是我最肚爛批踢踢新使用者規範了
要不是有人召喚我回來
我才不願意再發廢文
免費讓渡著作權給批踢踢
廢文也是可以賣錢的耶