最近遇到不少事，對這三句話很有感觸
1. 絕對的權力使人絕對的腐化
2. 如果一個XX什麼都能解釋，那XX就什麼都不是(XX請自行替代任何理論/事物)
3. 海水退潮了就知道誰沒穿褲子了
以前對這幾句話沒什麼FU
直到親身體驗經歷過了某些談不上愉悅的事之後
回頭細思咀嚼才發現箇中醍醐味
1. 掌握權力後產生的腐化，其來源究竟是上位者的恣意妄為還是下位者的姑息默許？
以前總認為是上至下，但近年來的觀察，卻逐漸認同之前一篇社會學研究的看法
研究全名有些忘了，主要是指腐化的過程是群眾及人民先默許並姑息了掌權者的妄為
上位者逐漸認為逾越法律擾亂綱紀是一件理所當然的事情，接著開始了腐化，群眾始感之
看看苗栗破產，想想台灣近年來亦是債台高築，有感乎？
2. 這段話是從"見樹又見林"學來的XD
原作者表示如果什麼都是社會，那什麼都不是社會學了
同理可以映證不少事，例如：
如果什麼都是你講的對，那其實你講的什麼都是屁（咦
被洗臉後略有小感
3. 我真的很喜歡那句 退潮之後就知道誰沒穿褲子了
這句應該不用多解釋了
雖然有感但非政治，只是沒想到我也有被人拿這句洗臉的一天
我的褲子呢？（掩面