首先破題我贊成"處罰"而不支持打人，
我家也是幾乎不打人的，我爸完全不打，我媽在我微薄的印象中，
大概是小一或小二時，我真的忸到不行，
死不肯吃飯還是起床我媽逼急了才會捏大腿一下以做懲罰，再大就沒有了。
關於體罰或打小孩，我覺得有幾點想分享，
第一個，我覺得很有趣的一點就是，家庭觀念是會複製的，
若是你的父母也是在打罵教育下長大的，他們自然也就會認為教小孩就要用打的才會乖，
然後複製到下一代，很多版友也覺得被打是應該，不打不成氣不然就是寵壞之類的，
我覺得是他們沒有經歷過講道理、理性溝通過的家庭教育，
所以不相信這樣的教育會成功?
我爺爺是從不打小孩，所以我爸也從不打人都覺得有事好好講就好，
幹嘛打小孩，小孩子那麼小一打就死啦 (我爸名言XDDD)，
但我跟我弟並沒有因為這樣就不怕我爸喔，
平常都不生氣的如果他臉色一變我們就知道事情大條自然就怕了=="
所以我覺得父母的權威根本不用動用到打人這個方式建立，
很多父母打人都是發洩生活與工作的壓力，作為紓發的管道(大學時教授說的)。
第二個
小孩完全是依附在父母底下生活的，很多時候完全沒有什麼自主的能力，
如果小孩不乖不聽話，父母要整小孩的方式根本很多，幹嘛打人XDDD
例如我們很小時候就被罰過面壁思過，要想出自己到底哪裡做錯才能離開牆壁，
對小孩來說根本就痛苦了阿，想老半天想不出個所以然來都不能動XDDD
不然就是不準離開圈圈、半蹲阿青蛙跳、不準看電視、不準跟同學出去.....
大一點就是不給零用錢、不能買某某東西、不去載你逼你走路回家、不準上網，
超多方法的阿!!當你不能獨立時這些對小孩來說都痛苦阿!!!
第三個
關於成績不好而打小孩，我家是從來沒有發生過，
我媽的名言是"讀不會笨笨的就已經很可憐了還要被打??
越打只會越笨越怕讀書，哪有可能打一打就變聰明的??"
所以我家從小從來不會為了成績處罰小孩，
但是會在觀念教育上一直灌輸你讀書很重要，
要好好讀書才會有出息爭氣，以後才會有好出路，(沒辦法傳統華人思維)
表現優異很重要，爸媽也才有面子，唸個不停算是洗腦教育XDD
但總之我跟我弟也算是被洗腦成功，都蠻自動自發自我要求的，
兩個一路都是國立前面志願畢業，我弟更是NTU研究所榜首，算是成績還可以吧。
結論我以後也不會打我的小孩的XD
補充一下，我覺得打不打小孩跟家庭教育的建立是兩回事喔，
有的版友說什麼恐龍家長的，我家雖然不打小孩但也不寵溺小孩喔，
我生長在有體罰的年代，只要穿錯衣服就會被抓出來打，
例如那天全班要穿體育服我記錯穿成制服就要被打屁股了，
我被打後跑回家跟我媽說我覺得學校有夠嚴格的變態的這樣也要打人，
他就回對耶我也覺得變態耶但是你下次不要再記錯就不會被打啦，
所以還是很尊重學校教育的。
※ 引述《dierguarder (黑炭)》之銘言：
: 在講一個為什麼國外認為你不應該用打小孩的
: 在美國老人跟小孩有被家暴的情況
: 醫師發現是要強制通報的 但是在中間年紀的就是個人自己意願為主
: 為什麼
: 因為這兩類人有個共通特點就是基本上沒有甚麼反抗能力
: 這串討論串下來 你有看到這些孩子能夠反抗家長嗎?
: 很多家長視孩子為自己所有物
: 所以可以揍
: 但對待其他人不能
: 都知道不可以動手打人了
: 為什麼身為父母就可以打小孩打到身體受傷
: 這不就是建立自身的一個權威形象
: 會想要用這麼極端手段解決問題的家庭
: 將來小孩子有很高的機率也有同樣的問題
: 還有很多會有情緒控制的問題
: 有很多學術在探討這些問題 很多暴力型罪犯
: 家裡面常有不少人是有家暴問題
: 孩子就容易學習用暴力解決問題
: 另一種極端就是變得極度沒自信 畏縮 對人極度不信任
: 其實不適任家長比你我想像中的多很多
: 更多人自身有情緒控管問題
: 要信任這些人使用打的方式教養 多半就變成這樣
: 看到這討論串不意外
: 我覺得更失望的是有人還會贊成用打的
: 更多時候 這些孩子的狀況有人去理解嗎
: 教養的主體是孩子不是家長吧
: 懲罰可以有很多方式 禁足 跑操場練身體 罰零用金
: 各種方式 偏要選個容易傷害身體的.....
: 不要以為人在生氣自己可以控制多好
: 多的是平常好好人 生氣起來整個變臉的
: 如果不是孩子惹了生氣為什麼要打小孩
: 請記住 孩子多半無法抵抗你的所作所為
: 你跟他在身體力量上有極大的差距
: 有可能不小心失控造成不能挽回的傷害
: 家長們不要對自己的情緒控管太有自信