這個學期和好朋友A男一起修了一個系上滿嚴格的老師的課
A在修課之前多次向我表示要罩他(我這個領域的成績比較好)
身為好朋友當然義不容辭的答應了
上個禮拜有作業他說他不會寫，跟我要了我的參考，我沒想那麼多就傳給他了
結果剛剛看到老師給的評語
"妳的作業竟然跟xxx(A)一樣，請注意抄襲問題"
我馬上心涼一半
馬上寫email給老師表示 內文完全是我自己打，也誠實表示我的確有借他參考，但強調我
個人不接受也不可能抄襲，請老師相信我。
也跟老師說可能是A傳錯檔案傳到我的(我當下的確是這麼認為)
也打算下禮拜親自去找老師向他說明
A的部分他在睡覺了，我剛剛傳訊息給他問他是不是傳錯檔案，等他明天回覆吧
剛剛突然覺得很委屈，跟男友通電話之後男友說我幹嘛雞婆幫A找台階下，搞不好他就是
複製貼上啊！現在剛好我雞婆讓他找到理由可以裝死
現在完全無法思考，我還是希望他是真的傳錯檔案，一切靜待明天他的回覆了......
我過去也會借別人的作業參考但我完全不會抄襲，覺得這次作業在不知情的狀況下被抄真
的很不開心，而且這也不是我願意的
我完全就不知道啊T_____T

這是你造成的沒錯阿 你不借就不會發生這件事你傳出檔案時就要有東西被抄的心理準備了~這朋友真的好到你完完全全相信他不會抄嗎?!

怎麼會是原po造成的@@借好朋友參考應該還好吧 錯的是朋友用抄的

我沒說是原PO的錯 我是指這件事會發生回推到最原始沒有借出就不會發生了 所以以後不要再借別人作業了!!!!

防君子不防小人 說是原po造成也太苛責@@

明明是朋友的問題，真的不會參考沒關係，完全照抄也太沒道德

同學間討論作業是蠻正常的事不過這同學算是沒信用了 以後還是少借她

是不要再借了吧 = = 借上課筆記都還好 借作業解答啥的 不好

記得準備對話記錄及傳檔案的記錄給老師 證明作業是出自於你不是你朋友 你並非主動抄襲的人 我覺得老師願不願意相信你以及是否影響成績比較重要 你朋友不論是故意抄襲還是寄錯這種因自己散漫甚至是不在意而害到朋友的人 我會直接放生另外 原po你沒在作業內文打上自己的名字嗎？如果有的話 寄錯這個理由根本不成立 因為對方寄的作業內文署名仍是你 老師應該會發現只是單純傳錯檔案

不要再想著維對方好，而幫他找台階了！現在應該先解決妳和老師的誤會。妳朋友那邊就和老師說實話，之後就是老師跟他的問題了

一個作業認清一個朋友很划算阿

看到更新了 既然是截圖 那你朋友就是蓄意的 參考跟抄襲有很大的差距 再怎麼不會寫 也至少修改成看不出明顯雷同吧 這麼沒心的朋友 還是當一般同學就好 原po拍拍 祝你通過老師那一關

一個作業認清一個垃圾朋友也好+1

好爛………

其實我不喜歡把作業給人，因為到最後班上的人將近有一半都有了我的檔案QAQ常常遇到那種已經跟他說不要給人，最後還是傳出去的……

好歹也換個方式寫作業，同學超雷

防人之心不可無

拍拍 一摸一樣也太誇張了，真的要找老師解釋清楚，不然你就委屈自己了，記得以後明哲保身

我給好朋友參考作業他也不會照抄阿 覺得你交到壞朋友冏

是朋友的問題，還有一樓神邏輯，所以如果女生穿短裙被強暴，應該要跟女生說一開始就不該穿短裙嗎

我作業都寫很爛，這樣就不會有人想抄襲我的...哈哈

如果是要自己寫的沒固定答案一定不借，借走的通常不會改什麼

一樣的意思是指類似吧,不然幹嘛說請注意抄襲問題

樓上那應該是一樣了吧，請注意應該是警告了

有些老師都不管誰抄誰的，直接ㄧ樣的就分數/2，(如果我是老師也會這樣，哪有時間當科南去察妳們之間的小故事啊)

絕交並報警找律師 太可惡了

被這樣過+1！程式作業班上1/3以上交我的版本...老師有發現（有個小錯誤但大家跑出來的數據都錯一樣），所以他開始問每個人作業中的問題～我因為提前一個禮拜交了所以原版確定是我的

太囂張了吧，參考到被老師認出來...

老師只回覆：請注意抄襲問題。還沒有認定是誰抄誰。

到底為什麼要檢討原po 乾原po什麼事

妳下次如果還是要罩她 ，一定要先寄給老師（完成作業）再借她參考這樣是保護妳自己 …希望妳這次可以洗清老師對妳的誤會：）

為什麼有人要檢討受害者？

我有一堂課期中考考爛了可以補考我考的不錯有同學跟我借去參考

給別人的東西要有一點可辨識的錯誤或贅述，保護自己。另外妳借別人“抄”就是共犯，再解釋成績還是會受影響。下次真要幫人用教的吧。

期末考考完我看他拿著答案卷在隔壁教師抄....

拍拍 認清一個人也好

怎麼會借別人抄就是共犯 國中生嗎= =大學生寫論文作業的邏輯不是這樣的吧 明明是抄的人有問題 檢討什麼原po啊

我學長借功課給學姊參考，學姊抄好還先交，結果學長那科要重修……原po下次不要再借功課給別人吧，向教授說明的話會損害二人關係，自己決定吧

好心被狗咬

1跟同學明講，下次數不借2寫信給老師

有些人就是喜歡檢討被害人

最好會是傳錯 交作業會打班級姓名吧

……今天你的好友好到"完全"抄你的作業 老實說不認為完全沒有責任，他把你當好友?這種方法根本害人

樓上,什麼責任? 要說責任大概只有識人不清嗎@@...

不覺得原po有問題 借作業參考方向、討論等等，我覺得正常

再不然就把對話紀錄傳給教授啊

我會直接講耶

就當這次是經驗大學很多都是互相利用的.....

又一堆人檢討被害人了= = 我跟我同學也會參考但沒有抄襲問題產生過，明明就是那人濫用別人的同學愛，是他個人品德問題，居然還有人在那邊檢討受害者不能借...

又不是國高中生了 借作業參考一下很正常吧?不然一堆論文怎麼出來的?不就東參考一點西參考一點會全部抄就是那個人的問題啦～