作者:
DecaRaBia (é“æˆå¯º 蛇之ç„)
2015-04-22 19:06:56※ 引述《smile1670 (安安 窩今年山睡)》之銘言：
: 網友不要認為暱名就可以大肆言語霸凌別人
: 當你在電腦前講別人的不是時
: 也該想想如果今天換你被這樣講呢？
藉這個機會 請各位思考備份這個行為的正當性?
我不是很喜歡備份這個行為，之前有回一個比較爭議的文章，結果被噓沒備份，
奇怪? 為什麼第一個回就要備份? 備份的意義何在?
如果說是基於違反版規甚至法律，好比說亂爆掛或毀謗，備份情有可原
他日告到法院或版主那時有個依據。
可是別人已經覺得理虧刪除的文章，備份的用意在於?
是奇文共賞，還給沒看到的人再補上幾腳，或者說好心留給睡過頭的記者炒新聞
除非今天來發文的人恥力十足，xx都不在意，再接再勵的發文那也是基於他的意志，
管不著
可是在當事人已經理虧的情況下，是可以基於什麼正義的理由去蒐證鞭屍?
當然最惡的是如同糞金龜的記者
可是很奇怪，明明大家都知道很多記者在版上，還是很多人不厭煩的幫記者們
留素材，儘管大家嘴巴一直說記者很低級不入流
那幫忙留素材的人呢? 難道不是幫兇?
作者:
xerady (哎！)
2015-04-22 19:08:00有理
作者:
roger29 (想不到)
2015-04-22 19:08:00鄉民是嗜血的 心理素質太差還是少看ptt
作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
2015-04-22 19:22:00沒錯 應該取消備份功能 這樣發廢文才不用擔心被追殺
作者: ko84123 (Alvin) 2015-04-22 19:24:00
呵呵 大家看到備份開心的咧 灑花~~~
備份取消我同意，因為當事人刪掉就表示已經不想討論或被公審，可是把人家的東西備份在用自以為的正義口吻鞭屍別人？就有比較高尚嗎？
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚) 2015-04-22 19:29:00
被噓不是因為你沒內容又沒備份嗎
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2015-04-22 19:31:00同意取消備份 不然女板都不溫馨了 人家和諧文章也是合情合理的
作者:
a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)
2015-04-22 19:31:00不好意思 手機回文好像也不能ㄅ備份
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2015-04-22 19:32:00當然像是之前備份命運姐的那些人 也是讓女板不溫馨的幫兇啦~
作者: odoriko 2015-04-22 19:33:00
可是我很討厭那種討拍不成又刪的耶，真的反省應該要留著文章警惕自己吧
作者:
miikal (miikal)
2015-04-22 19:41:00備份是回文自然的狀況吧，一點引用都沒有也不好回文
作者:
lwy3321 (燁)
2015-04-22 19:42:00備份還是有必要性吧 不然沒看到原文的哪知道回文的人在討論什麼？而且我認為備份也是一種提醒 提醒大家發文前多想想 如果禁不起大家鞭那還是別發文好
作者:
hellobla (hellobla)
2015-04-22 19:56:00上來發文本來就要又被備份的準備啊 又不是船過水無痕 Google照樣有該檢討的是那些見獵心喜的人 檢討備份幹嘛 女版以前也有備份就不溫馨了喔
作者:
kapeika (科科)
2015-04-22 20:10:00回文我以為要跟原文相互對應才好看，不懂不能備份的點況且自知理虧就再發文道歉就好，刪文跟自知理虧有什麼相關性?
ptt站規是不是寫只要在ptt發表 站方就能自由使用啊
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-04-22 20:51:00
備份怎樣嗎？就是留原文做參考不然你也能說別人口說無憑啊！又沒捏造事實
作者: minaminojill (hisako) 2015-04-22 20:54:00
備份有時只是了解前後原因，有些口說無憑，有些亂回誰知
作者:
lylith (莉莉絲)
2015-04-22 21:43:00有些備份明顯就是見獵心喜的鞭屍，落井下石，感覺很差
作者:
airlow (不存在的騎士)
2015-04-22 22:59:00推一下~備份的用意其實是讓對方跑不掉，這很難說沒惡意
作者: softbo (查無此人) 2015-04-22 23:45:00
不覺得備份有問題，人應該為說過的話負責
作者:
qscgg (QSC)
2015-04-23 10:07:00連備份都不允許...理虧就發個道歉文啊，發廢文又想跑？