作者:
KingChaly (ROC Dream)
2015-04-26 12:37:48: 試穿本身已經給你推銷的機會了，
: 而要有這機會必須付出的成本就是試穿造成的人力品項耗損等，
: 這時候就要把握機會靠話術或服務態度等來創作出超過網拍價差的價值啊，
: 一群人的心態就是服務跟商品展示等本身不會創造出價值，
: 以為消費者最終還是會因為網拍比較便宜而買網拍，
: 不考慮到當你創造出的價值超過那價差後，
: 消費者還是會轉而向實體店家購買的
: 就算是原本就打定主意要在網路購買而只是進去試穿，
: 但這也是你要讓顧客進入店面時可以看到其他展銷商品進而引起購買慾望所必須付出的成
: 本啊
: 試穿是實體店家比網拍多的優勢
: 他給實體店家靠推銷銷售其他商品的機會，不利用這機會反而怪消費者幹嘛來店裡試穿
: 我看根本不適合開實體店面吧
: 連銷售機會都不把握，不是不會當老闆就是沒有銷售能力
: 這種基本的道理我以為不用修課都可以理解，看來有修有差
這就好像在檢討宅宅：「正妹叫你買宵夜、修電腦已經給你表現的機會了」
問題是正妹壓根就沒有要給你機會啊！
管你買鹹酥雞還是滷味；偷偷幫加記憶體還是換ssd，人家就是把你當工具人啊！
現在是大學錄取分數個位數的時代，有修過課有啥好說嘴的嗎？
等你有修「佔便宜心理學」再來炫耀學識，好嗎？
你的比喻有點殘忍 XD可能會有人說 還是有人當工具人後升級成男友啊
事實就是純試穿客人vs未成交態度差店員，兩造都非好評在那邊假設機會 沒必要了...另外壓根不覺為了100元搞那麼麻煩的人，會因為服務推銷而改變主意而買....
作者: odoriko 2015-04-26 12:54:00
我也不懂一直假設假設的，假設店員態度好假設店員會推銷，以後批評正妹利用工具人前，也要假設工具人可以感動正妹，原原po會被批的根本就是一開始的心態
作者:
yaokut ( )
2015-04-26 12:55:00假設店員態度好，會推銷，那根本不會有那篇阿 XDDD
一堆原文看不懂得 那邊假設有機會假如的 就不會買了
作者:
yaokut ( )
2015-04-26 12:57:00假設原PO會被推銷成功，也不會有那篇阿 XDDD
作者:
however (我有小梨窩)
2015-04-26 12:58:00推這篇 一堆人把自己的不要臉合理化覺得好笑 就是有你們這種人 台灣奧客才這麼多
看完這系列文才知道原來澳洲來的人一堆 XDDDDDDD
原原PO的心態 一開始就打算網拍 只是來店試穿根本就不是甚麼貨比三家
作者: odoriko 2015-04-26 13:00:00
對啊，所以以後不可以批評正妹利用工具人了，因為要假設工具人夠努力，還是可以把正妹娶回家的哦！
作者:
s958256 (安卓)
2015-04-26 13:01:00真的很吃驚貪小便宜那麼多人推XD
會不會被說 你怎知你努力10年不會成功? 正妹給你機會了
作者:
yaokut ( )
2015-04-26 13:01:00所以，全部都建立在假設做啥呢？ @@ 假設一堆，那一起來
作者:
yaokut ( )
2015-04-26 13:02:00當編劇就好啦~ 看要怎麼假設都可以咩
作者:
s85411 (Sherry)
2015-04-26 13:03:00推，假設原原PO好好在網路上買不去找免費試衣間就不會有那篇了
少了原原PO還有千千萬萬個啦 現在風向都支持原原PO了
假設一堆，你怎知不會怎樣?! 然後變檢討店家不會推銷
作者:
s85411 (Sherry)
2015-04-26 13:12:00講到店家會不會推銷根本另一回事
這比喻真的好殘忍啊XD不看這系列文都不知道愛佔小便宜的人那麼多呢
作者:
cheer777 (greenbaby77)
2015-04-26 13:26:00這比喻好討厭 可是我喜歡(大笑
作者:
windower ( ‧ω ‧)
2015-04-26 13:26:00笑慘XDDD
作者:
edina (席那)
2015-04-26 13:31:00神比喻！
作者:
decy (ififi)
2015-04-26 13:33:00前幾篇檢討的是正妹如果沒有要給機會就不應該請宅宅買宵夜修電腦 因為這是佔人便宜貪小便宜道德低的心態
這系列文有夠誇張 愛佔小便宜還一直跳針的人一堆...
不過宅宅貪戀正妹的美貌，如同店家貪戀顧客的錢一樣XD其實這其中的拿捏還真難說怎樣是對錯。
作者: Misfits (水土不服樂團) 2015-04-26 13:38:00
台灣店家代理某些外國品牌哄抬價格 硬是別人的兩倍價 把消費者當盤子 去店裡店員還跩個二五八萬 被貪小便宜剛好而已
不會占便宜啊 根本不想去實體店面看店員臉色啊一堆人才跳針原原PO心態 最好自己和家人都沒發生類似事
作者:
anyne (p p)
2015-04-26 13:43:00這比喻太神了 不過真的覺得店員跟原po都很有問題
作者:
gs76 (gs)
2015-04-26 13:43:00雖然原原PO心態不對，但說貪便宜的心態真的都有這麼正直嗎?
作者:
s958256 (安卓)
2015-04-26 13:45:00沒人說店員沒問題啊? 我從第一篇翻到這篇都沒人這樣說過
哈哈靠背 這比喻真經典 一開始就沒打算買是要提供殺小服務
神比喻 一開始心態就不是要買 還硬要凹"你態度好我有可
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2015-04-26 13:46:00果然是神比喻，所以這篇如果請朋友幫忙記得要跟對方交往喔~
一開始文章沒人說店員對阿 都是說原原PO最初的心態!
作者:
yaokut ( )
2015-04-26 13:47:00把對方當工具人跟請朋友幫忙，畫等號嗎？
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2015-04-26 13:47:00不然就是貪小便宜利用人當工具人的人唷~不交往不能接受幫忙~
作者:
jupei (沛)
2015-04-26 13:48:00到底在說啥 宅宅去打電動好嗎～
作者:
gs76 (gs)
2015-04-26 13:48:00因為也有人說不買就別試穿@@
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2015-04-26 13:48:00是你們覺得沒想跟人交往又接受別人幫忙才是工具人吧~@@a
作者:
yaokut ( )
2015-04-26 13:49:00如果對方幫忙貪的是跟你交往，那利用這點請對方幫忙，那的確是把對方當工具人阿 XDD 不然當對方是朋友嗎？
麻煩看這篇 #1LEyt6b2 有這種EQ才是真店員 其他都來亂~
朋友是，你一開始就知道他不會跟你交往，但你還是願意
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-04-26 13:50:00
比喻正確 一開始就要上網買便宜的啊
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2015-04-26 13:51:00一般人就只是覺得互相幫忙，這次沒幫下次有機會幫回來而已，
這比喻打臉上篇一堆假設機會論，看不懂的人挺....
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2015-04-26 13:52:00不然宅宅可以直接跟正妹說，要跟我交往，才幫你修電腦唷~^.<
但是也有人一開始就是想利用對方做事 根本沒要當朋友阿
作者:
yaokut ( )
2015-04-26 13:52:00所以這篇有把一般的『互相幫助』，列為把對方當工具人的範圍內嗎？ @@a
還可以直接嗆工具人對 我一開始就只是利用你阿 哈哈哈
突然想到，崩潰的店員就像工具人心生不爽殺人一樣。沒人說他殺人是對的，但一開始利用別人也有錯
作者:
yaokut ( )
2015-04-26 13:54:00工具人，不就是沒有互相幫忙的機會~ 單方面付出，才會被說利用工具人嗎？ @@a
你拿店員崩潰跟殺人類比太過了 只是把人罵罵轟出去沒動手
看不懂得都是好人 都沒利用過工具人 身為肥宅謝謝你!!
作者: qingyimao (青衣貓) 2015-04-26 13:55:00
正妹是給你跟她說話的機會吧 不是給你跟她交往的機會
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2015-04-26 13:56:00那單一次的幫助，怎會以為就是當工具人？原原po也才進去一次
作者:
yaokut ( )
2015-04-26 13:56:00唔~ 看完Q大說的，我差點很想說:謝主隆恩！！！（跪
如果宅宅感囂張的說要交往才修電腦，那這妹一定不正阿~就好像進精品店一副沒錢樣，店員就直接擺臉色XD
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2015-04-26 14:00:00樓上講的好有畫面 XDDD
是啊，計較100小錢弄得那麼麻煩的人，不就是差價至上嗎哪會因服務推銷而買! 在那邊扯自身消費經驗來說服服務好
作者: leoandkieo (Leo) 2015-04-26 14:11:00
樓上幹嘛假設他就算服務好也不會買
作者:
yaokut ( )
2015-04-26 14:12:00因為假設一堆，那根本不會有那天存在阿 XDDDD
可能就會買單，但看原原po差價至上的人 可能會買嗎?!
作者: leoandkieo (Leo) 2015-04-26 14:13:00
樓上你認識原po本人！？
作者:
yaokut ( )
2015-04-26 14:13:00既然大家都不認識，假設會買與不會買做啥啦 XDDDD
其實也沒差到100 還要算運費呢 XD買與不買不干我事 看完這系列文只覺得服務業真難做
作者: s6525480 2015-04-26 14:15:00
推1樓 你更壞
原原po自己字裡行間就說明她的心態，我不用認識她...
作者:
QjeLLY (嗨)
2015-04-26 14:22:00要是我被罵，絕對不會跟她客氣，回應"本來就不會買"根本弱錢在消費者手上，怎麼使用還要被罵，是土匪還是強盜啊還要服務費，那就事先講清楚，讓人決定要不要買你這個帳工具人也一樣。你想要有代價，那就講清楚要還人情，不甘願
作者: odoriko 2015-04-26 14:32:00
沒有假設原原po服務好也不會買，是原原po本來就不會買，［試了之後覺得好像還不錯 但網路真的比較便宜 所以打算謝謝還她 她就問我要鞋盒嗎？我說呃沒關係］店員罵人當然錯更大，但是從原文的意思店員態度差是在原原po說了不買之後吧，那又何來態度好原原po就會買了的腦補？
作者:
QjeLLY (嗨)
2015-04-26 14:32:00怎麼叫作工具人？
作者: odoriko 2015-04-26 14:35:00
工具人甘不甘願是他家的事，別人指責正妹利用人是別人的事啊
作者:
QjeLLY (嗨)
2015-04-26 14:36:00那就對啦，人家甘願一個願打一個願挨，別人在喊燒？
作者:
yaokut ( )
2015-04-26 14:38:00一個離不開家暴的人，一個會家暴，旁人不能覺得這樣不好？
作者: odoriko 2015-04-26 14:39:00
為什麼不能喊燒？鄉民的功能就是喊燒啊，不然之前鄰居文一堆人這麼激動幹嘛？
工具人當下都不會覺得自己是工具人，而是有機會進一步哪知正妹跟原原po一樣 完全不給機會 殘念XDD
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2015-04-26 14:42:00同意Q大 XDDD，工具人甘願，卻一堆人指責正妹，既不關正妹的事也不關別人的事，卻一堆人指責正妹指責的很高興，心疼工具人也應該是勸工具人不要再當工具人，而不是指責正妹吧，如果
作者:
QjeLLY (嗨)
2015-04-26 14:43:00我也有想到社會新聞耶~~ 真的有人覺得付出一定要有回饋
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2015-04-26 14:44:00工具人不甘願，就是改變自己做法別再當工具人，一邊當一邊罵正妹不給機會，不是很好笑...
作者:
yaokut ( )
2015-04-26 14:45:00所以，不能雙管齊下嗎？ @@
作者:
QjeLLY (嗨)
2015-04-26 14:46:00這種只能說涉世未深......要多多修鍊、多了解別人的動機
放大絕XD 那以上二位可以絕跡論壇，因非當事人別喊燒
作者:
QjeLLY (嗨)
2015-04-26 14:49:00沒事我也不會來回，就是也有類似的經驗啊~~ 小時候去新崛江逛街亂看，某攤的店員叫我不要碰她的東西，覺得莫名現在長大了，看到這種EQ的店員仍存活，還有人護航耶
作者:
yaokut ( )
2015-04-26 14:53:00到底誰贊同店員啦 XDDDDDDDDDDD 怎回事阿
作者: odoriko 2015-04-26 14:54:00
付出不一定要有回饋，但是完全只想好處全拿的人，別人也可以罵她貪小便宜啊
作者:
QjeLLY (嗨)
2015-04-26 14:54:00討論一下彼此的價值觀，才知道某些人的點是什麼，是非對錯
作者:
yaokut ( )
2015-04-26 14:55:00看到現在一直不懂 為何一直有人說護航店員，到底打哪來？
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2015-04-26 14:55:00看推文 不難理解會有人覺得當工具人是活該
作者:
QjeLLY (嗨)
2015-04-26 14:55:00沒有絕對啊~~ 但是基本的禮貌尊重還是要維持的
作者:
yaokut ( )
2015-04-26 14:56:00誰可以告知一下，更神奇的是綠續有不同人說護航店員耶 @@*陸續
作者: odoriko 2015-04-26 14:56:00
又跳針回來了，根本沒有人護航店員好嗎？就事論事店員態度差勁，原原po貪小便宜，不衝突啊
作者:
QjeLLY (嗨)
2015-04-26 14:59:00就有人說被罵活該啊~~ 然後，有必要這麼激動一直回嗎？
作者: odoriko 2015-04-26 15:01:00
一直回就是激動@@，我在討論啊
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2015-04-26 15:02:00工具人本來就可以選擇別當工具人，有別人能強迫他當的嗎？以為當工具人正妹就一定要跟他交往比較噁心吧...工具人賭的
作者:
yaokut ( )
2015-04-26 15:03:00所以誰說被罵活該阿 @@
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2015-04-26 15:03:00不就是那個「可能」成交的機會！一堆人卻怪到正妹心態真的無
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2015-04-26 15:04:00看吧 有的人就是抱著盡量利用的心態
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2015-04-26 15:04:00法理解...店家自己利用顧客心態(試穿、折扣)吸引顧客上門，
作者:
QjeLLY (嗨)
2015-04-26 15:04:00雖然大家不認識，但某些ID的用詞一直回只會暴露你的下限..
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2015-04-26 15:05:00卻怪顧客是要利用他們這些(試穿、折扣)？明明一開始利用人的
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2015-04-26 15:05:00還說做人要有基本的禮貌這不是很矛盾嗎?
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2015-04-26 15:06:00是店家好嗎？卻反怪顧客，真的無法理解...店家不想吸到那樣的客人就說本店不買不能進就好啦~控制權明明在店家
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2015-04-26 15:08:00不要老是把兩件事混在一起講挑不到喜歡的不買 跟 一開始就不打算買只想試用看看這兩種明明就是不同情形
作者:
however (我有小梨窩)
2015-04-26 15:11:00沒人護航店員 不要腦補
作者: odoriko 2015-04-26 15:12:00
提不出論點不知所謂的隱射別人才在秀下限吧
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2015-04-26 15:14:00問題顧客不說，又怎會知道是一開始不買或挑到不喜歡不買？那如果顧客覺得東西都很爛但還是買咧？有人指責怎麼可以覺得東西爛嗎？那也是店家辛苦做出來的啊~~重點管到顧客心態幹嘛
作者:
QjeLLY (嗨)
2015-04-26 15:17:00看來我們在平行世界無法溝通^^" 你們請繼續~
作者:
yaokut ( )
2015-04-26 16:02:00所以到底是誰說被罵剛好啊 唔~ 我們看同篇文章嗎？
我是說原原文^^沒講清楚真不好意思呢例如poppyeny：被罵剛好wing74714：所以我覺得被罵也是剛好耶alatariel：被轟只能說是剛好
作者:
yaokut ( )
2015-04-26 16:24:00所以如果覺得兩者半斤八兩，也算是護航店員嗎？ @@
作者:
mandyat (就這樣吧)
2015-04-26 16:26:00神比喻阿
作者: Sita0303 (紙片魚) 2015-04-26 16:58:00
推這篇!!比喻的超好XD
作者: wanters (Reset) 2015-04-26 16:59:00
神比喻! 朝聖推!!
作者: sherbet 2015-04-26 17:00:00
雖覺得利用宅宅的心態很自私 但同時也覺得宅宅沒資格怨人又不是說A有問題就代表是B對的
作者: Sita0303 (紙片魚) 2015-04-26 17:03:00
店員態度本來就不對阿，只是原原PO心態也不可取，不是說覺得原原PO心態不對就是在挺店員...這邏輯...
作者: sherbet 2015-04-26 17:09:00
上篇文在我看來就只是在講店員的態度.和客人的應對方式而已 並不是在說他東西沒賣出去是他的問題 宅宅追不到女生不見得是他不夠努力 但若他送完宵夜未達目的後就在那邊狠狠罵人 就莫名其妙了 這才是相當於那店員的行為
作者:
windower ( ‧ω ‧)
2015-04-26 17:21:00也就是說會有正妹上來PO文！？＜[難過]我以為工具人無酬幫忙送宵夜是正常的＞XDDD
作者:
herbi (老梁)
2015-04-26 17:29:00我又被你說服了
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2015-04-26 18:27:00哭了
真的~不過占人便宜的人這麼多很正常吧 台灣文化~灑花
作者:
lurba224 (=____=)
2015-04-26 19:47:00中肯推!!
作者: epoint048596 (Laplace Transform) 2015-04-26 20:26:00
你最中肯 實體店倒光最困擾的還你們愛逛街的 何苦?
作者:
Mmg (人生和遊戲都滿是BUG)
2015-04-26 21:28:00不懂這比喻，你有可能會因為店員推銷態度很好而選擇購買，但你會因為有男生幫你修電腦買宵夜愛上他嗎？
作者:
Sioli (客人)
2015-04-26 22:01:00看來你不是衝動性購物或是會購物買服務的人:P?
作者:
purple01 (ä½ åœ¨çœ‹æˆ‘å—Ž?)
2015-04-26 22:23:00有人求你要當工具人嗎? 有人求你一定要開實體店面嗎?這兩件事 是一樣的嗎?
作者:
pipitruck (pipitruck)
2015-04-27 00:13:00有人叫你追正咩嗎 當普咩的工具人比較有機會啊~