※ 引述《catcoo (貓哭)》之銘言：
: 剛剛點開一個上傳了很多上空照的網頁
: 發現大部分拍上空照的女生都有刮腋毛（男生當然都沒刮）
: 覺得很矛盾，因為很多照片在註解提到「對抗父權」、「平等」之類的
: 明明不刮腋毛比露奶頭更容易，我的觀察啦
: 為什麼那麼多人願意露奶頭卻不願意不刮腋毛？
: 男生不刮好像很正常（雖然看起來臭臭的）女生不刮居然有人覺得沒禮貌？
: 雖然活動的主要訴求是露奶合法化
: 可是「女生最好刮腋毛」這類的觀念還在，離不顧他人眼光自由自在解放上空的理想目標
: 好像還很遠？
: 越想越覺得這件事好像根本沒那麼認真，大概很快就會被忘記...
: 突然想起高中有位美女老師堅持不刮腋毛，別人問她為什麼不刮她回「這是我的毛，你們
: 管不著」
: 超霸氣～
原po會覺得矛盾是因為你把行為的「社會觀感」與「合法性」放在同一個水平來看
「刮腋毛」這件事，無論妳做或不做都不會違法
頂多只是被覺得不禮貌
「露乳頭」這件事，女孩做了目前就是違法
不只是被認為不禮貌，還會被追訴法律責任
活動的訴求僅在於使女孩「露乳頭」能像「刮腋毛」一般有自由選擇的空間
而不至於因為自己的選擇必須面對法律責任
社會風氣是需要時間培養的
許多人只因為某些行為違反現行法律就認為是錯的
然而法律是人訂的 許多觀念會隨著時間改變
但法律卻尚未與時俱進
因此權利需要爭取，而這個活動的訴求只是在爭取其合法性
而關於原po說的離目標還很遠
的確，但在遠期目標尚未達成的現在也只能先求其合法化了
樓上，男生露乳頭不會被依「妨害風化罪」送辦，但女生會
作者:
Rodrigo (swinger)
2015-04-26 14:55:00電視男性露乳頭-> NCC不罰 女性露乳頭-> NCC 開罰
作者:
Naru (大白)
2015-04-26 15:33:00推，這篇講到重點。重點在於身體自主權被法律限制，且這個法律源自於男性將女性身體視為財產的道德。
作者: catcoo (貓哭) 2015-04-26 19:23:00
我也知道主要是因為違法～文中也有提到，但又覺得這兩件事背後的成因或許是相同的？明明兩種東西都是男女都可能有的為什麼會有差別？沒有要批判這個活動的意思，只是覺得處在這樣的環境下被影響的事情太多了，很多小細節都有相關性
作者:
ronnielo (ronnie⊙ω⊙)
2015-04-26 20:22:00推推