Re: [難過] 我以為試穿鞋子沒買很正常

作者: fuliiioops (翹翹)   2015-04-26 19:00:18
延續上一篇,
看到很多人在推文裡面說麥當勞借廁所是個好例子,
覺得有點不能認同
所以上來回個文
原po的狀況:
請店員讓他試穿鞋子,
即使他絕對不會買(因為比網拍貴)
然後去網拍買同款式的鞋子
麥當勞借廁所:
雖然看似都是沒有消費卻享受服務,
不一樣的地方是:“你沒辦法在網路上訂購跟麥當勞一模一樣的商品”,
所以相對的這件事對麥當勞的外部效益沒有原po的做法那麼大!
個人覺得是完全不同的兩個狀況。
那就原po的狀況,
說實在我覺得沒有誰對誰錯,就選擇不同而已,
我想就幾點跟大家分享,
外部效益的部分上面有版友說過了,
但我想實際舉個例子讓大家想一下
現在農藥問題引響飲用水議題正夯,
就拿這個舉例好了,
狀況:水庫的飲用水被高山蔬菜農藥污染,現今台灣沒有過濾農藥分子的制度。
於是,
有一些人發起了只要募款到一筆錢,
就可以引進相關機制以及督促立法建立制度。
有些人重視這個議題不想喝農藥水所以繳錢
有些人知道自己不會買所以不試穿
有些人知道實體店有成本,所以即使知道網路便宜試穿後還是會買
有些人重視這個議題但是發現:
"咦錢好像已經募到了耶,我不繳應該也沒關係吧"
有些人覺得網拍就是便宜啊實體店試穿後去網拍買應該也還好吧
過了很久之後,
如果是最壞的狀況
不想喝農藥水有繳錢的人覺得
為什麼沒繳錢的人可以跟我享受同樣的機制,於是不繳錢
不買不試穿的人.知道有成本所以試穿還是會買的人也開始純試穿回家上網買
於是
過濾農藥水的機器沒錢所以不能繼續用了 所以大家一起喝農藥水
實體店撐不下去了所以倒光光 只剩下網拍 只剩下大廠牌可逛
其實就只是個人的選擇而已
我因為可以預見的未來,
而選擇不去做或是去做一些行為,
希望大家可以想一下自己想過什麼樣的生活
再好好做決定,
謝謝!
※ 引述《Sulliis (Sulli)》之銘言:
: 先說,這篇跟店家態度沒關係,
: 單純是想討論「不打算在店家買時會不會試穿」
: 我的想法比較簡單,
: 如果今天是4/30,
: 我在網拍上看好1件洋裝要買而且已經加入購買清單,
: 只差在等5/1領薪水再下標付錢,
: 但是今天在路上走忽然看到旁邊店裡有這件洋裝,
: 標價正巧也比網路貴了100元,
: 以目前風向來看分兩種:
: 1.「都剛好看到了就試穿吧!
: 適合就一樣5/1下標付錢,不適合我回家再默默移除清單」
: 2.「不行!!!我不能進去試穿!
: 就算穿起來很美我也是買網拍,不能讓店家這麼麻煩還服務我」
: 以原PO被鞭的程度,真的有這麼多人會選2嗎?
: 我先承認我道德良知沒那麼高尚,我選1
: ※ 引述《Eileen2504 (huijia)》之銘言:
: : 手機排版,請見諒
: : 剛剛在一間鞋店看到最近蠻流行的條紋鞋子
: : 翻到鞋子後面標籤寫399比網路貴100
: : 於是不打算要買
: : 想說去試試看好不好看就好
: : 就問老闆可以試穿嗎我要試24.5的
: : 老闆拿來了
: : 試了之後覺得好像還不錯
: : 但網路真的比較便宜
: : 所以打算謝謝還她
: : 她就問我要鞋盒嗎?
: : 我說呃沒關係
: : 她說沒關係是不買嗎?
: : 然後霹靂啪啦講了一堆罵我
: : 我只記得她說
: : 如果你不打算買就不要試而且你腳那麼大
: : 這雙是別人訂的我先拿給你試,你腳那麼大
: : 而且也不是什麼多貴的鞋子,才三百多塊
: : 我當下在換鞋子沒看她
: : 不知道怎麼辦,想說不要回應
: : 結果她又重複講了一次,
: : 還問我你聽到了沒有,你腳那麼大
: : 你本來就不打算買了嗎,不買就不要試
: : 我腳就是這麼大,礙到你了嗎
: : 為什麼要講這麼傷人的話講這麼多便
: : 我只好起身說
: : 對我本來就沒有打算買,只想試穿看看
: : 她又說 如果你以後只試不買就直接跟店員說你沒有要買,
: : 要試而已,他們就不會讓你試,
: : 而且讓你離開
: : 你腳那麼大會把鞋子撐大你知道嗎
: : 當下很難過,說了一聲對不起就跟同學離開了
: : 我知道自己腳很大,我以為試了鞋子沒有買很正常
: : 如果我當下真的要買把鞋子拿走了
: : 那訂的客人怎麼辦
: : 南部人第一次來逛師大夜市
: : 只能難過的抱痛離開,不想再去了
: : 我想補充一下
: : 一開始老闆問我鞋號的時候
: : 我說平常都是穿24.5甚至25
: : 她說這版型蠻大的所以就拿24.5給我
: : 但穿起來真的很緊
: : 我穿了之後她有說是別人訂的
: : 先拿給我試
: : 所以我問她那有黑色嗎
: : 她說都沒貨了
: : 所以才想說那就回去再用網路買
: : 因為運費加一加也差不多
: : 只是那雙是別人先訂的
: : 而且只是來逛個夜市
: : 剛好看到本來就有打算在網路買的鞋子
: : 店的正確位子我不太清楚
: : 因為第一次去
: : 只知道好像在一之軒附近
: : 我不打算買只試穿的心態不是很好
: : 所以老闆態度不好吧
: : 謝謝大家
: : 我不是要硬凹 只想解釋
: : 因為我很容易被店家說服
: : 所以每次都是抱克制 不買的心情去
: : 但是很多時候都會買了一堆回去
: : 有時候買的根本穿不到
: : 才想再回網路買
: : 旁邊不會有人一直推薦
作者: YoungLAN (白羊)   2015-04-26 19:04:00
例子有點爛
作者: leoandkieo (Leo)   2015-04-26 19:05:00
你知道外部效益的意思嗎
作者: suner8467 (阿姵 =皿=)   2015-04-26 19:05:00
無限的栗子大賽
作者: ice0110 (ice)   2015-04-26 19:06:00
你拿營利事業類比?
作者: YoungLAN (白羊)   2015-04-26 19:06:00
實體店撐不下去倒光了只會有更優秀的店出來瓜分市場而這種試穿個一雙就跟客人翻桌的下場就是
作者: cute1018707 (qq)   2015-04-26 19:08:00
好煩啊 怎麼可以討論這麼久
作者: fuliiioops (翹翹)   2015-04-26 19:09:00
樓上這麼厲害不然你回一篇嘛洗耳恭聽囉^^不要只光批評講不出什麼建設性的話毆
作者: sv1723 (butterflies)   2015-04-26 19:12:00
大概零售店會沒落 只剩大廠牌會剩存吧
作者: fuliiioops (翹翹)   2015-04-26 19:18:00
X*更正:外部成本,打太快打錯XD
作者: yayiao (再五公斤)   2015-04-26 23:09:00
店家的損害不就是付出了服務沒有收益嗎?那有什麼不一樣?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com