想做個小調查，有點好奇大部人的認知。
臨時假牙掉下來，可是不方便回原本做的診所處理，所以找了沒去過的診所請醫生幫忙粘
回去。
有先告知不是該診所做的假牙，醫生在櫃檯告知要收初診掛號費200+粘假牙材料費300。
想詢問大家，會覺得哪個比較合理：
1. 在櫃檯先告知會產生的費用，由病人決定要不要粘假牙。
2.應該等看診完（先付掛號費200），再告知要收300元，由病人決定要不要粘假牙。
我自己是選1，因為如果價格我無法接受，就不要浪費時間浪費掛號費。
暫不討論收費太貴的問題，只想知道應該先講後講～謝謝喲
再補充一下，我是想單就“粘臨時假牙”這個狀況調查啦～

先講好啊 不然帶不夠錢很窘

2

可是我的醫生沒收黏牙材料費耶～也是去不同看看的

也要夠資深的櫃檯才知道醫生會收多少

樓上，我有寫是醫生告知費用喲～

看診完才知道要做什麼處置，哪有聽完話就決定的

2阿，沒檢查怎知道問題出在哪，要開多少錢??

病人講的話如果醫生看也不看就照著治療那太可怕

2,醫生要先看診才知道有沒有必要黏假牙或是需不需要其他的處

醫生可以預先判斷給出可能治療，可是沒掛號前一般不可能給出真正有決定性的處置

理，連看診都沒有直接報價碼好像怪怪的

2 有些狀況沒看診不知道需要多少費用

就像小朋友發燒打去診所問，幾乎都會要帶去看看

比較喜歡先講阿，不然錢帶不夠很想哭

而且印象中一般牙醫診所的櫃檯都是護士或是收費的小姐，沒看

你是因為看到FB這幾天很熱門的牙科糾紛才PO文問嗎XD

而且有個底也可以看自己能不能接受吧@@不然…做完發現不能接受怎麼辦

過醫生直接駐在櫃檯的，除非是病患主動問價格，不然一般不會

萬一醫生先開價 看診時發現要額外的花費 結果病人堅持不付多出的金額怎麼辦? 多衍生糾紛

如果是那個案子我也選1 不過該事主似乎覺得這樣沒醫德

我碰過的是先收掛號費診察，之後會告訴我甚麼狀況，要做甚麼處置收多少費用，錢不夠就先押卡吧

有醫生連看都沒看就先報價格的，畢竟假牙損害程度不同修復價格可能也有差

如果費用不能接受就回自己熟悉的診所囉

那個案例是覺得只是黏一下 醫生竟然要收300 不合理…難道只有我看到嗎 我看洪浩雲跟一些醫生都在轉貼這個

依經驗預估一個range ok 但連牙都沒看就報肯定的價很怪

2

可是那個事主和他太太後面又說是程序讓他不悅，不管他到底是不是想粘免費，我想知道大眾對收費要不要先講的觀感。為什麼要噓我（哭）………

我覺得你貼出那篇比較好討論 因為那篇就很明顯只需要黏 不像上面版友提到的可能損壞嚴重或是情形不知等等

覺得都無所謂，只要在黏假牙前告知並詢問意願就好了

一般而言通常要診療(看實際狀況如何)然後才報價

l大，我怕引戰，不敢貼，覺得會歪樓

怕引戰就不要PO文 因為什麼時候會戰起來 你都不知道XD

2~

關鍵字momo貓? 笑

"只是黏一下"真的很踐踏牙醫專業，假牙掉下來原因很多黏劑問題只是其中一個可能而已，整個醫療行為成本也不會只有黏劑，有形無形的其他咧??

我們診所一定收掛號費 要是有自費項目醫生看過有需要收會跟病人講 再給病人決定要不要繼續看

醫生看診中很少走到櫃檯 要收多少也是醫生決定比較好所以還是掛號給醫生看吧

=00=怎麼好像是我想的那個

櫃檯沒有給你看診，哪知道你實際情況會產生多少收費

我是醫生，患者有問我會講，沒問也不會特別講，黏牙本來就要掛號+材料費，在意的人自然會問吧

2，我當牙助，醫生沒看診還沒辦法評估多少錢。很多患者自費洗牙，洗完之後費用會依牙齒狀況改變

2阿，不然牙助櫃檯幫你診斷哦？補推，還是醫生診斷是無償做百工的？