Re: [問題] 捷運上要讓座給小孩嗎?

作者: chang1202 (值日生)   2015-04-28 22:23:51
僅提供一點淺見
講到是否讓座這件事 我認為必須要探討讓座的本意
讓座的本意 個人認為是為了避免虛弱的人站不穩而發生危險
但區別是否虛弱這種事情 很多時候是因人而異
因此為了方便區別 政策上以社會上普遍認為之"老弱婦孺"作為讓座的對象
以簡單的區別是否讓座
所以看到老人 孕婦 小小朋友而讓座 理由是因為社會上普遍認為他們是較為弱者
常有可能因為站不穩而發生危險
因此探討讓座的本質 其實並非是以外觀、年紀、男女等區別
會這麼做只是為了方便
如果要更嚴格一點 則是以對方是否虛弱做為判斷標準
否則 大班的小朋友讓 小一不讓
抑或是69歲不讓 70歲讓 怎麼說都說不過去
所以如果真的判斷不出來就看他是否站得穩吧
而如果大眾運輸上有其他人認為你的判斷有問題而靠北你
你也只能表示無奈 畢竟這種事實在是因人而異
只要你自己對得起自己的良心就好了
※ 引述《Jhaowu (烏拉拉~找不到~找不到)》之銘言:
: ※ 引述《gn00685916 (j9k235)》之銘言:
: : 看到版上為了小朋友吵鬧的問題有很多意見,但也想問如果在捷運上遇到小朋友(約小學
: : 生)會讓座嗎?
: : 因為有次搭捷運時坐在非博愛座上,有群人上車,其中有兩個小女孩站在我面前一直看著
: : 我,我因上班站整天,想坐著好好休息,這時聽到小女孩旁邊的大人,應該是媽媽或阿姨
: : 說
: : “ 很累吼,都沒有人要讓座給你們坐 ”然後就看著我,跟我旁邊的阿姨
: : 我聽到這句話,也看一下旁邊的阿姨,他沒反應,我也沒想讓座,就反看那阿姨跟小孩直
: : 到我下車為止…
: : 想請問大家上班站一整天很累了,腳也很痛了而沒讓座,聽到這話會有什麼反應?
: : ps這是男友的帳號不是我的,不要誤會大頭照中是我唷,因為我還不太會用ptt所以都用
: : 男友的帳號
: 看了忍不住想回,手機回文傷眼抱歉
: 記得前陣子在區間車上,我松山上車到臺北人就變超多又超擠的,相信坐火車通勤的人都
: 知道
: 結果一個媽媽帶著兩個揹書包的小男生,看起來是小學生了(或是有點大隻的幼童?總之
: 還滿會說話的
: 比較大的一上車就開始大吵說好擠他好累書包重什麼的,弟弟就開始一起盧,兩兄弟後來
: 乾脆直接往地板躺(拜託~夠擠了你還亂
: 此時我鎖定到了一個老婆婆站在柱子旁打算起身請她來坐,她就被另一邊的學生請去坐了
: 此時更妙的來了!地上那兩個小三寶看到了這件事,開始又哭又喊的問媽媽為什麼人家可
: 以坐他們卻不行
: 媽媽一邊用抱歉的眼神環繞周圍一邊語出驚人道:「寶貝乖,你們忍耐一下,大家不懂事
: 以為你們不會累所以才會讓你們站著,下次媽咪跟他們的老師說要體諒背包包的人好不好
: ?辛苦你們了,再忍耐一下,很快就有位子坐了」
: 講完後放任小孩繼續躺地板,我的天啊!就是妳這樣說妳家三寶才那麼無理取鬧啊!!!
: 此時樹林站到了,又是一批上下車的人潮,我旁邊的大叔下車前請媽媽和兩個孩子坐下,
: 用剛好周圍人都聽的到,不高不低的音調丟下一句:「給他們兩個坐是為了給大家一個安
: 靜的環境。」就酷酷的下車了
: 獲得位子的小孩又開始為了一人坐一半開始吵鬧,此時媽媽拿出一包洋芋片開始上演餵食
: 秀,終於又得到了片刻安寧
: 我沒有讓座大叔的霸氣,我也沒有當中制止或瞪人的勇氣,我只是很弱的坐在位子上,最
: 後讓座給一個懷孕的又牽小孩的媽媽,最後在桃園下車了
: 原來小怪獸真的是大怪獸養出來的...........
作者: tftt (佐藤韓)   2015-04-28 22:59:00
推這篇
作者: cloud520 (Hello)   2015-04-28 23:34:00
同意
作者: jediko (酸民跟牛仔一樣....很忙)   2015-04-29 02:07:00
有的小孩很小抓柱子都抓不住,那可以讓讓,有的根本跟猴子一樣....我是不會讓位給猴子的
作者: a150583 (Wino)   2015-04-29 12:44:00
推這篇,三寶孩子真的是三寶媽寵出來的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com