http://lescholar.pixnet.net/blog/post/181255347
翻譯：lescholar
網誌中有原文連結，以下轉貼自lescholar的網誌。

我賭他還是看不懂100P

有些教友跟教會根本不反同志 有些就真的.....@@面對跳針的人不用浪費太多時間 他們多的是理由反對別人

推這篇~~

很好的文 本肥推啊...我把這個當成八卦版 SORRY請忽略本肥 QQ

沒關係這裡不是只有你一個肥宅

我是真的支持同性婚呢..我看錯版不是反串喔QQ大概要睡了 今天八卦版才在戰同性戀而已...誤以為QQ

這不是在說性傾向是不變的，或是不會在人的一生中發生某種程度的變化 這翻譯的很好重點在於，他們認為性傾向是會改變的，你的翻譯是這

姊姊祝福你們幸福喔! 希望台灣有一天也有相關同性婚法

樣說的，這部分還有爭議?

推一個

lescholar的翻譯真比appoo好太多了

別人性傾向改變到底關同志什麼事情啊

推lescholar的翻譯真比appoo好太多了

我翻的是信達，他翻的是信達雅startwinkle你完全扭曲原文，你到底哪來的資格評論翻譯優劣啊

再怎麼樣也都比startwinkle的好太多

satrtwinkle你要不要替你扭曲事實的地方道歉？

認為同志有病的人其實不會因為文獻就改變看法~觀念難改

本人來推自己的文~

本人來推文了XD

appoo，我覺得你才是扭曲事實，lescholar也翻性傾向是會改變，還有必要硬凹嗎?

lescholar就在這邊，你問她你的的解釋對不對

為什麼沒人跟我賭QQ這樣我就發了

基督徒都死不認錯嗎？

so,就算會人的性傾向會改變到底又怎麼樣了?又要怪同志教壞異性戀嗎?

lescholar還特別翻出"沒有合理的證據證明性傾向可以改變"基督徒中文有這麼差嗎麻煩sartwinkle道歉認錯好嗎？不要再羞辱基督了

你有在看文脈嗎?他沒有何裡證據證明性傾向可以改變

真愛聯盟、護家盟的基督徒~也許中文真的比較差

請startwinkle不要再扭曲學術來行迫害同志了

是針對性傾向治療的研究，而非宣稱性傾向在後天不可

他就是寫了沒有任何合理證據正明性傾向可以改變你是哪一個字看不懂？

他整個段落就是說性傾向不可以改變你不要在說謊了startwikkle

歷史醫學統計中文英文法律公民生物 恐同不會的越來越多

皇家精神科醫學院堅信以實證為依據的治療。沒有合理

請原po幫忙標記沒有合理證據認定性傾向可以被改變這段話，有人眼睛差，一直沒看到

的證據證實性傾向可以改變。APA和 Serovich進行的系統性檢驗認為那些顯示性傾向治療成功的研究都有嚴重

他一直睜眼說瞎話，這種行為根本就是在褻瀆耶穌！

的方法論問題。

真的 就讓他說當成一次小型智力測驗囉

整段都摘出來了，那所為的沒有證據證實是否是針對性傾向治療研究，還是認為性傾向非能後天改變，大家自行判斷，另外他還有這一段落:這不是在說性傾向是不變的，或是不會在人的一生中發生某種程度的變化。

笑死人我老早就說了他第一段誰會變化是描述性的說法

所以變不變到底關別人P事?

就像我描述彗星會移動一樣不代表我們可以改變彗星的移動他明明就寫了性傾向不會改變，你就要扭曲成性傾向可以改變

所以呢?彗星還是會移動，性傾向還是會後天改變

性傾向不可以被改變彗星的位置會改變，人類不可以改變彗星的位置你的邏輯，英文，國文都很差

對於你的反駁該說的都說了，其他就讓別人判斷哪種說

既然你堅持 就請s改變性向給大家看這才是證明科學的方法

他就很明確的說了，性傾向不會改變，從文脈來看，是說性傾向無法由自己或他人來改變

法才是對的。

我能評斷的只有你正在玷汙基督

那你昨天說我噁心好多次呢www道德標準在哪?wwww快請s改變性向證明你的論述是對的

都被指正了，你仍不改過，主在你面前你也不認，你好意思說你是基督徒？

對於你的騷擾我一向都覺得很噁心，如果可以我不想跟你有任何的交集，可以跟我保持距離嗎?

性傾向會流動跟可以被人為的改變是兩回事，刻意的去「治療」性傾向有害當事人的身心健康，且已被WHO宣告為違反醫學倫理，若即使如此仍堅持這麼做，真的是罔顧人命、既噁心又邪惡的行為

對於你對同性戀的攻擊與扭曲我感到更噁心

快請s改變性向證明你的論述是對的

appoo，既然你連當耶穌的門徒也不肯，能請你不要再

基於社會責任我會繼續戳破你所有的謊言startwinkle你沒資格自稱是基督徒

消費耶穌，拿上帝為你來背書，你先認識神，與祂建立

基督沒教你扭曲事實來迫害弱勢我認識的上帝比你更透徹

欸?傳教了?不改變性向了嗎?

所以我行他的法，不說謊維護公理正義

認識的如此透徹，那你受洗歸主了嗎?

坐看瘋狂教徒秀下限

連祂的救恩也都不要，還奉祂的名來妄言。

到底S是不想改變性向還是改變不了?讓我們繼續看下去~

受洗後淨行撒旦的事能說是基督的子民嗎？上帝的救恩不是拿來給你扭曲事實迫害同性戀的上帝的救恩是給你機會做義人！

撒旦在整本聖經殺的人還比上帝少咧,上帝根本殺人如麻,還各種前後矛盾XDDD

不能吃有殼海鮮不能婚前性行為不能戴保險套女人不能講話

你接受了祂的救恩了嗎?若沒有救恩你知道你的下場嗎?

不接受基督教信仰，但卻拿信仰指責別人，但說的內容

整個歪串的很嚴重不要趁機傳教好嗎不然要檢舉你打廣告囉

卻又不是這個信仰，而是你自認為的。

請回到主題:所以S你要改變性向了嗎?

哇 開始威脅別人不信教就會如何了 好怕喔

大家Google一下宗教和智商,可以找到一堆宗教虔誠度和智商成反比的研究。

主題是原PO asdvcx的內容，而不是你說的東西跟著你談那些也是歪串

先來接受飛天麵條神的救恩啦,Ramen!!!!

笑看宗教狂熱者秀下限

奇怪捏堅持說性向可以被改變的人是你 當然是你要證明啊不然你是在相信什麼?

我也來傳教,大家來信飛天麵條神吧,信者有好吃的義大利麵可以吃喔: http://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/飞行面条怪物

我有證明，都拿錢玉芬教授的論文出來了，請詳讀

飛行義大利麵怪物信仰的中心教義認為，一個不可見，且不可感知的「飛行著的意大利麵條怪物」在「一次嚴重的酗酒後」，創造了整個宇宙。據推測，正是酒精中毒導致飛行麵條怪創造的地球充滿種種瑕疵。所有支持演化論的證據都是麵條怪布置的。他通過讓事物顯得更古老，測試教徒的虔誠。當科學家採用放射測年法等科學方法以試圖確定事物年齡時，飛行麵條怪會通過「他麵條般神聖的附肢來改變測量結果」，以使結果顯得更古老。感恩麵神,讚嘆麵神!!

研究專長傳播心理學、商業心理學、心理學與基督教信仰真厲害 你找的教授都有特定背景

我覺得s板友只是不了解所謂性傾向的流動感，打個比方，一向是喜歡男性的女性，有可能看了電影而對賴雅妍飾演的帥氣角色產生感覺，也可能被身邊極具女人味的朋友吸引，這些現象僅是往光譜的一端稍微移動或延展(所以才說性傾向幾乎是固定的)，本來就處於光譜偏中間的雙性戀也是同理。因外在環境或後天影響而使一個異性戀完全捨棄本來的性傾向而跑到光譜另一端是很難的，所以在我個人的想法和經驗裡，沒有"變成同性戀"，只有"本是/變成雙性戀"和"原來我是同性戀"。

她有相關專業，在她的專業領域內，研究方法有錯?在沒有證據的前提下，沒有理由去認為一位心理學教授所做的心理學論文是錯誤的。

國內都算不上權威的教授比的上WHO?同花打的過fullhouse?我沒說他錯喔www是你立場太過有趣

沒證據說她錯，就放地圖砲來貶低所有台灣教授外國的月亮比較圓

我沒說他錯何來地圖砲?這邏輯真是神了

國內都算不上權威的教授比的上WHO?

要說你自己一開始不也拿英國皇家學院的研究出來講?他是心理學教授的權威嗎

他們確實是修改他們原先的立場了

還是他的研究超越WHO?自己理解錯誤叫他們修改立場wwww

反正都為反而反～

之前是性傾向先天說，現在是先天和後天共同影響說

kageo大,去google一下智商和宗教啦,可以幫助你更了解神邏輯怎麼來的。說真的同性戀到底會不會改變可不可選擇跟同性戀是否應該被禁止結婚根本是兩件事情。

也接受性傾向是會受到後天影響的可能

不用跳 一個問題一個回答有沒有當過兵?錢玉芬是台灣心理學中的權威嗎?錢玉芬的研究超越WHO?如果都不是 你為何相信他的研究不相信WHO如果是 .......這不成立所以不用問Drizzling 謝謝你 不過我應該是最先提出不要跟恐同談邏輯的第一人XDD我不認為是宗教影響智商 是立場我被中離了哭哭

他講的那幾個報告因果關係有夠薄弱,有一個什麼同志婚姻導致家庭脆弱的報告,不但因果關係無法證明,更建立在家庭萬萬歲只要有家庭就是讚的前提,完全不考慮在風氣更開放的地區家庭並非所有人人生唯一選項的情況,說得像是沒傳統家庭的人就一定過得比有家的人好一樣,一堆可以吐嘈的點。"飛天麵條教主亨德森提出，全球變暖、地震、颱風及其他自然災害是十九世紀後海盜人數的減少造成的。根據統計資料，海盜數量的減少和全球氣溫的上升有著正相關性。"我開始覺得麵條神教主的話更有道理了。

所以立場影響很深啊(茶)

我繼續膜拜麵條神去,Ramen~

坐看瘋狂教徒秀下限+1

我徹底被中離只好安安呵呵去洗澡

教徒秀下限哈哈哈哈哈哈

這串也太精彩XDD

還真的有研究表示宗教越虔誠的人智商越低http://news.mydrivers.com/1/272/272546.htm這篇研究的英文原文 http://ppt.cc/xWi-該研究整合了過去53份研究發現 智商與宗教虔誠度有負向關係

哈哈哈哈 樓上這個太精采了

推

台大哲學系系主任孫效智教授，天主教徒表示:信仰是一切的答案這邊也有人統計諾貝爾獎得主的宗教信仰，自己看吧http://godoor.net/jidianlinks/kx/ye-nbe.htm

怎麼變成宗教信仰最大了wwwwwwwwwwwwwww

臺大哲學系苑舉正教授更表示,信仰是給心靈脆弱的人自慰用的。信仰就是不需要理性邏輯思考,也不需要有力舉證,想信什麼就信什麼,我信麵條她信隱形粉紅獨角獸,超歡樂的。

一個是引用國外文獻 一個是引用殘體字的網頁 這....

來分享根據聖經的指導要怎麼殺死異教徒的影片好了: https://youtu.be/be2IJ1fwLIg說真的只管特定一群人的宗教比例分布根本也不能說明什麼,要比較宗教和智力或職業收入的關係就要拿各種不同對照組出來,例如比較科學家和其他職業或其他收入的人群間的信仰分布。如果今天就算科學家或其他高教育程度人士還有一半信教,假如找到一個收入較低階層的人有八成信教,我仍然可以推論出信仰虔誠和收入與教育程度甚至是智力還是成反比關係 。