看到前面考文科的系列文
突然想到 有沒有人跟我有一樣的看法
覺得國文考試 考新詩很無聊?
因為內容本來就是 作者高興怎麼寫 就怎麼寫
有的真的高深到 你想半天 猜不到他的原意是什麼
就連叫國文老師解題
他也講不出一個道理
如果說國文考試要廢什麼題目
我覺得真的該先廢 新詩題
作者:
womantalk (女孩版公告專用帳號)
2015-05-06 19:00:00真的超廢
作者: myth725 2015-05-06 19:00:00
根本不應該拿來考試！應該是拿來欣賞的！
作者: qwe830505 2015-05-06 19:01:00
真的~這種東西本來就是見人見智，要怎麼樣才能猜到出題者的腦子啊？
作者: coocfrank (ARHER) 2015-05-06 19:02:00
新詩就像只有自己看得懂的fb廢文
作者:
PuElLa ( )
2015-05-06 19:03:00我覺得要看主題吧，社會關懷寫實類很有教育意義阿。
作者:
purplo (三顆太陽)
2015-05-06 19:05:00同意 而且明明其他選項也說得通
作者:
Rocosr (Rocosr)
2015-05-06 19:09:00訓練學生腦補能力(._.
還有考排列順序選項= =有些都是不合邏輯，誰知道怎麼排列呀！=..=
作者: tentei (我要成功!!) 2015-05-06 19:53:00
考新詩也太蠢，評分者感性不夠，好好一首詩反而被評低分
作者:
c60789 (花花的老婆花癡)
2015-05-06 19:59:00推5樓，新詩比文言文還廢
作者:
run2 (run)
2015-05-06 20:00:00真的 連新詩作者都跳出來說 當初寫作時 沒想這麼深刻...考題竟然可以無限延伸至 家國血淚另外 文言文真的不廢
作者:
fisunsh (太陽魚)
2015-05-06 20:08:00真的 我們國文老師只會說原文就是這樣喔⊙ω<
作者:
SalDuar (in the dark碼：)
2015-05-06 20:12:00最智障的考題是問「你覺得這篇文章要表達的是？」啊就我覺得了為什麼你要說我錯！
新詩排列、挖空填字都很莫名...把好玩的東西都變得不好玩了，這樣考根本就不對難怪那麼多人討厭國文！
作者:
cin321 (小葵)
2015-05-06 20:20:00新詩真的超扯= =誰知道作家真正想表達的啊
作者:
hsin627 (欣)
2015-05-06 20:23:00五樓 神回XD
作者: judy00355 (1021) 2015-05-06 20:24:00
超同意!!
作者:
k77383 (元氣)
2015-05-06 20:26:00超無聊的 同意五樓
其實新詩有意象的解讀，適合寫賞析，之前聽陳義芝老師講解自己的作品，很有收穫，因此並非作者「都沒有想那麼多」，畢竟是心有所感才寫。身為國文老師，我也覺得新詩考選擇很奇怪，但其實大部分出題是有跡可循，用刪去法，一下就解開了，並非像某些老師說的「作者就那樣寫啊」。如果有這方面困擾，可以把選擇題寄給我，我盡量教你怎麼解題(但解題是為了考試，不是讀詩，我仍要說文學不該這樣考)
新詩重點是感受，要有正確解答真的是在扼殺美學欣賞結果教出來的一個個在面對詩作、藝術創作時，最常見的反應是：我看不懂（為什麼要懂呢？什麼才叫懂？）推新詩要考，應該是申論題讓學生寫自己的賞析
作者:
naukest (小宥)
2015-05-06 20:47:00新詩根本是一個難解的謎團啊抽象感性的事物本身就沒有客觀依據 怎麼能當普遍測驗標準
教學時，我給學生的訓練是，請他們分析詞彙背後可以代表的意義，然後整句和整段營造出來的意象，可以得到不只一種解釋，沒有對或錯，只有適合與否。我很喜歡學生提出不同的解讀:D
作者:
abububu (大膽刁民)
2015-05-06 21:09:00沒錯 考試我錯的題目通常都是新詩= =
詩無達詁，但每個題目都會有他最適合的答案，不是要你認為，而是要你認為作者認為，不要難過，教育多半是教我們如何考試而已
作者:
greensh (綠眼)
2015-05-06 21:11:00語句重組並沒有亂拼亂湊 會這樣覺得可能是語感邏輯不夠好
作者:
dl92114 (香茹)
2015-05-06 21:29:00該考 但應該是申論題+1 文學本來就不該拿來出選擇題阿!!
古文的確是後人自己腦補, 出題者憑什麼將他的想法套用在古人的文章上
文化傳承有其意義，文本解析必須從作者背景、其他作品
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2015-05-06 22:33:00我也討厭考詩詞 一堆腦補
作者: cartoonss (最上小恭) 2015-05-06 22:33:00
如果不列入考試，或許就不會教了？學生也難以欣賞到新詩的美
相近主題作品下去分析，意象、創作理論先搞懂了再來說別人腦補。春秋一字寓褒貶，光用字遣詞就有特定用意了
作者: a85316 (No More Pain) 2015-05-06 22:35:00
新詩就像繪畫一樣是拿來欣賞的 不應該有"正確答案"
作者:
wtf508 (shupoo1018)
2015-05-06 22:35:00五樓忠肯推!超討厭考新詩 我又不是作者的解語花
例如"鄭伯克段於鄢"或"聞誅一夫紂矣，未聞弒君也"的誅和弒，這有意義上的不同。而這也是語言文化。用字斟酌，可以讓詞語表達更加貼切。言有近而意無窮，故分析理解文本有其必要，否則如何貫通情意？
超討厭，每張考卷一定會有一題新詩，我永遠錯那題，問老師時老師都說這種題目要靠語感，最好是啦！文言文靠語感還差不多
還好我從來不會說靠語感~我會說我們來暴力解題XDDD
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-05-06 23:01:00
新詩很多不按牌理出牌啊......答錯有時覺得都是作者你的毛
作者:
yulien2226 (5566lovetaiwan)
2015-05-06 23:06:00考新詩排序更廢 怎麼念都通啊
完全同意，考題節錄某段叫你填入正確的詞那種最煩，明明其他選項也很順
作者: remainswind (remainswind) 2015-05-06 23:39:00
我應該算語感很好，新詩很少選錯，但我認為考這根本無聊，用字遣詞不同會有不同意境。
作者: purin275 (嗡嗡兔) 2015-05-07 01:24:00
新詩真的超無聊，考到根本沒看過的誰猜的出來在幹嘛
作者:
anny2655 (阿竫-赤飯とピコは俺の嫁)
2015-05-07 02:17:00新詩真的沒必要考選擇 我基測就是差在一題新詩就滿分而且文學就是一種藝術 我大學老師常說藝術沒有標準答案還有一個概念叫做作者已死論 你感受到什麼就是什麼不用對作者想表達什麼去鑽牛角尖
作者:
guepard (刺蝟樹)
2015-05-07 03:01:00新詩是最爛的題目！！！
作者: chocobamboo 2015-05-07 05:42:00
我覺得某版國文課本上已經翻譯成中文的泰戈爾漂鳥集詩選比較莫名= =
作者:
applemiu (MiuMiu)
2015-05-07 10:13:00我也很討厭新詩!