Re: [大爆走] 可以不要借你筆記嗎?

作者: roger29 (想不到)   2015-05-13 15:48:30
這篇文章看下來,事主不滿的點有兩個,
1. 自己的筆記被朋友借去,朋友謊稱只看15分鐘,但是實際上是整本印下來。
2. 朋友上課混又跟我借筆記,居然考的比我還高分。
我覺得對第2點不爽應該是從第1點延伸而來的,
但是不得不說,你朋友考比你高分,在他沒有作弊的情形下,
的確是他抱佛祖大腿抱的好,或是運氣不錯,不過你的筆記貢獻多少就不得而知了,
再加上又是開書考,搞不好他不只印你的筆記勒,如果能多帶幾份筆記能考高也不意外。
第1點才是真正讓我覺得嚴重的,
雖然這課堂筆記沒有什麼著作權也不是拿來出版的,
不過欺騙事主說只是看15分鐘,結果是拿去影印,
把別人辛苦做的筆記未經他人同意就直接影印然後佔為己有,
這種行為實在是...我個人是無法認同啦,當然這樣做應該也沒有犯法就是?
另外雖然一次分數比較低,不過也沒啥好難過的,考試考不出100%的實力,
願意花時間認真上課的,才比較能把學到的東西好好整理放入長期記憶,
如果是抱佛腳考完隔天就忘了,那也沒啥用,
不過我也不排除你朋友其實雖然沒在上課,但都私下自修,
考前在跟你借個筆記抓重點這樣。
※ 引述《f0525h (誰奈我何)》之銘言:
: 真的很生氣!!!
: 我有一個還不錯的朋友,上課都不抄筆記,剛開始還以為她功力很好所以不抄筆記,反正
: 也沒我
: 的事,就沒想太多。
: 結果期中考前夕借了我的筆記,說要看一下東西借15分鐘就好,所以就答應了。
: 但是發現她竟然…
: 整
: 本
: 影
: 印
: 喵的勒~筆記都是我的重點精華欸!
: 妳每次遲到早退上課滑手機的時候,我都在認真上課,努力記重點猜考題。(這次猜的題
: 目還真的有考)一想到就每送!每送!每送!
: 讓我更傷心的是,她的分數還比我高(因為是開書考),媽呀~~~
: 好想丟令牌叫人把她拖出去斬了!!!
: 現在的心情既生氣又難過,那認真上課的我是笨蛋一個嗎ˊ<__ˋ
作者: caramelputin (bobo)   2015-05-13 15:49:00
真的不知道是在印什麼意思的!!
作者: ffff   2015-05-13 15:50:00
印是還好 朋友考那麼高才是問題 難道朋友都不會自己斟酌嗎...
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-05-13 15:51:00
沒錯沒錯 我的不爽點也是要印沒有告知
作者: nznz (打戰)   2015-05-13 15:52:00
她朋友明顯說謊阿 說看一下 結果全印
作者: t010323 (東區木瓜牛奶超好喝)   2015-05-13 15:52:00
f大重點放的真是與世不同
作者: hoifly (hoifly)   2015-05-13 15:54:00
偷印真的無恥
作者: littlewren (wren)   2015-05-13 15:55:00
印不印不算重點,先得到原po同意才是。
作者: ffff   2015-05-13 15:55:00
與世不同?這是另類網路霸凌+排擠嗎
作者: dymana (dymana)   2015-05-13 15:55:00
F大回應很逗XD
作者: shuan112358 (shuan112358)   2015-05-13 15:56:00
可能她朋友是印下來看15分鐘
作者: joyjcc (逆風飛翔)   2015-05-13 15:56:00
一開始就說要印跟事後偷印給人的感覺就差很多了
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-05-13 15:56:00
霸凌要長時間
作者: dillams (嘿嘿)   2015-05-13 15:57:00
老實說我一開始以為f大是以反串來凸顯原po的....的說畢竟誰知道原po會考多高 要是考太低不是辱沒這筆記了嗎!?
作者: nznz (打戰)   2015-05-13 15:58:00
她朋友說話很有技巧 很明顯心機重
作者: jean7836 (小龍姊姊)   2015-05-13 15:58:00
影印沒告知的確會生氣,但覺得原po暴走主要還是因為自己
作者: rissos (rissos)   2015-05-13 15:58:00
推這篇 某樓的回復每篇都很呵呵
作者: ffff   2015-05-13 15:59:00
樓上不要再檢討受害者了
作者: sinx1205   2015-05-13 16:01:00
說借結果拿去印,說謊實在很不要臉...
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-05-13 16:01:00
私以為 考輸應該檢討自己而不是別人
作者: linda7264 (You win,I quit.)   2015-05-13 16:02:00
不要臉
作者: sinx1205   2015-05-13 16:02:00
偷懶不上課,竊據別人努力然後考高分是值得鼓勵的行為?
作者: ffff   2015-05-13 16:03:00
都快違法了還敢大聲?
作者: sinx1205   2015-05-13 16:03:00
原PO不爽也是人之常情好嗎????一堆噓文簡直大開眼界有本事的人是上課偷懶然後自己念還考高分的,偷印別人
作者: ffff   2015-05-13 16:04:00
大開眼界+1
作者: sinx1205   2015-05-13 16:05:00
筆記然後考高分有什麼好洋洋自得??
作者: abunai   2015-05-13 16:05:00
知道了吧 這世界上不要臉的人有多多
作者: carnie   2015-05-13 16:05:00
我覺得原原波可以跟朋友說 下次換你抄 我要印你的
作者: pandy (pandy)   2015-05-13 16:06:00
這才是重點 一堆聖人在那邊噓甚麼你學到的他偷不走真好笑
作者: sinx1205   2015-05-13 16:06:00
但事實就是他借了原P的筆記然後整份copy下來用,如果他
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-05-13 16:06:00
也推你的回文
作者: sinx1205   2015-05-13 16:08:00
真的可以不靠原PO筆記她幹嘛整份印下來?說她考好未必跟原PO有關係的講法實在是相當神奇y
作者: kakotun (潮爽德)   2015-05-13 16:11:00
f大 觀點超帥 所以借筆記的人都要壓分數 不準考的比較高? 新潮欸
作者: jevousaime (paper)   2015-05-13 16:16:00
f一直反串 就算借印還考零分還是不爽拉要印就要先問! 不要假掰說借看一下
作者: Sioli (客人)   2015-05-13 16:20:00
重點就是烤的比他高+1 考的低雖不爽但可忍。考高就完全不行
作者: jevousaime (paper)   2015-05-13 16:21:00
蛤? 考很爛我也無法忍=..= 講一下不難拉就是想偷印才會說借看XD
作者: Sioli (客人)   2015-05-13 16:23:00
真的嗎?所以他考90分和60分偷印,對你來說都一樣啊@@?
作者: francine (Roj)   2015-05-13 16:25:00
jean大,不要檢討受害者,說不定原PO只是寫字比較慢,或是她朋友也跟別人借了只是她不知道。
作者: jevousaime (paper)   2015-05-13 16:25:00
對我來說不是他考幾分 是偷印我的東西不先講XD
作者: Sioli (客人)   2015-05-13 16:28:00
哦了解 不過我自己是覺得有差啦XDXD 不爽程度會有差別
作者: curlcat (Kate's Piano)   2015-05-13 16:31:00
借筆記考比較高我覺得可接受,最討厭的是作弊硬要做到一百分然後想辦法去爭獎學金才無恥。作弊是只求過關做到快滿分是怎樣?
作者: ch1260358 (MIKOTO)   2015-05-13 16:31:00
考的高是能控制的喔XDDD 誰知道原原PO會考多高當然沒有說就印這點過分 但這跟那朋友考的高是兩碼子事
作者: RYOITY (I can fly)   2015-05-13 16:49:00
這是開書考的考試阿...看同樣的筆記 分數高低也不能怪誰吧
作者: viviberry (薇薇貝瑞)   2015-05-13 16:53:00
我第一次覺得你中肯欸!!! 重點是第一點說謊但考高分不一定是因為原po的筆記 不然為什麼原po考差?
作者: icenivek (冰芭樂)   2015-05-13 17:32:00
沒有要檢討受害人~問題在於他哪裡受害啊????????她有因為借筆記而考的比較差或者失去記憶或無法念書??
作者: leilo (Lei)   2015-05-13 17:47:00
大概就是看一下跟整份拿(印)走的差別吧畢竟本來只借個十幾分鐘 原本預估他只會看一下下只是後續考比他高就變成那根稻草了XD
作者: LeftCorner (僕は臭肥宅です。)   2015-05-13 17:58:00
同意你
作者: jean7836 (小龍姊姊)   2015-05-13 18:02:00
說檢討受害人真好笑,這不就是單方面說法嗎?你怎麼都知道朋友真的是未經同意影印?我也說未經同意真的會生氣,可是只憑單方面說法就說原原po是受害人真是神邏輯
作者: loguchon1 (sonia)   2015-05-13 18:46:00
說真的,如果我要印會先告知一聲,畢竟他有權決定要不要借我印~至於分數就真的個人造化
作者: IAvAI (><我不想取暱稱><)   2015-05-13 19:08:00
其實也不能怪元配... 畢竟剛死了老公 公祭現場又這麼難堪..元配失控也是有情有可原 但是元配的矛頭不該對原PO就是了..QQ回錯篇
作者: vq37vhr (趕貓用斯斯!!!)   2015-05-14 01:11:00
代表原po程度比借的人差,應該是不爽考輸他
作者: kenandrew (浪遊往哪兒)   2015-05-14 05:43:00
做一件事在意的就是結果,人家考的好是他的本事,用盡方法他是做到了,不服氣?下次不要借啊,如果你可以因為這種小事不惜失去一個朋友的話或背上小氣的稱號。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com