[討論] 想請問妳們的看法(補照

作者: boast (Any)   2015-05-14 01:19:19
因為有個小紛爭,想請問妳們怎麼看
作者: littlemiss (禮特小姐)   2015-05-14 01:21:00
甲男有想過 要是走在路上被車撞 還被肇事者一夥人罵他幹嘛出門 這有多詭異嗎
作者: nanasemai (踩到貓兒)   2015-05-14 01:22:00
有影片連結嗎?
作者: DecaRaBia (道成寺 蛇之獄)   2015-05-14 01:23:00
穿高跟鞋好蹲嗎?
作者: idoit (do cry do smile)   2015-05-14 01:24:00
打人錯 害人需安胎錯
作者: kamayer ( 沒我的日子 妳別來無恙)   2015-05-14 01:26:00
如果有證據是甲男跌倒害A女也跌倒 應該有過失傷害吧
作者: businesschou (周森毅加油ˋ(°▽ °)ˊ)   2015-05-14 01:26:00
如果甲男真的是起身重心不穩不小心跌到A女身上,不是故意的,那A 女老公過來對甲男動手動腳,我覺得站不太住腳。
作者: kamayer ( 沒我的日子 妳別來無恙)   2015-05-14 01:27:00
是說A女先生也太衝動了吧
作者: littlemiss (禮特小姐)   2015-05-14 01:28:00
甲男幹嘛不道歉 就算不是故意的也是撞到人了啊
作者: vmp1017 (薰薰兒)   2015-05-14 01:30:00
姑且不論甲男是故意還怎樣,打人很不好...我也蠻困惑穿高跟又有肚子會不會很難蹲xdd...不過還是穿平底比較保險
作者: businesschou (周森毅加油ˋ(°▽ °)ˊ)   2015-05-14 01:34:00
問題是A女先生發現A女跌倒後過來馬上就知道了甲男沒道歉這件事嗎?還是不分青紅皂白先推人?所以A女老公有給甲男道歉的時間嗎?
作者: mename0314 (甦甦)   2015-05-14 01:43:00
穿有根鞋重心會不穩吧,就算不是推很大力也會倒...同理心之下兩方後續處理都有錯
作者: mag1021 (Different Style)   2015-05-14 01:44:00
甲男推倒A女事件各說各話無憑可供判斷 姑且不論
作者: j035p (水心)   2015-05-14 01:44:00
A女老公太衝動,甲男道歉就沒事了
作者: mag1021 (Different Style)   2015-05-14 01:45:00
但甲男與A女老公互推就要看誰先動手的 先動手的理虧
作者: j035p (水心)   2015-05-14 01:45:00
孕婦穿高跟鞋就像孕婦搭火車沒訂對號座,未雨綢繆很難嗎
作者: littlemiss (禮特小姐)   2015-05-14 01:52:00
請問一下 之後甲男為何要衝向a女老公?
作者: j035p (水心)   2015-05-14 01:54:00
請問推人的是A的老公,卻是A道歉,是你你接受嗎?
作者: theNBHD (芳鄰)   2015-05-14 02:00:00
A老公直接動手錯最大 甲明明有撞到人死不認錯 A女穿跟鞋在這件事完全沒錯
作者: wss6789 (Helena)   2015-05-14 02:00:00
就算平底鞋壓了也會倒啊
作者: j035p (水心)   2015-05-14 02:01:00
噓兩個敢做卻不敢擔的爛男人
作者: littlemiss (禮特小姐)   2015-05-14 02:14:00
你的第三張補充應該是a女
作者: boast (Any)   2015-05-14 02:16:00
哈哈哈哈哈哈哈打成A男老公XDD
作者: curryhats (咖哩帽)   2015-05-14 02:18:00
很模糊又不是連續影片 根本看不出來在幹嘛= =
作者: boast (Any)   2015-05-14 02:21:00
我不知道怎麼抓fb影片 只好大概貼圖看一下位置....
作者: cificksh (izumi)   2015-05-14 02:24:00
不能放網址嗎這樣好難看清楚
作者: itismeow (喵 ♥♡)   2015-05-14 02:26:00
所以現在是甲男的女友(稱甲女)攻擊A女穿跟鞋?而且甲男自己後來衝向A男 A男一拳可以說是出於防衛
作者: wolfplay (沃夫玩)   2015-05-14 02:30:00
a女是白鞋?跟是不低..
作者: boast (Any)   2015-05-14 02:32:00
她的業面看的到嗎?????
作者: audreykuo   2015-05-14 02:32:00
A女有確定是被撞了嗎?有提到這嗎?如果沒有很確定的話為何一直要人承認撞人?
作者: itismeow (喵 ♥♡)   2015-05-14 02:35:00
中高粗跟...但看起來就算平底鞋也會被壓倒
作者: littlemiss (禮特小姐)   2015-05-14 02:35:00
可以是可以 看完只想呵呵+飄走
作者: boast (Any)   2015-05-14 02:38:00
是看到這個怪她的覺得無言http://i.imgur.com/5pAKPNn.jpg
作者: freeflora ( 賤賤好可愛*^^*)   2015-05-14 02:39:00
A女老公是不是連甲男都還來不及說聲抱歉的同時,就直接給A男打過去啊???(一看到老婆被撞跌,馬上殺過去揍甲男← 到底是疑似"推"甲男,還是 A女承認老公"打人"不對 ), 所以甲男火大也不想道歉了,怒火中燒的回拳A女老公?? (( (以上自己模擬案發現場)) 甲男倒楣啊,重心不穩跌倒,又壓到一個孕婦,怎樣都是輸,好險A女的寶寶目前看似住穩(?!)
作者: boast (Any)   2015-05-14 02:41:00
當下是推沒有揍,揍是後面都拉開了甲又衝過來才被打了甲一開始的確無辜 但我不懂他為何就是不肯出面道歉或辯解因為當面對質,一定可以釐清打人真相跟他到底有沒有撞倒A女
作者: freeflora ( 賤賤好可愛*^^*)   2015-05-14 02:45:00
在大庭廣眾下,被A女老公推了一把,一定見笑登生氣的啊,他跌倒是無意的,誰會故意去對一個孕婦或正常人做這種事,A女為了捍衛老婆,推了甲男,就是有意的。至於道歉問題 就是我上面猜測的啊
作者: a10220 (胖妹)   2015-05-14 02:47:00
因為他被揍啊,都被打了哪可能還道歉。他堅持沒撞到的話就更不可能道歉了吧
作者: freeflora ( 賤賤好可愛*^^*)   2015-05-14 02:56:00
所以原po你在半夜發這篇文章是準備替甲&A賢伉儷 主持公道嗎!!?? 你超有心的還一個一個回留言,快去睡啊,這沒意義,必畢真相只有A男、甲男最清楚。
作者: boast (Any)   2015-05-14 02:57:00
我也覺得我好雞婆XD只是覺得不忍看到A女被這樣罵....
作者: a10220 (胖妹)   2015-05-14 02:57:00
今天就算他撞了A女又不道歉,非常過分,也不代表就可以揍他吧?這不違法嗎?不論如何誰叫甲男要動手呢
作者: a10220 (胖妹)   2015-05-14 02:58:00
啊打錯是A男我覺得孕婦很無辜啦,但老公脾氣太火爆了吧
作者: itismeow (喵 ♥♡)   2015-05-14 02:59:00
甲男還沒有蹲好就往A女身上壓過去
作者: boast (Any)   2015-05-14 03:01:00
兩個男的都是....
作者: itismeow (喵 ♥♡)   2015-05-14 03:03:00
看不出來A男有沒有先問A女情況而對甲男拉扯 也還說不上著手
作者: a10220 (胖妹)   2015-05-14 03:03:00
所以那個甲男是跟孕婦或老公有仇嗎?不然他為什麼要往孕婦壓過去?(其實我比較想問問什麼他們要蹲在那裏啊@@不覺得很危險嗎)
作者: itismeow (喵 ♥♡)   2015-05-14 03:04:00
讓我想起之前懷孕夫婦遭小偷那案件我比較好奇 A男其實也一起拍照 怎麼沒顧好A女...
作者: boast (Any)   2015-05-14 03:09:00
A男拍照??? 他當時是離老婆有兩三個人距離,而且是靜態的聽音樂,應該也料想不到會有人意外去壓到他老婆....
作者: itismeow (喵 ♥♡)   2015-05-14 03:10:00
b大第一張截圖裡有A男誒
作者: a10220 (胖妹)   2015-05-14 03:12:00
所以說A男應該知道甲男不是故意的吧既然是朋友…實在沒必要一拳打下去,搞的現在有理也變沒理的感覺
作者: itismeow (喵 ♥♡)   2015-05-14 03:15:00
b大 建議你重看前一個影片 他們都看向鏡頭右邊攝影師
作者: boast (Any)   2015-05-14 03:15:00
如果甲當時衝過來要揍他,A不出手的話現在就一定是甲的錯了
作者: itismeow (喵 ♥♡)   2015-05-14 03:16:00
還是我理解錯誤了@@
作者: boast (Any)   2015-05-14 03:17:00
攝影師?????我不太清楚你說的攝影師欸XDD白色襯衫是A男 蹲著的那兩個一個是甲男,旁邊是A女抱歉我先睡了 明天再自刪,謝謝妳們陪我
作者: noovertime (敻)   2015-05-14 03:23:00
推文無意 打人故意 不要一直A男用推 甲男用打真的打架的時候 互鬥的時候推跟打都嘛會用到先動手的A男不道歉卻有臉叫甲男去道歉喔?活該後來連老婆穿跟鞋這件事都會被拿出來攻擊啊最倒楣的是新人們好不好 拜託兩邊都帶去跟新人道歉
作者: boast (Any)   2015-05-14 03:27:00
先推人的是A男 後來打人的也是A男 我沒有針對他們區別用詞然後如果真的要論先後.......甲男撞倒A女在先.........
作者: qqqmmm (禿毛狗)   2015-05-14 03:29:00
你就是A女吧
作者: boast (Any)   2015-05-14 03:30:00
還有一開始他們是互推被拉開後,甲男又衝向A男欲??所以被A打,這樣究竟是算A先動手打人還是甲先想要打A??我不是捏,如果我是A女對細節還會這麼不清楚嗎 看完再評論把
作者: noovertime (敻)   2015-05-14 03:33:00
又變成 甲男「撞倒」A女了
作者: boast (Any)   2015-05-14 03:35:00
呃 怎麼了嗎?甲的確是跌倒撞倒了A女啊撞倒 是因為我省略跌倒你誤會了?
作者: noovertime (敻)   2015-05-14 03:36:00
從你對甲方的用詞跟A方的用詞可以知道你只是想替A方討拍啦 但最該被拍的是新人啦 倒楣死了被兩對酒鬼鬧場
作者: boast (Any)   2015-05-14 03:38:00
哈哈 我是A的朋友沒錯 但我覺得我蠻客觀在陳述這件事,我前面也說了甲男不是故意的,他起身時重心不穩所以撞倒了A女新人真的很雖 新人po文時還寫發生了一些小插曲,希望大家都沒事,他們一定超尷尬
作者: noovertime (敻)   2015-05-14 03:50:00
整件事情就是連在一起發生的 你現在硬要切割前面說A女好可憐這件事情就是‧沒‧有‧辦‧法‧啊不要動手 大家酒醒了 該低頭的、該拉下臉的都還能運作動完手鬧一鬧現在兩邊都不爽 酒品差就別喝酒了(我先預設動手的酒醉好了,沒喝酒的話就更糟糕了)
作者: boast (Any)   2015-05-14 03:58:00
他們兩個都有喝酒~~我是不該干預他們吵架的事啦,只是雞婆就又...
作者: qqqmmm (禿毛狗)   2015-05-14 04:09:00
你不客觀啊,文看到一半就知道你在袒護A
作者: Crayonnn (maru)   2015-05-14 04:47:00
推人就算動手了好嗎!a男是帶有敵意的推耶!男人打架推人是起手式!而且不要再說什麼要不是甲男衝過來a男也不會揍人,如果a男沒先推人衍變互推,甲男會衝過去嗎?
作者: businesschou (周森毅加油ˋ(°▽ °)ˊ)   2015-05-14 06:43:00
原po真的很不客觀只是想幫A女夫妻討拍甲男可能只是重心不穩被妳講的一副重大惡極A男的先動手推人卻被妳講的一副沒什麼的樣子
作者: show1104 (漫步自在)   2015-05-14 07:25:00
直接去找調解比較快
作者: lail (古道照顏色)   2015-05-14 07:43:00
壞孕的人本來自己就要多注意一下自己身體狀況啊,懷孕五個月了還蹲著我很無言而且這件事A老公會馬上過來推人,說不定是因為老婆有孕在身所以反應比平常更大
作者: likangrace (沊沊)   2015-05-14 08:45:00
A老公先動手這件事就難了,酒醒後還硬說是自我防衛更糟,雙方都沒臺階好下,就選邊站吧~ 反正臉都拉不下了否則雙方有無共同尊重的長輩或朋友,勸勸看各退一步還
作者: viviberry (薇薇貝瑞)   2015-05-14 08:50:00
A男打人錯>甲男撞到人沒道歉>A女 A女有穿高跟鞋自由
作者: likangrace (沊沊)   2015-05-14 08:51:00
是有機會的~ 但如果面子掛不住就翻臉這種人就 XDDDD
作者: viviberry (薇薇貝瑞)   2015-05-14 08:51:00
但今天如果小孩出事 也不能全怪甲男 A女對自己根本沒保護 又穿高跟鞋又蹲著還靠人很近 有在保護小孩嗎
作者: augusta68 (中年貓)   2015-05-14 08:52:00
先動手的理虧~A男錯比較大
作者: cching1021 (ching)   2015-05-14 09:19:00
所以連甲到底有沒有撞到A都沒辦法確定不是嗎?那是在堅持要對方道歉什麼?倒是A男兩度動手是確定的誒阻卻違法是由不是這樣用的 有人衝過來所以可以主動揍人這叫正當防衛?你護航A護航到神邏輯了誒
作者: j035p (水心)   2015-05-14 09:41:00
懷孕不宜穿高根鞋,A穿了就是拿寶寶當賭注,更何況穿高根鞋蹲在地上,沒有好好避免危險的可能,A也大有責任啊
作者: noovertime (敻)   2015-05-14 10:16:00
「A男推了甲肩膀」這裡就是打架的開始不要再執迷不悟了 我只是推他幾下沒想到他就要衝過來打我我只好正當防衛 這種就叫鬼話好嗎…
作者: peachyqueen (linda queen)   2015-05-14 10:35:00
又不是跌到臉腫流鼻血還怎樣的,覺得A女老公太衝了在別人結婚的場子搞到那麼難看~難怪事後會被檢討而且是蹲著不小心撞跌倒~又不是走路走一走被甲男撞飛同意N大說的~推人就算挑釁了= =
作者: businesschou (周森毅加油ˋ(°▽ °)ˊ)   2015-05-14 10:39:00
那A男有先出來道歉嗎?有嗎?先動手的人不先道歉完全站不住腳好嗎?妳就是一付A女被甲男推倒好可憐A男衝過來什麼都不先了解就先推人一把也是無辜的我才會說妳一點都不客觀!甲男要起身時重心不穩不小心壓到旁邊的A女還搞不清楚狀況時A男就過來推了自己一把,妳是甲男不會覺得莫名其妙嗎?
作者: weiinet (丹丹)   2015-05-14 10:48:00
其實都是孕婦了,何必為了愛美穿跟鞋,你去寶媽版問,那個做媽的不是在懷孕後,跟鞋就收起來了,而且不是催生,一般醫師也不建議孕婦蹲啊,所以當媽媽了。要自己保護自己跟小孩。何必去做危險動作。導致這麼多問題呢。
作者: businesschou (周森毅加油ˋ(°▽ °)ˊ)   2015-05-14 10:51:00
所以妳不叫A女老公先道歉一直糾結在甲男不出來道歉不覺得很有事嗎?那妳快點看不起A男好了他還先推了別人一把耶,要護航就不要在那邊各打五十大板的自以為公正。
作者: j035p (水心)   2015-05-14 11:36:00
打人的護妻情有可原,但跌倒撞到孕婦被打也很雖阿XD 你真的很偏a夫妻,還自認不過於偏袒
作者: businesschou (周森毅加油ˋ(°▽ °)ˊ)   2015-05-14 11:36:00
我只是覺得一個無心一個故意,妳能放在一起相提並論也蠻厲害的,既然妳已有定論就也無需多談了。
作者: boast (Any)   2015-05-14 11:37:00
我上面都有說了 A男推人的地方情有可原,後來他又打人是他不對,為什麼這又是護航了= =
作者: j035p (水心)   2015-05-14 11:37:00
b大我推你
作者: oldbalanc (yes)   2015-05-14 12:32:00
本來先推人就不對,憑什麼他就是情有可原?A算是被遷怒沒錯,但從甲男衝過去什麼都還沒做就先打人還說是正當防衛也太可笑
作者: j035p (水心)   2015-05-14 12:38:00
慘了兩個都是b大,我是推business大哦XD
作者: boast (Any)   2015-05-14 12:39:00
我不知道欸 我只是試想若我是A男看到A女被甲撞跌倒我當下可能會有的情緒,至於後面他既然能打了他代表兩人身體很接近,沒有影片甲也不說所以不能推論他衝過去時有沒有出手反而被A打,正當防衛也是A男在說而已,就等甲也能說出來當時的情況了J大我知道啊你是在推誰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com