哈囉大家，感謝所有幫忙參與連署的人，也謝謝推文給意見的板友！
覺得幸好有貼到PTT因而看到很多不同的想法
抱歉文章很長，但我有排版盡量讓版面看起來舒服一點
家人已經幫忙轉到八卦跟台中板了，有人推文說女板是灑花板沒人會理我
我覺得緊繃的生活本來就需要更多開心的事情滋潤，我平常也是看女板調劑身心啦XDDD
謝謝大家願意理會我這篇嚴肅的話題
帶回正題
照市政府公布的內容，清水工業區規劃以輕工業為主，另外該地區國有地佔86%
所以市政府報告內容＝開發清水工業區達有效利用國有地且解決工業區不敷使用之現況
我跟大家說說3/19公聽會的簡報內容
> 公聽會簡報 http://goo.gl/Z9SZTa
（這是我自己解讀版本啦，有興趣的版友可以自行開啟簡報瀏覽正式版本
一個公共建設開發必須有以下幾點理由：公益性、必要性、適當性、合法性
＊＊針對公益性評估各種影響-
一、人口：土地所有權人數少，佔總人口比例2.71% 所以影響很少
（所有權人共97人）
二、社會：會有設施隔離工業區，對居民生活品質影響不大
新開道路，解決原農業區道路狹小問題
為了怕影響下游農田灌溉，水路改道
增加就業機會，還可以提升公共設施服務水準
三、健康：我們會蓋汙水處理及各種環境保護計畫，通通依規定
-> 所以李嚴，你的健康影響評估呢？
四、經濟：蓋工業區以後帶動傳統產業升級！稅收UP！UP！
原耕種者和預計增加就業機會比值約1:50
Ｚ＞Ｂ！
＊＊必要性 適當性 合法性的評估
簡報列了三頁啦，但大體不離86%國有地，徵收爭議低
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
因為我哥也是在工業區工作的人，他聽到清水要蓋工業區就說
「很好啊～帶動經濟發展、增加就業機會～清水人去高美總比跑其他工業區近吧～」
我是回他：「對不會選擇到工業區工作的人而言，蓋一百個工業區對他們也沒用。」
連我們家裡都有不同想法，所以對大家的各種意見都可以接受，也請大家不吝指教！
至於推文提到的稻米生產過剩，我原文只是想說用幾碗米飯比較好舉例啦 XDDD
農地當然可以作更多的新型創意農業規劃啊～
我知道凡事要看正反面，但是剷平綠地、在濕地的水源上游興建工業區
產生的風險真的是政府或人民能夠承擔的嗎？
還有這個工業區的興建，我看不到其存在的絕對必要性
如果最後這個案子真的通過了，不管哪個方面，我都會覺得非常失望以及惋惜
雖然我不曉得這個連署最可能否造成任何影響
但是作了總比不作要強，為了不讓自己有後悔的機會，我選擇參與連署反對工業區興建
謝謝大家的意見以及幫忙，我相信臺灣環境是需要大家一起維護的！
※ 引述《PolinHuang (380)》之銘言：
: 標題: [難過] 家鄉居然要蓋工業區
: 時間: Wed May 13 05:23:55 2015
:
: 【 我 們 要 宜 居 ， 不 要 移 居 ！ 】
:
: http://suio436.tw/ 這是連署網頁，不限居住地區都可以參加連署！！！
:
: 我仔細讀過板規，但是沒有看到類似規定，若有踩線請告知（跪）
:
: 如果想要更詳細了解，這是反清水工業區建設自救會的粉絲專頁
:
: https://www.facebook.com/save436?fref=nf
:
: 03/19 產業園區第一期公聽會簡報 http://goo.gl/Z9SZTa
補上會議記錄 http://goo.gl/zRXaqT
: 感謝大家，也麻煩大家了！
:
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1431465843.A.033.html