沒有要戰的意思
只是妳把40歲以上的男人假定為事業有成
有點幻想過度
誰說40歲以上的男人一定事業有成?
還真以為男人40歲一到 公司自動會將其職位 薪水也提升上去?
真實的情況是 事業有成 大富大貴的人永遠是少數 其他都是普通人 甚至是loser!
這些人在婚姻市場根本也沒甚麼競爭力可言
年齡的殘酷 對男女都一樣
※ 引述《largegg (lar)》之銘言：
: ※ 引述《MapleT (楓)》之銘言：
: : 我看到很多神奇言論
: : 推 flutebear: 雖然知道感情不能靠法律維繫，但如果老公變節了，不對 05/14 18:37
: : → flutebear: 男人與小三處以刑責，真的很難解恨啊！ 05/14 18:37
: : 法律從來就不管私人感情
: : 不然凡是所有你恨的人都可以處以刑責
: : 那世界上沒有一個人身上沒刑責了
: : 推 linnderna: 不支持，這樣結婚有什麼保障？ 05/14 18:38
: : 所有的保障都寫在民法裡面
: : 刑法的作用只有讓人坐牢或罰錢給國家，沒有任何實際利益到你身上
: : → mename0314: 不支持，台灣不太適合執行 05/14 18:41
: : 很多沒人權國家也可以用這套說法堅持不改惡法
: : 這倒真是萬用解
: : 推 Lotso0217: 不支持，這樣錢多的根本沒在怕，爽到那些狗男女 05/14 18:45
: : 你什麼時候有了錢多的人會怕刑責的錯覺
: : 推 Lotso0217: 民事賠償要是對方兩手一攤擺爛不賠，有辦法補救嗎？ 05/14 18:47
: : 刑事也不能讓對方賠你錢，只能讓對方坐牢或賠國家錢
: : 推 heat0204: 有刑法還有些要臉的 不想碰已婚的 如沒罪責 應該會很活 05/14 19:00
: : → heat0204: 躍吧 05/14 19:00
: : 這個完全是開放同性婚=大家通通變成同性戀的一模一樣滑坡理論
: : 這好像預設全國國民通通都不要臉
: : 只是因為會被告所以才不這麼做
: : 請問你做過統計嗎?
: : 推 molecules: 不支持，不想說服自己支持，女性的確在婚姻中犧牲很多 05/14 19:09
: : → molecules: 這樣結婚跟交男女朋友有什麼兩樣？結婚率會下降吧 05/14 19:11
: : 你既然覺得犧牲這麼多為什麼要結婚???
: : → iwtlh: 婚姻本來雙方都要對對方負責任，已經不只是有無愛情的問題 05/14 19:13
: : → iwtlh: 了 05/14 19:13
: : 婚姻的責任就寫在民事裡面
: : → AppleAlice: 加重民事也只是理想性的口號，一般人賠個幾十萬還拿的 05/14 19:37
: : → AppleAlice: 出來，判個上百萬結果拿張債權憑證能奈他何?? 也可能 05/14 19:38
: : → AppleAlice: 變成很窮的人和很有錢的對民事責任不痛不癢的，而且無 05/14 19:38
: : → AppleAlice: 刑事責任，民事確實很難告，對方也不會怕 05/14 19:39
: : 其實民事比刑事好告多了
: : 而且很窮和很有錢的對刑事責任也是不痛不癢
: : 推 ishedgehog: 不支持啊！你要通姦麻煩先離婚很難嗎？被判刑本來就 05/14 19:43
: : → ishedgehog: 活該？ 05/14 19:43
: : 民事違約=被判刑活該
: : 那個如果公司發我offer又取消了，請把公司人員都抓去關吧
: : 推 heat0204: 只有民事的話 婚姻大概就真的只是張紙 結好玩的吧 05/14 19:44
: : 是不是有人以為刑法無所不包啊......
: : 說真的
: : 從反對派的說法裡面
: : 只能看到有多少人對於法律完全不懂
: : 大概以為刑法包羅萬象，民法只有一條賠錢┐(─＿─)┌
: : 其實民法才是真的無所不包
: : 刑法只有侵害人權或公共危險的部份
: : 另外不要幻想以刑逼民這種東西，這只有車禍有用
: : 在通姦罪上，實務是反過來的，以錢逼刑
: : 並不是老婆用坐牢去威脅外遇老公吐更多錢
: : 實際上是外遇老公用不給錢來威脅老婆撤告
: : 所以老婆只有 老公去坐牢自己一毛沒有
: : 或
: : 撤告老公，從此之後老公更囂張
: : 實務上通姦罪才是造成經濟弱勢配偶無保障的元凶之一好嗎!!!
: （手機排版請見諒）
: 我是女的
: 周遭有些外遇的案例
: 雖然男女都會外遇,
: 可是被外遇的話怎想都是女人比男人吃虧,
: 有人問女人弱勢在哪？
: 年輕時沒多大差異,
: 但同樣都40多歲被另一半背叛離婚後,
: 男人還好找下一段婚姻,
: 因為女人大部分不在意男人年紀,
: 反而覺得應該事業有成有安全感,
: 反觀女人40多呢？
: 有多少男人覺得40多歲女人比的上二十幾歲女生,
: 好啦,對方不介意年紀一起結婚了,
: 但我們女人40多也不好生了,
: 新婚姻也需很辛苦才可能有兩人的健康小孩,
: 沒有兩人的孩子對方真的不遺憾嗎？
: 不可否認女人青春很重要,
: 被上段說不愛就閃人的婚姻拖著十幾二十年,
: 到如此地步時我們情何以堪？
: （以上有點離題純屬抱怨）
: 現在是刑事除罪民事加重的聲音大點,
: 說實在感情不在了,
: 對方去坐牢跟對方賠償我錢,
: 我選後者實際多了,
: 只是周遭有些例子是事先將財產轉移後宣告破產,
: 離婚後不用賠多少錢就跟小三去國外生活,
: 這樣刑事無責民事也罰不了甚麼時,
: 只好告訴自己變心就變心了,
: 罰甚麼多沒意義？
: 原配自己活該挑錯人？
: 如果罰不到他甚麼錢,
: 那我希望他們被關,
: 出來也有紀錄,
: 被打都可告人傷害,
: 被背叛的痛有可能痛過被打的痛好幾倍,
: 難道心裡傷害是無形的就不算傷害？
: 除非無法鑽民事賠償漏洞,
: 不然我還是不支持刑事除罪化!