中醫和西醫誰比較有效不予置評
但中醫有幾個點真的很令人詬病
1.中藥來源
不管是什麼科學中藥啦 傳統中藥啦
常常出包
重金屬汙染 農藥汙染啦等等
還有中藥很大部分是從大陸過來的
光這點就很令人不安心(是說台灣的食藥品最近的表現也是很差)
還有這些藥方真的有經過大規模臨床實驗嗎
我覺得充其量只能叫健康食品(可能連食品都稱不上)
根本不能叫藥品
2.中醫資質
現在全部限定中醫系 後中醫系 或是醫學系雙主修畢業才能考了
我學長長庚雙主修要念八年 真的很猛
但是
民國9x年以前 有個叫中醫特考的
是什麼隨便阿貓阿狗都能來考的
考上後一年實習 就可以拿中醫師執照了
這個本來是當初民國政府來台
給那些老中醫可以考試來執業用的
結果一開放就開放到了民國9x年
老中醫早就投胎了還在開放
民國9x年才關門 代表現在很多線上職業中醫師
都是特考班出來的
前一陣子才在吵菲菲和波波醫師
我比較care中醫師執照上面能不能註明是特考班結業阿
一堆阿貓阿狗考上都變醫師了
去鄉下地方一堆中醫診所
你去問醫師 請問醫師哪個醫學系畢業阿
絕大部分跟你吱吱嗚嗚答不出來
3.只能強身 不能救命
治治氣喘 肩頸痠痛還行
真的車禍大出血 癌症 神經元病變...etc
中醫兩手一攤 請你送西醫
說真的
五千年老祖宗的智慧
發展了五千年還不能救命
那還是讓這五千年智慧進棺材吧

中醫系會崩潰

不要一直嗆特考班 我認識有很多特考班也很認真實力比正科班的還強有沒有實力 市場機制自會淘汰 中醫就是可悲在內鬥

中醫給人希望,有好多慢性病人用餘生在找「真的強」的中醫

重點是下面那一句您看到了嗎？實力強

純噓最後一段 不能救命的西醫科目也不少 沒必要這麼鄙視中醫

寫得很對阿

http://disp.cc/b/18-MZY (和青年中醫談治學【轉載】 - ott

幸好我填西醫沒填中醫甲

您知道特考需要經過二次考試才能實習並執業嗎?您知道特考的考試內容跟學校畢業的執照考難度完全不一樣嗎?多的是唸了十幾年才考上的，多的是到處至中國台灣各地學醫的人，別太否定非中醫系畢業的人。

0..0 ott出來了喔 恭喜

理想是好的，但沒有系統沒有完整根據，很多不小心導出來的藥方也不知道是哪幾味藥達到療效，又通常弊帚自珍，再美其名高手在民間…我都跟我媽說那就是巫術，請搭配陰陽水與定期運動

還是覺得有時候中醫還不錯

您沒看過真正有實力的中醫師治好癌症病患才會如此說.

有實力的中醫治好細胞異常增生！ 為何不推廣！ 所以我只能在這裏酸高手在民間而不是帶團朝聖啊！

去看過中醫 真的有效 至少治好了我的內分泌失調 不過有加自費

噓最後一段，無知

不好意思，考了十幾年不代表弱，是要考二次才算及格，而且特考是看今年開出的缺有多少，並且每科要及格，所以每年錄取率很低，名額遠比中醫學畢業考的低更低，且會唸書會考試不代表醫術就一定好。

最後一段太補腦......

中醫也要寫paper殺老鼠的...大醫院啦

西醫目前是主流但是也沒有人長生不老不會死

不能否認術業有專攻！但一門學問，教科書帶過一片形上學，就五行氣理查克拉來推導還美其名對症下藥，那要什麼時候才能撥開它的神秘面紗，中醫不是不好，它的確是無數的經驗累積，看針灸跟草藥學的近代發展研究就知道，但坊間還是喜歡經驗、驚喜、相生相剋跟傳說中的救世古方，而不去探討重視草本效果，所以還是多運動維持機能、減緩免疫系統失調，遇到病就找比較能對症下藥的西醫

至少我知道我姨丈淋巴癌三期,中醫治療後,從7~8年前的三

已備份，啾咪

日本不論中西醫都有預防醫學的觀念了，你還在治病最厲害

期存活到現在! 還有他沒看健保的,要自費(藥費很貴).

特考班很認真跟特別加註特考兩回事...

所以現在一些大醫院和研究機構也開始對中醫做有系統的實驗了吧？

現在很多中醫 尤其是大陸都中西合併了 光北京那些中醫院的名老中醫教授都可以隨便打趴理論的西醫科目 光看骨科還不是一堆照著筋絡在看診

而且什麼叫只能強身，強身就能讓你遠離某些疾病減低讓人

為什麼治好言細胞增生都是一個個各案，我所反感的就是這個，很多個案都是雞尾酒療法式的處理，結果論是好了！但就逼得其他相同處境卻沒有療效的病人家及家屬陷入兩難，到底是傳說中的違禁藥起了療效，或者甘草粉才是最大功臣？反正不試怎麼知道不會好！

看科別吧！中醫傷科針灸，跟西醫開nsaids,效果不同啊～

救命的機率。西醫貢獻很多，但貶低中醫中華千年文化真的很好笑

這麽厲害的中醫治好淋巴癌 何不快介紹出來給大家認識 造福病眾呢

不好笑，很嚴肅的！是在探討中醫應該科學化數據化來使人踏實且信服(很多學術機構在努力中)，而不是像坊間一樣用經驗加上神秘學在傳教

連上面一整串看下來 說中醫強的真的沒看到推薦哪位醫師

所以以後別吵了，直接放大絕請他們介紹真強者中醫師吧

西醫跟中醫訓練體制，診斷學，藥物來源確實有差異，但現在大醫院很多中西聯合門診，我覺得評論好壞沒意義，重點是為這個病人給予最好的治療方針，西醫很多也是靠西藥藥性比較精確，檢查儀器的精密輔助診斷，但卻喪失對病人本身的敏感度，也是會有誤診。或是懶得看很細。沒有了西藥醫生也無法救治太多疾病吧～

看到yama大與atn大的問題，我心中也有疑問，你們可否也能介紹真強者西醫師可以徹底治癒癌症又完全無副作用以及也保證不會有任何問題的醫生呢? 老實說，我覺得中西醫都一樣，都無法包醫，都有他的極限與強項，拿強項去針對對方的非強項去說嘴，這不是什麼了不起的地方近代的醫學(不論中西醫)都在往各自能發揮的部份在努力而中醫最大的問題在於除了大醫院有機會做較有規模的研究，但機會比西醫小很多，現階段其實各國都有相關中醫藥國際級的研討會與論文，許多的經典內容之所以無法修正，其實是因為還沒有機會去花大錢驗證過，西醫的發展較完善其實也是這近100年各國的努力才做到的，目前中

說實話辛苦了

醫的部份有越來越多已開發國家在投入與研究，許多的結果也正待提出與修正，我覺得現階段的近代中醫正在蛻變中，這不是壞事，也會讓中醫越來越被大眾所信服至於推薦，其實長庚中醫許多資深的中醫師如吳宜鴻醫師與郭忠禎...等許多資深的醫師手上癌症的病人都不少，也幫助許多連開刀或是放化療都無法做的患者能順利進入治療或是延長西醫預期的壽命與品質，只能說各有各的專擅，如何讓大家能接受最完善的才是大家的追求，不是嗎

...樓上說得好，但為什麼不乾脆回一篇...

您醫學專業？現在超夯的西醫小科可以救命？

感覺上，西醫不斷有新藥問市和發現對疾病新的療法，而中醫似乎已停滯和斷層很久了，蠻可惜的

jo大，我不喜歡回文呀XD...另外，現在健保中醫科中藥費上限一天才支付30元，大藥廠評估發現沒有賺頭，要發展西醫式的新藥問市或療法，根本不划算，而且沒有大醫院願意投資奧援也很難達成，不像西醫是目前世界主流，你不做世界別的200多個國家也會做，中醫可能要等更多國家投入時間金錢才有可能吧，目前中醫藥的國際研討會是越來越多了，可能還需要時間

明顯的一知半解

光是"讓五千年智慧進棺材"這句話就看得出你多沒文化了

不知道中醫也要做研究，發論文就來大放厥詞。上上週剛和長庚某科主任吃飯，席間貴賓就是同醫院同領域研究獲獎及專利的中醫師。主任等利用飯局請教他從中醫的角度看某一病症的觀點，想了解他對此病症的治癒率何以如此高問我為何不指名道姓，因為溫ㄤ也是該科V.S.當年大家都在醫學院念書時，很多E都去修中醫學分或是上醫社團課或申請到中醫院見習。學到的一招半式都在生活中很受用現在大家也都是各領域中的V，當年一起修課的同伴還有開團聊天室討論當年學習到的知識，雖然沒人用中醫執業，但大家都對中醫讚不絕口曾經例用暑假申請到某大中醫院見習，裡面的中醫師幾乎被我考遍，也都經過把脈就可以將我身體狀況侃侃而談。重點是看他們學經歷以檢特考居多，很多是家傳幾代的中醫世家，從小耳濡目染而閱人無數。甚至有人看我的臉色就知道我有什麼病(學生時代沒在化妝才準)

你的第一段常常出包的根據哪裡來的? 自己做夢?至於第二段 標準的以前就是爛現在就是好 西醫就是棒中醫就是爛 全篇都是自以為是狹隘偏見 毫無參考價值

拜託告訴我名字 我真的很想見識一下你們口中很強的中醫師

中醫現在拼命西醫(現代醫學)化，這是好事。

隨便古狗中藥 重金屬 就一堆了好嗎不然打了一大串 我還是不曉得哪位中醫師在研究領域上有如此傲人成就

但只能強調養身是蠻悲哀的，這點跟中國武術面臨的困境一樣

還有所謂中西聯合門診 到底哪家醫院有啊 我真的想見識一下說研究很多 拜託也附上個期刊論文研討會連結好嗎 不然誰知道真的假的

中醫在國際被歸為 Complementary & AlternativeMedicine，光google就有一堆英文國際論文了，連EBM的EB-CAM都有，國際研討會也不缺，光林昭庚教授在中國醫大傑出校友經歷所列出的就有一堆，美國,歐洲都有，

英文翻譯就是輔助和取代療法啊 老外只把他當強身健體 要救命治病再等等吧

林昭庚本來就是中醫系畢業的阿 還是中醫系教授 鬼扯什麼現在的中醫系本來就都是用西方科學去做研究 不然勒我查了一下著作 很多都針灸相關 難不成針灸也是西醫?

原來學院出來的就不是中醫了？這邏輯？

http://www.tcmforum.com/forum2.php?forumID=100969我本來還想拿奧地利的針灸期刊為例...不過算了，原來針灸是西醫...受教了原來華人數千年前就發展了西醫，華人真了不起

可憐 書念成這樣

仇中醫仇到邏輯壞了.......