Re: Re: [難過] 我去看中醫結果被爸爸罵

作者: eunice0802 (幸福)   2015-05-19 06:04:55
※ 引述《yamakazi (大安吳彥祖)》之銘言:
: 中醫和西醫誰比較有效不予置評
: 但中醫有幾個點真的很令人詬病
: 1.中藥來源
: 不管是什麼科學中藥啦 傳統中藥啦
: 常常出包
: 重金屬汙染 農藥汙染啦等等
: 還有中藥很大部分是從大陸過來的
: 光這點就很令人不安心(是說台灣的食藥品最近的表現也是很差)
: 還有這些藥方真的有經過大規模臨床實驗嗎
: 我覺得充其量只能叫健康食品(可能連食品都稱不上)
: 根本不能叫藥品
: 2.中醫資質
: 現在全部限定中醫系 後中醫系 或是醫學系雙主修畢業才能考了
: 我學長長庚雙主修要念八年 真的很猛
: 但是
: 民國9x年以前 有個叫中醫特考的
: 是什麼隨便阿貓阿狗都能來考的
: 考上後一年實習 就可以拿中醫師執照了
: 這個本來是當初民國政府來台
: 給那些老中醫可以考試來執業用的
: 結果一開放就開放到了民國9x年
: 老中醫早就投胎了還在開放
: 民國9x年才關門 代表現在很多線上職業中醫師
: 都是特考班出來的
: 前一陣子才在吵菲菲和波波醫師
: 我比較care中醫師執照上面能不能註明是特考班結業阿
: 一堆阿貓阿狗考上都變醫師了
: 去鄉下地方一堆中醫診所
: 你去問醫師 請問醫師哪個醫學系畢業阿
: 絕大部分跟你吱吱嗚嗚答不出來
: 3.只能強身 不能救命
: 治治氣喘 肩頸痠痛還行
: 真的車禍大出血 癌症 神經元病變...etc
: 中醫兩手一攤 請你送西醫
: 說真的
: 五千年老祖宗的智慧
: 發展了五千年還不能救命
: 那還是讓這五千年智慧進棺材吧
我認識一個很厲害的中醫就是特考出來的,
他有家學淵源,從小就在中藥裡頭打滾,
很年輕的時候就考上中醫特考。
基本上中西醫是兩個不同的系統,
但是現在的中醫系卻花了許多時間修西醫的理論,
這對中醫的看診是有幫助的嗎?
如果有一天,唸中文系卻必須先修英文系的課程2~3年,
你覺得合理嗎?
中醫特考的難度很高,
不管考幾年,能考到就是厲害。
我沒看過什麼支支吾吾不敢說自己特考出來的中醫,
如果你們遇到支支吾吾不敢說自己哪裡畢業的中醫,
那比較有可能是去中國唸中醫回來的醫生。
如果有2個醫生在我面前,
一個是特考出來,
另一個是中醫系畢業,
我會選特考那個。
作者: Rocosr (Rocosr)   2015-05-19 06:11:00
中國中醫不是比台灣中醫難讀嘛?
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2015-05-19 06:19:00
您的觀點我部份認同,我承認很多有家學淵源的特考中醫師真的很厲害,我小時候就見識到,不過您忽略了其實也有不少特考出身的中醫師卻未必都如此,有許多是經過補習班惡補後出身的,其醫術好壞很難說,就跟進中醫系就讀但無家學淵源的一樣,最後都仍要靠臨床上的經歷去累積經驗,此外,中醫系的學生亦不乏有家學深厚甚至祖父與父兄均為有名中醫背景之人,所以我不認為那一派的人就一定比較強,除了家學與經驗外,醫者本身的天份與努力也相當重要,在兩種出身的中醫師中我都經歷過高明與兩光的,我覺得真要選擇,一開始是很難看出來並做對選擇的,其實能通過國家的測試,不管什麼出身,只能證明他擁有某種資格,能力可能也有水準,但出身真的就能辨別高明與否,我並不茍同,我反而會從他們醫治過的人之口碑與自己實際就診的經驗去判斷,或許您有更多想法也歡迎您指教此外就針對中醫學習西醫知識的部份,這當中並不會一點意義都沒有,就如同用另一個眼光與角度來看待同一件事情上一樣,除了讓原有的眼界更開闊,自我的偏執更減少之外,也會讓自己對原來的所知有更多的認識了解與體會多擁有一項工具與更寬容的心都不會是壞事情
作者: yamakazi (大安吳彥祖)   2015-05-19 08:07:00
到底是哪位特考中醫師這樣厲害 可否告知姓名 造福廣大病眾

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com