作者:
calmew (扣喵)
2015-05-20 00:10:07各位女孩版的版友大家好~~
我是今年要從高職畢業的高三生
其實來這裡發文是因為真的有一點難過
所以想討一點拍拍…
不知道大家有沒有看到統測國文題目爭議的新聞:
http://goo.gl/6z7hDU(這篇有空可以看一下留言)
http://goo.gl/oL2Du1
我很不懂為什麼他們可以這麼理直氣壯
不肯承認是出題老師自己出題不當
其實更讓我難過的是他們的態度
當初我們打電話、寄信 得到都是不友善的回應
甚至是一點回應都沒有給…
後來我們開始求助於媒體 只希望得到公道
但是也完全得不到任何回應
(在這裡必須說我對蘋果完全改觀了
他們是第一個發佈相關新聞的媒體
而且還主動來信說他們會繼續關注相關訊息
看了真的讓我好感動!!)
我們原本只是想知道為什麼要改 想要得到解釋
他們的回應竟是「這是開會決定的結果 沒有解釋」
也許2分真的微不足道 影響不大
但是測驗中心這樣的態度真的是所謂的教育嗎?
還是只是因為我們是高職生 我們是次等公民?
國中會考英聽的新聞鬧的沸沸揚揚
我們統測的出題謬誤卻沒有幾篇新聞
如果不是我告訴班上同學 沒有人知道有報導
真的覺得很難過 2分也是 對現在的教育更是
也許未來我會覺得為了2分難過很可笑
但是我卻會一輩子對他們的態度感到不齒
謝謝大家觀看我的有病呻吟T_T
另外補充一下 我會難過是因為我本來是寫對的
這種從天堂掉到地獄的感覺真的很不舒服啊~~
如果我今天是被改對的可能就不會這麼氣憤
也不會去做那麼多努力來討公道
不過我想我看到那些報導之後也是會被氣死…
只針對標題,我是家中老大下面還有兩隻小的,讀完高中後開始遊說父母讓弟妹讀高職,我覺得唸高職很好(依我弟妹的狀況),現在他們也都過的不錯
唸高職很好啊!對於性向明顯不適合學術方面的人才是正確的路,不過教育體制整個走偏了
別害人,拜託。台灣的技職早就垮了。我27y,商管類1%,沒有台科。現在高職都在拼升學,但偏偏國英數輸給普高不知道哪邊去了。
台灣的制度就是搞得好像不會念書才去讀高職,這樣很糟糕
高職生的國英數真的會比一般高中生差==但I大你現在27還在拼升學?
作者:
doodad (金雀花)
2015-05-20 00:26:00拼升學+1,結果實作還沒有某些高中生來得好,實在…
現在只會更差,不會更好。何況高職升學管道窄死了...
作者: badcode (Person of Interest) 2015-05-20 00:26:00
我也是技職體系,整天在說什麼一技之長還滿好笑的,大家都大學畢業還有哪裡比普通高中強?強太多了吧*想太多
高職升學管道真的蠻窄的,我以前是讀專科,專科升學我覺得還蠻多元的,可以考二技、四技、插大。
我堂弟技職的,學餐飲做蛋糕XD我覺得蠻厲害的唷!這應該是一技之長啦!
作者: heyhey0324 2015-05-20 00:29:00
原po可以去八卦板搜關於統測的文 我看了都覺得心酸我也是高職三年級的學生 那些留言我看了都心寒了
恩~學費真的很貴,但他今年快畢業了,已經有去餐飲業實習,感覺很棒XD,我都覺得他比我這姊姊厲害(嗚~~)
作者: anightowl (夜貓子) 2015-05-20 00:32:00
台灣的環境就是這樣,換作在德國的話就不一樣了
可能沒有百分百了解,但知道德國技職和普通高中的發展
作者: heyhey0324 2015-05-20 00:33:00
現在台灣高職都嘛在拼升學 一技之長也只是說的好聽
我三年前考完統測回家轉新聞沒一台在報的,只有在網路上看到一則新聞,比起學測指考,統測存在感超低的……
作者:
waspie (曾為派)
2015-05-20 00:35:00我朋友就是覺得技職體系缺乏完整資訊 又不受重視 所以才成
作者:
hank9201 (hank9201)
2015-05-20 00:35:00技職體系 差大 或者碩士五大 出國頂尖
一堆普教體系的往技職塞,台灣的技職基本上要砍掉重練了
作者: badcode (Person of Interest) 2015-05-20 00:35:00
我倒覺得原PO統測分數要是真的怎麼樣了也不用太灰心,我
我嫂嫂本來還希望我弟升學,好險我叫我弟先不要升學(也是因為他對讀書真的沒興趣),如感覺想讀書XD等工作一陣子覺得有需要再回學校念唷!我現在都叫我弟偶爾唸唸英文~
作者: badcode (Person of Interest) 2015-05-20 00:36:00
大一準備轉學考也是轉走了,雖然還是在國立科大,正在中
作者:
waspie (曾為派)
2015-05-20 00:36:00技職體系垮了+1 我78年次的 國中時高職風評還不會這樣
作者: badcode (Person of Interest) 2015-05-20 00:37:00
字輩研所,你要往上爬機會還是很多,我大概最多就到這了
技職體系一直都是次等的阿 同輩的也都會漏出這樣的態度
哈我也是考轉學考XD 以前蠻難考,現在應該都變得很好考了,所以原PO真的不用灰心,還有很多條路可以選擇
作者:
SeedDgas (雷姆是誰?)
2015-05-20 00:38:00妹妹,歡迎來到現實世界
樣 我覺得教育制度再怎麼改 只要社會上觀念沒變都一樣
作者:
SeedDgas (雷姆是誰?)
2015-05-20 00:39:00你看到只是個開始,將來會有更多類似的情況,請堅強下去
當初覺得誰屑念普通高中阿!結果上了大學才知道等級有差科大普大的資源還是有明顯差距
單指題目我覺得只憑詩就說白居易青光眼很草率,是有帶醫生下去觀落陰嗎?覺得應該送分這種題目不是很嚴謹~
我以前國中老師都認為讀技職的都是不用功的學生去唸的,當時本來有一位同學成績很好,他想讀高職==就被家長跟學校老師反對,最後被拖去讀高中(這麼瞧不起高職,這些老師家長也該好好檢討)不過現在真的很多因為大家都會繼續念,所以才跟著去念(包括我自己也是),其實蠻討厭這樣子,但是又很怕說沒跟上大家==就會被甩到很後面
作者:
yuyemoon (榆葉@HQ仁花廚)
2015-05-20 00:46:00念高職時班上有位成績很優秀的同學,我問她為什麼不念女
作者:
yuyemoon (榆葉@HQ仁花廚)
2015-05-20 00:47:00中(本市女生第一志願),她回說為什麼一定要念女中。當下
既然考完了,就去街頭抗議吧,請假也好罷課也好,做出張力才有人看見,如果能串聯其他學校的學生那更好
我想一部分也是因為高職術科重於學科 所以國中學科表現好的都會被期待念高中這樣
作者:
yuyemoon (榆葉@HQ仁花廚)
2015-05-20 00:49:00跟不上(結果念商還不是跟數字為伍)又想有一技之長…
老師都很喜歡跟學生講這些XD,就像你的成績可以上建中,但你選附中,他們也有話要說~
作者: ch1013t (G.g.) 2015-05-20 00:56:00
高職畢業+1。身邊滿多人對高職的印象就是成績差品格差,
朋友讀夜校餐飲科整個悲劇 除了被搾錢換證書之外那個課程真的很過份的偷工減料啊...學校還說安排他們做建教生 結果是被送去無塵室做完全跟科系無關的作業員...真的根本沒政府
自己讀高職的 也覺得國英數跟高中生差很多 尤其是英文!!
哈哈我覺得全部都很差唷!我自己讀專科XD雖然之後讀到碩士畢業,可是國英數一直都是我最自卑的地方,尤其上研究所更是覺得自己很不如那些普高上來的人,畢竟他們是很扎實的讀了三年的國英數我到現在還有很多成語都不知道==我男友都覺得我很誇張(嗚)
作者:
JKGOOD 2015-05-20 01:13:00你不可能改變制度,所以就該改變自己,這不叫奴性叫認清現實
作者:
emmaloa (Thank U ♥My Luv)
2015-05-20 01:13:00強者我朋友覺得高職生知識程度都比較差…容易被騙之類的…
作者:
JKGOOD 2015-05-20 01:16:00普高三年真的是生不如死,早上7:30到校,晚自習到9:30,每天考試一堆,又有留級制度,普高生真的是用青春在換成績的
高職還是在比升學,而且科大名額還會被高中生搶(高中同班同學不少去讀國立科大)
說真的我覺得同儕影響比較大 周遭都是優秀的人自己自然也知道更多管道提升
那原PO就不需要擔心唷XD 以後還有很多條路可以選擇原來你是外語科喔~外語科壓力也不小XD如果讀出來沒有比其他科系的英文好==感覺很糗
作者:
MII9u 2015-05-20 01:58:00名額能被高中生搶更心寒...
原波拍拍...我該考慮到底要不要叫我妹讀高職了...
高職體系垮了+1 我是剛畢業一年的商管生,商管群已經是完全升學傾向了,說真的我沒學到什麼有用的可以高職畢業馬上就業的一技之長,而且國英輸高中生輸很慘,更何況升學之路十分狹窄當我成年找到興趣時都已經來不及了,所以如果可以千萬不要讓孩子讀商管群,其他餐飲科雖然看起來有學到東西,但猶豫高職體系亂搞導致餐飲學生暴增,以目前混沌的現況中也不推唯一可以推的大概就是設計類如果從小就非常確定自己要走這條讀高職是不錯的選擇
印象中我之前還有高手同學學測考完跑去考四技醫藥護理學群,國英數都及格不說,專業二還考到80幾分,可惜專業一40多分
作者:
pasaga (dying)
2015-05-20 02:29:00外語像學科,唸高職的專業技能是什麼呀(純好奇
作者:
pasaga (dying)
2015-05-20 02:30:00認識私立科大英語的,多益連500都沒有 班上還有不到300的程序性上落差真的很大程度上
我表妹念五專英語科 雅思考不到5.5 多益也是500多…申請學校都沒上啊 還好家裡有點錢 送到澳洲讀書他們班很多畢業都做服務業的樣子你的問題是選錯科啦 如果念高職的其他科 不見得不好英文這種東西大家都會 好的人更多 沒唸到精 難競爭
作者:
jadokao (你算哪根蔥?!)
2015-05-20 02:55:0080年次高商+1,只能說在選一次我會選高中,高職真的出路太窄了,現在碩二,花好大心力才進來,有個教授夢,但看看自己學經歷還是覺得洗洗睡好了
台灣教育失敗,在德國高中高職一樣重要,這也是為啥德國工藝如此好的原因
作者:
bunnyer (lililala)
2015-05-20 04:19:0068大嬸,當年女中畢去考四技二專(心中有個設計夢),工數滿分,國英也95以上可惜專業一,二都只有一百出頭。加起來比最低錄取差幾十分,覺得美術科的好強,專業都近滿分。同學成績比我差的考醫藥衛生類,居然全國榜眼,她就笑我硬要轉科踢鐵板。只是我們倆最後還是念一般醫學院,沒去填四技的學校就是了。
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2015-05-20 05:18:00重要的以後出路
我高職生念科大,還被教授說我們技職生程度不好他不會教太難…
作者: Doralice 2015-05-20 08:35:00
和高職沒有關係,我考大學那年物理有一題五分的也一直沒有更正為正確答案說是選一開始公佈的答案的人比較多,知道的都會戲稱95分就是滿分了
作者: miage (funtea) 2015-05-20 09:21:00
同應屆高職生,覺得難過QQ
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2015-05-20 09:38:00覺得高職看唸什麼科系,普通高中或大學有的科系不需要去高職唸吧。另外這個題目真的挺怪的,只是不知道他的承上題是啥
作者: umine (對) 2015-05-20 09:42:00
我是從私立中學→國立高職→私立科大→轉學到國立普大,可以說是逃出來的,我是79年次,高職的評價從我成長經驗都沒有好過,頂多前面一點的包含科大的評價才高,但世人對
作者: umine (對) 2015-05-20 09:43:00
高職的印象就是這樣!統測沒有報導那種難過的心情我也和你
作者: umine (對) 2015-05-20 09:46:00
一樣,可以體會這種不公平的情緒!當初自己是滿懷期待讀高職,因為讀的是自己喜歡的(我們這科系以後可以考公務人員和做藥品、食品管理的工作)到現在仍然很受用,尤其現在食安問題一堆,很多一看數據就知道有問題...但後來我更清楚自己的興趣,卻驚覺高職的路原來這麼窄,又多半仍以升學為取向所謂練一技之長終有極限(得看科系,但多半如此),很多都是門外漢摸一摸找資料也可以學得好,何況技術類東西終究得搭配學術來精進,但有些連老師都不願意教,只因為他們也認為高職生、科大生程度就是如此(普遍而言),台灣的教育早就爛了,不只是高職問題,嚴重的從幼兒時期就有了,這是
作者:
su814021 (跟著搖擺動著動)
2015-05-20 09:51:00只能說國立科大比較喜歡高中生大於高職生
作者: umine (對) 2015-05-20 09:51:00
人的觀念和制度的崩落造成的共業,不代表我們程度都不好,不過最後太灰心,我也決定轉學跑去讀普大,普大的資源和選修選擇更多,顯而易見的享有許多資源,只能說若可以就還是想清楚未來的路吧,無論科大或大學
作者:
sureyet (螺絲手臂)
2015-05-20 10:12:00C答案不對嗎?到底在爭什麼,難道課本沒有就要送分?
作者: yuriohno (yuri) 2015-05-20 10:19:00
http://imgur.com/9JBrppr 台灣的家長和很多人觀念要改整個大環境都很不正常 想看看如果沒這些工作 都是那些所謂"有前途"的工作 那這社會會變怎樣? 看到有些人說讀高職就是 廢 也難怪台灣如此了~永遠無法跟德國一樣
覺得你的內文和標題無關欸如果我是你當初也不會去讀高職了,外語科有什麼一技之長和優勢嗎?不過現在講也為時已晚,你都要讀畢業了如果你們可以找到證據說c選項跟青光眼無關否則答案c錯在哪?每個選項都跟白居易一定要有關是什麼邏輯
作者: GJ21 (GJJGGJJGGJJGGJJGGJJGGJJ) 2015-05-20 10:47:00
那題目寫下列白居易詩句 裡面混劉禹錫詩句是什麼邏輯??
作者:
nick5487 (nick5487)
2015-05-20 10:51:00回標題 自己讀得開心就好了啊我當初本來也要走高中的但數學爛到有剩 高職的餐資美什麼的我也沒興趣 就毅然決然選應外 一直到現在都不後悔當初的決定!如果現在讀的是高中我應該會崩潰+三年數學被死當~
作者:
usc0027 (Ellen)
2015-05-20 11:29:00也覺得標題跟內文沒有太大關係
只要你選劉禹錫的詩 你是有沒有看新聞那篇下列白居易的詩 意思是不是白居易的不要選 看不懂嗎?模擬考時 老師沒說過這種叫做陷阱題嗎題目:下列哪一個軍事強大的朝代,出現宋朝選項,GJ要不要去罵出題老師宋朝軍事不強大憑甚麼出現在考題中?
作者: lylksk (竹馬) 2015-05-20 11:57:00
下列的意思不就是四個選項都應該要是白居易嗎?但你標題和內文不符 給箭頭
什麼時候下列就是都要惹…這就是陷阱啊題目的意思是又要白居易的詩又要看出來青光眼
作者:
ohmik (Ohmik)
2015-05-20 12:20:00技職考試都不會被重視阿,新聞也不會報,我媽還說你們真的要考試嗎?新聞怎麼沒報
高職不錯啊,我覺得現在的教育太病態了,為什麼不想讀高中大學的還要強迫被讀書,其他國家都沒像台灣這麼多大學不想讀書的讀大學,就是浪費四五年出來也不知道幹麻
職業學校本身立意良善啊 是台灣教育部的政策不正確把他玩壞了 還有一些先入為主的家長認為那就是不會唸書的人去讀的 長期下來都被扭曲了 不然早期八大省工時期 台灣的職校體系還是很棒的 孕育很多人才
作者: smallx3 2015-05-20 13:03:00
高職=考不上高中的魯蛇 就我自己家教的經驗,九成五的家長都是這樣想 只是沒有講白而已
作者: mch2011 (mch2011) 2015-05-20 14:00:00
文不對題 這應該就看得出能力了吧 因為制度的因素 普遍來說高職比較高中差沒錯呀 除非是拿後段高中跟高職比
作者: pomelo017 (柑橘) 2015-05-20 14:14:00
唸高職很好啊!
作者:
hope2801 (sexydick)
2015-05-20 15:21:00高職真的常常被歧視
在你的認知是有差的 難道妳的認知是對的嗎我改一下題目:下列軍事強大的朝代…,選項出現宋朝,有人會去說宋朝不應該出現在選項嗎?不會!因為你知道必須要是軍事強大的朝代才是答案又怎麼會選軍事不強大的宋朝,那個只是出來騙人的。白居易的詩又要「最」有助於判斷青光眼,前者要絕對符合,後者相對符合才是答案。
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚) 2015-05-20 15:42:00
古早時期只要念到高字備都是人才啊 高職那時候有特別好嗎
意思是不是白居易的詩先劃掉答案剩ABC,選一個最有可能跟青光眼有關的,因此答案是C。
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚) 2015-05-20 15:44:00
以前是教育界技術學識領先業界 目前則相反
不舒服的話我換個方式講,譬如我覺得肥和胖是不一樣的意思,肥就像是滿溢出來的油,胖只是個狀態,這是我認為的,但事實上呢?意思上胖就是肥啊!大家不知道是白居易的難道不能出嗎?學測和指考也很多不知道沒看過的詩詞在其中
我國中的時候對物理化學不感興趣 基測成績出來勉強能吊車尾進宜蘭的高中 但是我選擇讀高職 學經濟 會計 還有一些資訊處理的課程 畢業後也順利考上國立科大 後來因為一些原因轉學到台北的一所私立大學就讀 發現高中畢業的學生英文確實比較強 但是高職學的專業科目基礎還是要強的些 現在在服替代役 以前學的資訊處理也都能派上用場 所以並不覺得高職真的一無是處
作者:
qqcc023 (呱呱嘻)
2015-05-20 17:38:00技職才沒有垮好嗎 管道也不窄 不知道某大是不是念技職的
作者:
hsin627 (欣)
2015-05-20 17:57:00我讀商科 說真的高中三年學經濟會計真的沒白學 用的到最近就職考試我即使英文不好專業科目拿近滿分分數還是很高 就是術業有專攻 所以我也不覺得技職生怎樣了重點還是看個人的努力程度原po拍拍
作者: hahakua (hehehehe) 2015-05-20 18:21:00
受害者+1 完全懂那樣的憤怒 大考中心真的太讓人無言==
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2015-05-20 18:42:00原po回m大說[軍事強大的....,那大家知道那首詩不是白居易的嗎]。是說有種東西叫陷阱題,他題目說是白居易,圖也是白居易,可是明明不是白的詩! 你選了不就是中陷阱題了嗎? 離開高中太久,這樣一想才想到,以前很常出現這種題目,不覺得哪裡有問題。不過我知道原po是氣大考中心的態度,但看題目討論這麼多,原po還是不明白推文的點,忍不住出來表達哈哈我懂m大說的,我想這也是大考中心的想法,原po太執著了
作者: samir08 2015-05-20 19:16:00
高職生都想升學的心態就有問題了,不用扯制度