嗨～大家好
不知道這是否適合女孩版
只是想跟大家討論一下東大門對我的啟發
小妹我目前擔任設計師品牌的服裝手工人員，未來有計劃學打版打樣
和前輩聊天有聊到，服裝業在台灣已經算是夕陽產業了，台灣產業外移，加上外來品牌過
多，台灣很少自有品牌而且也不普遍，對於剛轉換跑道到服裝業的我覺得有點感嘆
偶然看到東大門的報導，東大門完全就是MI韓，每天有上十(或上百?有點忘了)的服裝從
東大門產出，每天的產值驚人，因為現在大部分女孩都很哈韓，所一我大概抓如果每個月
有一百萬人花1000元左右買韓服，我們貢獻給韓國就有1億了!
其實我們不是沒消費能力，只是現在台灣的品牌沒有這麼吸引人，真是覺得有點可惜
是否台灣品牌設計師沒有伸展空間，或是設計出來的衣服不夠偏向大眾口味呢？(就我的
觀察，台灣設計喜歡設計的很文青，不是不好，但是好像不是大眾口味)
真心希望台灣品牌能再加油，以前大家哈日，現在哈韓，希望有天台灣能帶領潮流，讓別
人哈台
也好希望台灣能像東大門這樣的規劃，讓台灣品牌發光發熱
以下開放討論(或指教)
感謝

臺灣好像都沒有什麼平價的原創品牌 蠻可惜的

http://disp.cc/b/18-8HTZ (韓國東大門批發 - ott板 - Disp

"每個月有一百萬人花1000元" 這樣不是貢獻1億喔XD

你算數要不要回去重修一下.....

曾經看過報導說政府對韓國本土的設計師補助很多幫助很多，別人要去巴黎留學，我從小志願就想去韓國讀設計學系(雖然我知道我非本地人政府不會理我XD)

想辦法讓外國人也喜歡台灣原創衣服，而不是把台灣人限制買國

u大...其實並沒有 那是迷思XD

哈哈我算數不好!拍謝太急台灣對文創這塊好像沒很給力，唉!

主要是版型跟布料就差很多

是因為ROC政府不重視台灣人啊，這是需要國家培植的

http://www.chinatimes.com/newspapers/20150225000094-260202韓國東大門推文斷了@@

政府 國情有差啦 台灣有多少人可接受同價位去選擇較低知名度 品質較差的商品? 韓國畢竟也撐過一段過渡期看看汽車 政府幫裕隆多久了..在看看人家現代....

台灣人自己打自己人也是原因之一

政府對東大門的規劃政策是相當有策略的……必須說人家的政府眼光放的遠又有行動力啊

真的有點感慨!希望等我出師之後，能夠幫助台灣設計師製做&行銷品牌，這是我目前的規劃，但是靠我一個人好像難度太高了!哈哈

很現實！但我就是比較喜歡韓衣的設計

不得不說台灣設計真的要加油(煙)

拿東大門和台灣原創品牌比很怪 東大門是類似zara、h&m這種模仿名牌設計而非原創的路線，而且是批貨不是品牌這樣其實也只能發展製造業而已 而不是設計品牌或服設

感謝c大指教!但我覺得東大門也成功創造了錢潮及當地的就業機會，也許時尚業真的是抄來抄去，但至少東大門現在算是流行指標之一呀(個人淺見)應該是說台灣品牌的設計比較少眾，又比較挑人穿，可是也許久了之後這也成為台灣風格之一，但如果是我也比較喜歡韓版

台灣的國家品牌快被玩掉了，想重建大概得很久吧

台灣部分文創者營造出的現象就是死要錢…國外真的一堆有才人不是從免費就是投資金錢時間成本,重點就在一個是寧可餓死也要實踐夢想,一個是害怕餓死又希望夢想實現。消費者並不是得每筆消費都非得做公益不可,有優秀甚至更優秀的創作設計為何不能考量cp值? 然後惡性循環到現在,有優秀設計的學生都敗給土豪炒作經營者,以為直接贊助會讓事態更好?大錯特錯,真的太多所謂文創者腳沒站好就只想賺錢回本。根本問題仍在自身的現實考量。究竟是一個懷抱熱情的夢想,還是只想當作生財工具?並不是說夢想不能當工作,而是那個時間點,不要老是炒短線嘛！

感謝s大的解析!我想只看眼前的近利真的是大部分台灣人的通病之一

台灣紡織業其實分兩種，傳統的漸漸成為夕陽產業，但科技紡織前景好，但台灣大多做代工，品牌會掛別人的

v大是科技紡織業嗎?

要經營品牌是非常困難的過程，台灣有幫GAP,H&M等代工，設計不是問題，一但從代工要轉做品牌，那可能就接不到單不是，但上課老師常提

了解，謝謝v大

看到台灣設計的衣服一件都要兩三千 真的有點買不下去

東大門根本就是仿的衣服居多吧... 包包超的更是兇根本沒什麼原創吧... 台灣的原創則是賣太貴