說到這我想到我 fb 上的一位朋友
他和他老婆也是非常喜歡放閃
甚至他自己也公開坦誠他喜歡曬恩愛:p
其實主要是他老婆喜歡放閃
舉凡吃小吃 甚至在家自己煮 都要拍個照上傳並說 "愛你唷"..
其中一人出國玩 定點打卡時也會標註另一半..但另一半明明就在台灣
有朋友被他們搞混 到底有沒有一起出遊XD
他們也很喜歡在 fb 上面對話
因此我男友一開始還以為他們分開住XD
據說有研究指出(不確定是真是假) 這類愛放閃的情侶通常比較沒自信
不過也不代表他們感情不好哦..其實許多是感情很好的
這麼做更能讓他們的感情加溫
※ 引述《ichuchu15 (chu)》之銘言：
: 跟男友在一起一個月
: 前一陣子他就fb用穩定交往中並且標記我
: 我發現後很委婉的跟他說這樣太閃了，好害羞喔，我就自己把標籤移除了
: 因為最近家裡發生了一點事又加上我的fB上都是加各種親戚還有學生(我是剛出社會的流
: 浪教師)所以不喜歡在fb上把感情的事公開，這是重要原因。
: 除此之外，在我看來fb放閃的文章我可以接受的是不要甜滋滋的那種文的話還好，或是出
: 遊一般日常生活的話都可以，但昨天就這麼恰巧是520，男友放照片加上甜滋滋的歌詞...
: 如果發文用意是要對方開心的話，為什麽不自訂只有我可以看就好....上次都已經委婉說
: 過他這樣有點高調的說...
: 放閃的理由到底是什麽?滿足虛榮心嗎還是...?我真的不解，但這種事又不知道該怎麽開
: 口跟男友溝通...
: 昨天我跟男友再說一次...你太高調了啦!!!他委屈說是fb自己標記我的...接著傳了一個
: 哭哭的貼圖...我當下很矛盾，因為我不舒服他高調放閃，但又看他好像心意被我糟蹋...
: ?到底我該怎麽做...而且才剛在一起不知道用什麽方式跟他討論這件事...
: 大家教我吧!
作者: audrey3138 2015-05-21 09:42:00
同意這研究。就好像說自己很快樂的其實不快樂一樣。這是一種通過企圖說服別人實質上是用以說服自己的手段。
作者:
MaryJanexx (Mary Jane Holland.)
2015-05-21 09:47:00我也覺得好像是對自己感情沒自信然後借著公開放閃想證明些什麼
作者:
ccpz (OoOoOo)
2015-05-21 09:48:00也有可能是控制慾比較強, 遇上這種人要多注意一些
作者:
lovefu (米娜)
2015-05-21 10:03:00我覺得不要打一堆廢話的放閃還能接受
作者:
ffff 2015-05-21 10:04:00哈哈 住海邊 不公開的好處喔 大概就能保持行情 然後吳鳳很方便吧
作者:
j123437 (ice)
2015-05-21 10:10:00我不喜歡閃 不代表我要吳鳳阿 神邏輯
作者:
MaryJanexx (Mary Jane Holland.)
2015-05-21 10:11:00低調就是想隨時準備吳鳳？真的神邏輯
作者:
ffff 2015-05-21 10:12:00好處歸好處 有沒有享受是另一回事 對號入座是被戳到敏感處？自己講啥都對 別人都神邏輯 你們另一半都好可憐
作者: purple0220 (流動的水) 2015-05-21 10:14:00
樓上的世界不可能只有fb吧，沒在fb放閃不等於現實生活裝單身
作者: cartoncat 2015-05-21 10:23:00
倒底是沒自信到什麼程度才硬要FB放閃宣示主權啊？FB不放閃不等於現實生活中也會隱瞞，真的神邏輯。
作者: minaminojill (hisako) 2015-05-21 10:26:00
fb還真的不等於現實世界，不要以管窺天了
作者:
opmina (夢遊吉他)
2015-05-21 10:27:00會互相對話的就不算第一種吧，比較接近什麼話題都會給予回應，這種的才能保持熱戀
作者:
MaryJanexx (Mary Jane Holland.)
2015-05-21 10:36:00憑什麼說別人另一半很可憐？憑什麼立場說？而且又有什麼資格說？真好笑XD
作者:
a70270a (粥嫩花)
2015-05-21 10:51:00關你屁事?
作者:
j123437 (ice)
2015-05-21 11:11:00大概沒有 所以只能腦補吧(攤手
放閃只是很單純跟朋友分享喜悅，哪有這麼多複雜的心情ˊ_>ˋ
作者:
yaokut ( )
2015-05-21 20:34:00放閃就只是愛炫耀而已，哪來那麼多沒自信啊 XD
作者:
qqqmmm (禿毛狗)
2015-05-22 02:12:00臉書並不是全世界