作者:
contrav (魂斗羅V)
2015-05-21 15:59:44能不能吃狗肉只是表層的問題,
真正核心的問題是,狗以及其他動物到底應該擁有多少人類的權利。
愛狗人士當然是無條件支持把狗提昇至人平起平坐的地位,
然後就不管其他動物有沒有提昇地位了。
其他大部分人則是只要人類之間彼此平等,狗和其他動物位階不會太在意。
所以愛狗人士拿「為什麼不能吃人類」來說嘴,是完全行不通的。
因為平等,如果愛狗人士可以吃其他人類,那其他人類當然也可以吃愛狗人士。
一旦愛狗人士的論述成立,這個社會的根基就完蛋了,連社會本身都不會形成。
所以其實愛狗人士口中的「為什麼不能吃人類」,完全是意氣用詞而已,
連他們自己心中都知道絕對行不通。
跟「開放吃人」的嚴重性比起來,「開放吃狗」簡直是無足輕重的鼻屎大問題。
所以當然可以討論。
至於其他人能不能說「為什麼牛豬雞鴨可以吃,狗不能吃呢」?
這就回到開頭的老問題,狗以及其他動物到底應該擁有多少人類的權利。
每個人心中量尺都不一樣,所以才需要討論。
愛狗人士在前幾篇試圖強行癱瘓話題,這招是絕對不可取的,所以才會被噓爆。
而愛狗人士如果想把狗的位階提昇比牛雞豬鴨還高,
就得提出相應足夠令人信服的理由,不能用想當然爾。
請繼續加油。
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2015-05-21 16:00:00
我覺得你這篇也會被一些偏激的愛狗人士噓XD不過推第4段
作者:
seavon (Rock to die!)
2015-05-21 16:02:00推~
作者:
iron999 (就算失望不能絕望)
2015-05-21 16:03:00依你的論調 來一個人道人肉屠宰場 社會並不會因此瓦解啊
作者: shun7781 (shun7781) 2015-05-21 16:05:00
人肉屠宰場 然後馬上移送法辦 我快被噓文笑死了
作者:
ccpz (OoOoOo)
2015-05-21 16:06:00辯不贏就無限上綱超好笑XD 辯論不是這樣的好嗎
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2015-05-21 16:12:00等吃人肉合法再來討論人肉屠宰場吧...
在某些國家 吃人肉合法阿 人家有一套傳統 文化而且吃的還很嚴謹 更不是胡亂虐殺 而是讓死去的人活在大家身體裡的概念
作者:
astar45 (lovelybabe)
2015-05-22 00:18:00噓