※ 引述《Gikber (Gikber)》之銘言：
: 上面報告內容有些我是引述別人的話
: 但說真的死刑真的可以貫徹正義嗎?
先請問你對於正義的解釋是什麼?
: 或是一種報復,假正義之名的合法手段之一而已
為什麼是報復?
殺人償命這件事情，為什麼被你解讀為 假正義之名 行正義之實的行為?
: 其實對於罪犯我是支持另外一種做法
: 像神鬼交鋒裡,李奧納多飾演一個高端的偽造支票犯
: 後來被吸收進去FBI內成為破案的得力助手之一
: 台灣的罪犯是否也能夠這樣子?比如製槍的製毒的
: 這些都需要技術為何不讓他有正當管道去發揮他的專長
: 至於殺人犯,可以拿來做生物實驗做藥物測試
請問為什麼這樣弄他們就不是報復?
: 或是說做高危險工作比如核電廠
你以為去核電廠工作只要有一條命就行了嗎? 那為什麼不派隻猴子進去就好?
還是你希望他們搞翻核電廠?
: 他們的行為對社會造成損害,我想不該只有死這麼便宜
請問你這是什麼心態?
什麼叫做"死得這麼便宜" 意即就是 不要讓他們簡簡單單就死掉
請問這不叫報復嗎? 還是這是你所謂的正義?
: 而是要去彌補對社會的傷害,對社會大眾有所貢獻
: 我想會有人說我變態或是不文明
: 但是大家仔細想想,死刑真的符合最大利益嗎?
: 單純分享我的想法,謝謝大家
我實在不太想回這種思慮不周的發言
不過剛剛被個神經病糾纏到很賭爛，一定要正常能量釋放一下