※ 引述《Gikber (Gikber)》之銘言：
: 原文恕刪
: 其實這個案子我看到時也很震驚,到底是甚麼樣的深仇大恨讓兇嫌做出這樣的事情
: 但是在案子還沒完全釐清之前也不方便說些甚麼
: 社會大眾似乎也是一面倒的要求死刑
: 我當然也很生氣但是這案子要所有加害人都判死恐怕非常困難
: 前陣子我剛好做了個社會規範的報告
: 裡面剛好有提到死刑,其實我本來是個支持死刑的人
: 但做完這報告後讓我有不同的角度去看待死刑
:

沒錯 在證據確鑿的情況下 為什麼我的稅金要用來養一個泯滅天良的垃圾啊？

樓上 沒錯！

重點在於台灣根本沒有真正的無期徒刑，都是關沒幾年就假釋出獄，國外可以廢死是因為他們真正能將犯人與世隔絕

台灣現在的情況比較像是 法官不敢判死刑 法務部長不敢準 所以很多犯人都是抱著“在台灣殺一兩個人不會死”的想法在犯罪的

你都上了刑法課為什麼還有最後一段的思維？

支持漢摩拉比法典是認真的嗎？你知道漢摩拉比法典中，人因為社會地位的不同，罰則也不同嗎？權貴殺人可能只需要賠錢就好欸

如果由全知的神來制裁或許可以，但只要死刑存在又由人來制裁就不可能杜絕冤死重點不是哪個案件罪證確鑿，而是有心人士可以對敵人喬成罪證確鑿來達成目的如果大家願意錯殺的話，那就繼續死刑吧，我是滿怕未來哪一天身旁愛的人不小心惹到有權人士因而冤死啦。

放心啦！台灣現在的制度是只要你不放棄上訴 就不能槍決啦！要冤死機率不大... 被壞人殺死機率還大點

支持讓犯罪人感受被害人的痛苦啊!!死刑有什麼用~我一位法學老師也這樣說過

回樓上，可是每個人對於痛苦感受不同阿，有人至親被殺可能開很開心耶! 同等處刑真的是等價懲罰嗎?

樓上這個比喻不太好 因為他可能就是殺了自己至親的人 XDDDD