Re: [心情] 恐同真的不是我願意的

作者: dierguarder (黑炭)   2015-05-26 13:50:44
※ 引述《jurists (kk)》之銘言:
: 正常人
: 恩
: 荷蘭是全世界最支持同志權益的國家
: 有三成人看到男男接吻覺得噁心
: 這三成人正不正常我不知道
: 我覺得 當比台灣先進的新加玻日本韓國澳洲 都認為不該有同性婚
: 而之前有討論同性婚的越南 認為來自中國的小說 充滿亂倫 同性戀 所以該禁止
: http://legal.dbw.cn/system/2015/05/25/056528570.shtml
: 就知道這個問題 不是只是因為基督教反對而禁止
: 如果這叫不正常 那麼世界上不正常的人顯然比正常的多
: 這絕對不是只有一個光扣一個恐同孔同 機都邪教的帽子就能解決的
: 個人認為通過同性婚也可以但邏輯絕對要一貫
: 瓊瑤劇教母劉立立當了一輩子小三
: 連正妻都接受劉立立
: 但是因為婚姻制度的侷限
: 被逼的臨終前才有名分
: 我們有沒認為婚姻制度是歧視限制她應有的權益
: 如果你認為沒有歧視 但是不通過同性婚就是歧視
: 那邏輯就有問題 只是因人設事
: http://dailynews.sina.com/bg/ent/chnstar/phoenixtv/20101018/18291917280.html
: 還有像人獸婚 反對論者說 要重視獸的意願
: 奇怪的是 明明人從來沒尊重過獸的意願
: 去釣魚沒有尊重過魚的意願 妨礙寵物行動自由沒有尊重她的意願
: 買賣動物沒尊重過她的意願
: 偏偏結婚時用這理由反對
: http://www.ettoday.net/dalemon/post/1270
: 如果你邏輯一致 那就知道這是莫名的歧視
: 可惜的是 現在台灣的言論自由及媒體好像只讓支持一方發聲
: 有反對意見的人就是恐同 應該受到批鬥
又來
有異性戀婚姻 那為什麼不能人獸交 不能近親婚 不能戀童婚 不能多夫多妻
整天把同志婚姻跟這些綁在一起
那異性戀婚姻怎不跟這些綁在一起

既然都是人所定義的 那就表示可以改
本來婚姻也不是ㄧ開始就ㄧ夫ㄧ妻
現在有人要以正統自居 蠻妙的 堅持自己是正常的 其他人都不是
話說 大部分的人獸交是異性戀啊 公母配居多啊
哈 怎會是同性戀呢?
作者: jurists (kk)   2015-05-26 13:55:00
異性婚是基礎 你要討論開放 當然所有可能的情形一起討論如果沒有異性婚 有一個非常大的問題就是所有的子女都變成非婚生子女子女的相關權利義務向媽媽行使不會受到影響但是像父系親屬上主張就會有模糊和發生重大爭議譬如說子女要求扶養男性方面對此很可能產生拒絕 否認為其父實際上會產生重大的社會問題反之 父系對子女行使相關權利亦會生出一堆阻礙對社會絕對產生重大問題這就是婚姻制度本來要處理的事換言之 就是有上述這些問題 才生出一個以異性婚為基礎姻姻制度現在要討論開放 基於邏輯一貫非因人設事當然一起討論
作者: leilo (Lei)   2015-05-26 14:05:00
都非婚生子女了 跟母跟父有什麼差別難道說現在的養子養女都不用扶養養父養母嗎
作者: jurists (kk)   2015-05-26 14:05:00
樓上說的好養子養母有一貫越來越嚴謹的認證制度比婚姻還嚴謹不是把小孩抓來養 就是養父母
作者: leilo (Lei)   2015-05-26 14:08:00
而且你說的論點有問題啊 父親否認關係可以用DNA確認好嗎
作者: jurists (kk)   2015-05-26 14:09:00
沒有問題喔 婚姻制度存在上千年了dna是近年才出現的而且基於隱私權保障 不可以隨便亂驗DNA喔你要負責舉證喔
作者: leilo (Lei)   2015-05-26 14:15:00
那又怎樣 能舉證就代表雙方都不能逃避扶養的責任不是嗎而且親不親生跟婚姻關係有什麼相關呢?
作者: jurists (kk)   2015-05-26 14:16:00
好所以以後小孩要爸爸扶養都要跑法院我跟你說這絕對是個社會問題
作者: leilo (Lei)   2015-05-26 14:17:00
現代人離婚率那麼高 撫養跟監護人不一定跟小孩有血緣關係
作者: jurists (kk)   2015-05-26 14:17:00
舉證說起來很容易坐起來很麻煩
作者: jurists (kk)   2015-05-26 14:18:00
現代人扶養絕對和婚姻制度 血緣息息相關
作者: KKLES (愛是早安、午安還有晚安)   2015-05-26 14:18:00
好奇問一個問題,沒有扶養問題就不需要婚姻了嗎?
作者: leilo (Lei)   2015-05-26 14:19:00
"現代人扶養絕對和婚姻制度 血緣息息相關" 麻煩舉證
作者: jurists (kk)   2015-05-26 14:21:00
現代人除了一堆慈善機構 宗教團體 大多數人會扶養的不就父母子女 這難道不是公告周知的事實扯下去 沒完沒了掰
作者: leilo (Lei)   2015-05-26 14:24:00
就像你自己舉的啊 沒有一定要跟那些有關啊ˊ_ˋ??所以為什麼你要搞得那麼複雜?不就是親生父母要負擔扶養責任 而再婚或是其他的可用收養的這跟監護人是男是女有關係嗎?
作者: dierguarder (黑炭)   2015-05-26 14:42:00
跳來跳去 到底扶養認定干同婚什麼事 妳異性婚產物就自己去搞啊 有同婚會影響你扶養認定嗎?完全不懂開放之後 到底哪裡有關連 你還是有血源基礎又不是憑空蹦出小孩
作者: kageo101 (kageo)   2015-05-26 14:46:00
妳們怎麼會想跟個恐同講到裡談邏輯呢?道理
作者: domotocat (光貓)   2015-05-26 21:43:00
因為人類無法確定動物的意願,就算我養了一隻狗他也超愛我,這不表示他願意跟我做任何事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com