Re: [心情] 女童被割喉有感...

作者: yamakazi (大安吳彥祖)   2015-05-30 14:57:51
非常有同感阿
其實我是覺得吼 歌照唱 舞照跳
過幾天大家都忘了
畢竟這種東西其實沒有什麼辦法能夠防範
就跟擔心走在馬路上會遇到隨機殺人狂的機率一樣低
與其擔心隨機殺人狂
不如擔心一下 國人十大死因
光是惡性腫瘤
每天有123人死於癌症
死於隨機殺人事件的人數一年都不曉得有沒有5個
甚至我把標準放寬一點
每年發生暴力犯罪的件數
https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1432280335.A.765.html
可以看出是逐年下降的
93年是1294件 到了102年是432件 只剩十年前的三分之一
而且破案率來到了九成以上
另外
你知道國人十大死因是哪些嗎
1.惡性腫瘤 2.心臟疾病 3.腦血管疾病 4.糖尿病 5.肺炎
6.事故傷害 7.慢性下呼吸道疾病 8.高血壓性疾病 9.肝病 10.腎病
11.自殺
第一名癌症 每天死了132人 102年死了44791人 四萬多人
第六名事故傷害 死了6619人
其中死於機動車事故(就是你在馬路上出車禍)死了3129人
排名第十一名的自殺 102年死了3565人
講白一點
注意身體健康 不要熬夜 少吃外食 多運動多喝水
關心和愛你身邊的人 還有過馬路小心點
都比你擔心路上遇到殺人犯還來得有用
※ 引述《JapanEmperor (暗天皇黑鮑)》之銘言:
: ※ 引述《piousfaith (Faith)》之銘言:
: : 當所有的民意憤怒到沸點,我希望所有的人都能站出來,為自己的權利向權力戰鬥!
: 其實, 這次女童殺害事件, 相較於洪案是人民對軍中特權的對抗.
: 我還真不知道大家站出來能作什麼?
: 訴求反廢死嗎? 台灣殺人還是死刑, 而這次龔男不意外應該死刑的機會也很大.
: 而且照民意, 台灣在近幾十年內還是不會廢死.
: 訴求殺人一律死刑, 在法律上也不可能. 那能要求什麼?
: 訴求校園安全嗎? 我不知道把圍牆加高還是禁止大家進入校園能解決什麼問題.
: 不過前兩周, 就有新竹少女被比這次更兇狠的方式虐死. 地點也不是在學校,
: 光把學校封死就可以讓兒童安全變比較好嗎? 兇手在街上不會犯案嗎?
: 訴求監控精神病人嗎? 先不論人權, 假設全部的精神病患都沒人權好了.
: 這次的兇手雖然精神不穩定, 但事發前根本無任何徵兆, 也無精神病就醫記錄.
: 是要怎麼防範?
: 我不反對上街, 但如果大家要上街, 究竟有什麼有效的目標嗎?
作者: Flori (S)   2015-05-30 15:01:00
作者: greprep (@@)   2015-05-30 15:02:00
問題是這位國小女生的死, 是不該死而死, 而且致死手段兇
作者: JapanEmperor (暗天皇黑鮑)   2015-05-30 15:02:00
非常推你 癌症這麼多 台灣應更多注重食安問題
作者: greprep (@@)   2015-05-30 15:03:00
殘. 所以很多人無法接受, 甚至義憤的跑去警察局堵人毆打
作者: oceanpitts (OceanR)   2015-05-30 15:03:00
請問二樓,怎樣叫「該死」,怎樣叫「不該死」?你憑什麼定義誰該不該死?
作者: arnold3 (no)   2015-05-30 15:03:00
典型的做事作表面 真正有問題的反而沒人想理
作者: greprep (@@)   2015-05-30 15:04:00
兇手. 而你提的這些有些是自己飲食生活習慣不良, 有些是
作者: oceanpitts (OceanR)   2015-05-30 15:05:00
難道生病死亡的都是活該去死?癌症成因可不只生活習慣
作者: arnold3 (no)   2015-05-30 15:05:00
政府寧願把資源浪費再討好人民 結果就是浪費沒效率而已
作者: greprep (@@)   2015-05-30 15:05:00
食品公安, 有些是老化必然會死的原因之一, 沒有像一條不
作者: arnold3 (no)   2015-05-30 15:06:00
反正出問題就是頭痛醫頭腳痛醫腳 死亡率還是降不下來
作者: greprep (@@)   2015-05-30 15:06:00
該死而死的年輕生命那樣令人痛惡. 而且大家都不希望隨機
作者: rumiQ (rumiQ)   2015-05-30 15:06:00
意思就是這些社會案件要發生在你身上很難 不用關心就對了?!
作者: greprep (@@)   2015-05-30 15:07:00
殺人再發生, 尤其發生在自己親人身上. 這是有分別的.
作者: rumiQ (rumiQ)   2015-05-30 15:07:00
反正別人家的孩子死不完 不會死到我家的孩子 那機率太低
作者: luizali (lu1sa)   2015-05-30 15:09:00
ocean大好像誤會了...g大的意思應該是「小女孩如果不發生應該會健康地繼續活下去」不是你理解的那種「該死」@@
作者: greprep (@@)   2015-05-30 15:09:00
o大你不要曲解別人的話好不好? 我哪說過誰該死?
作者: luizali (lu1sa)   2015-05-30 15:10:00
漏字...「小女孩若不發生意外應該會健康地活下去」
作者: greprep (@@)   2015-05-30 15:12:00
有那種活到110歲, 不管是心臟病還是怎樣死掉的, 子孫沒戴
作者: oceanpitts (OceanR)   2015-05-30 15:12:00
我無法理解什麼「因為自己生活習慣不良所以不是重點」之類的想法,生活習慣良好的人也會得到癌症或罕見疾病...棺材裡躺的不只是老人。
作者: greprep (@@)   2015-05-30 15:13:00
孝, 反而掛紅彩那種習俗的, 就是不認為活到110歲是不該死
作者: arnold3 (no)   2015-05-30 15:14:00
同樣的預算拿來僱警察還不如給台大醫院還能多救點人
作者: oceanpitts (OceanR)   2015-05-30 15:15:00
怎樣的死亡方式都是讓人難過的,請不要分什麼理所當然會死跟不該死之類的...
作者: greprep (@@)   2015-05-30 15:15:00
如果要亂吃, 吸毒, 濫交而得病耗費醫療資源的, 大概沒有人會說他該死, 但對他們的同情絕對少於這小女孩的死.
作者: heat0204 (heat)   2015-05-30 15:36:00
所以每天還有122人欠殺 沒超過就當沒這回事哦每天都有人被打死 旁人跌倒算什麼 關心他是浪費時間
作者: ariel780102 (艾利兒)   2015-05-30 15:46:00
不只食安,環境問題跟癌症...更有相關
作者: heat0204 (heat)   2015-05-30 15:49:00
覺得這種風涼話真的很無聊
作者: doorfan (門)   2015-05-30 16:40:00
癌症而死跟隨機被砍死差很多好嗎
作者: xaioblue   2015-05-30 23:39:00
一個癌症能毀掉一個家庭,未來的蝴蝶效應或許更大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com