手機排版請見諒謝謝～
想問女孩們如果在臉書或是IG類的地方
PO出的照片或行為明顯不對會去下面留言嗎？
因為我怕去留言會被覺得多管閒事破壞別人興致
所以都選擇默默心裡反感這樣…
例1
表姐帶小孩全家人一起去溪邊玩抓魚蝦蟹
然後附照片及留言
「溪裡好多魚跟蝦蟹，孩子們抓的好開心大豐收！」
我很想回應她們不應該去打擾小溪的生活
她們抓就算了，希望她們最後能放回溪裡…
但我怕會壞她們興致
會破壞感情，以後親戚聚餐會有疙瘩
例2
朋友帶小孩坐高鐵拍照打卡
照片裡她讓小孩，穿著鞋子站在椅子上
（小孩大概2歲多會走路了）
我也想回應
椅子還有下一個乘客要使用可以不要讓小孩穿鞋子踩在上面嗎…
想請問女孩們
這些都是小事但是看到真的有點反感是我管太寬嗎？
或是女孩看到類似的行為會直接在下面留言嗎
如果是我管太多以後我看到類似的文
我也會試著調整心態面對
謝謝看完的各位
作者: amandaxu (amandaxu) 2015-05-31 13:07:00
如果真的很想講我覺得私訊比留言好喔有些人好面子在大眾面前糾正會不開心的喔
試著用幽默的方式 提醒吧例子2 難怪哇a屁屁有小腳印XDDD
作者:
wewe123 (麻辣小熊餅乾)
2015-05-31 13:11:00如果覺得不妥 可以私訊 直接留言在上面不好看
作者: wowilan (娃依嵐) 2015-05-31 13:15:00
不會留言，會私訓提醒
作者:
hypeng (獅子雲)
2015-05-31 13:15:00例子二搞不好她之後有用衛生紙擦過?或是他孩子自己就坐下去了用褲子擦了，二歲愛爬上爬下又是最不受控的年紀，我覺得可以接受
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2015-05-31 13:17:00呃...這種的我不會說耶...當場可以用軟一點的說法改善，但事後說了沒任何意義，只會使人不快，好像什麼小錯都不能犯這樣
作者:
leilo (Lei)
2015-05-31 13:18:00覺得都只是價值觀不同的小事 公開指正就只是找架吵而已
1有什麼嗎?體驗大自然的方式之一而已，何況人家有說不放回溪裡嗎?2妳可以私下說....
作者:
fehime (短髮不能飄呀飄)
2015-05-31 13:23:00我上次看到一對國小夫妻 ，拍照的時候搖櫻花樹 ，製造花瓣掉下來的樣子 。我真的很想開罵，尤其他們又是為人師表。下面一堆人說好美 ！我默默的刪掉這兩個混蛋 ！！
樓樓上，就算放回溪裡魚蝦可能因被抓取過活不久啊！就像把鯊魚鰭割下來再丟回海中牠必死無疑
作者:
jupei (沛)
2015-05-31 13:25:00私訊就好
作者:
yuyuh1986 (凡事盡力而為不能動吧？:)
2015-05-31 13:38:00私訊，但好多媽媽都讓小朋友穿鞋子直接踏座椅，覺得很噁
不會太刻意去說，如果有機會一起出遊再提醒，1還好 體
驗大自然生態，2真的很糟不只小孩 大人也會 地上很髒鞋子還踩椅子上
只有我覺得1比2糟糕嗎OAO哪來那麼多大自然給你「體驗」？椅子髒頂多褲子髒，而且除非剛踩完泥土還是水，不然也弄不到褲子上吧。原po可以考慮「指桑罵槐」XD
作者:
wn588 (fulfilled)
2015-05-31 13:54:00看到1會很生氣，體驗生態可以用不打擾大自然的方式啊
大推樓上 跟我想的一樣 那不叫體驗 叫破壞!!2的話最多以後我上車都擦椅墊被當潔癖 1不能忍啊!!
作者:
dabiann (大便)
2015-05-31 13:58:00有機會再講吧..不熟講蠻怪的
作者:
TS1989 (1989)
2015-05-31 14:03:00放天燈的也一堆啊...很多人還按過我分享的天燈會害附近動物受傷的新聞讚 講了他們也不會聽進去的剛沒打完@@那些按讚的會說說得好 然後朋友揪又去放天燈
作者:
pella (千里之外)
2015-05-31 14:14:00不會
鄉下長大的孩子小時候的玩樂都在田裡抓青蛙在溪裡抓魚抓蝦 如果這叫破壞大自然 那你就不要吃海產海洋資源已經被人類濫捕很嚴重比你去抓小魚小蝦更破壞自然
第二點很不妥，但是我外公會帶我們去山間溪流補蝦蟹小魚,再就地以木材升火BBQ，我們暑假都是這樣過的耶
我們是利用咬碎的花生吸引蝦蟹，再用網子捕撈，溪魚用釣的，所以不會有濫捕的問題。
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2015-05-31 14:22:00第一點 請問原PO吃素嗎? 如果不是那你也別破壞自然生態
Fiona102這句心態很奇怪，何必無限上綱？只有吃素才能愛護自然？那麼說之後我殺人了，我也可以反問你，你吃素嗎？（蔬菜也有生命）既然都是破壞生命那麼我們又有啥不同？
拍攝親鳥在無遮蔭鳥巢餵雛鳥的照片，很明顯是一群攝影者為了照片美，把樹枝砍掉，讓小鳥全家曝露在艷陽跟天敵視線下…不過我只敢轉過來貼在自己動態上罵…
作者:
willow 2015-05-31 14:47:00選直接刪好友的人也太偏激
就大家對體驗生態有不同的認知，當然不能以破壞的方式
有保護自然的心態很好 但是人家只是去小溪抓魚蝦而已又不是大規模的捕殺 硬說這樣會破壞生態是故入人罪如果他們每天都去惡意捕獵 再來罵也不遲
作者: mevm 2015-05-31 14:54:00
覺得1比2還令人無法接受
1 2 我都不行，今天抓魚蝦，明天是不是要抓螢火蟲？重點是那些魚蝦，對水質水溫的要求很高，不是小朋友養得活的，那幹嘛不放回去如果確定最後沒有放回去，我會默默的覺得…啊妳在外面教育小孩也是這樣而已嘛，以後避免一起出遊就好了，不會不往來
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2015-05-31 15:02:00看到有人拿殺人命和植物比喻 我覺得這人有危害公共安全疑慮 竟然會被人命和植物混為一談 我會考慮報警
作者: pm8301104 (turnip) 2015-05-31 15:07:00
1比較糟糕 擔心台灣目前的生命教育
作者:
seinaaaaa (seinaaaaa)
2015-05-31 15:09:00不會公開說也
抓魚蝦有烤來吃就算了 至少有實際效益 抓帶去幹嘛？
那我家在原po心裡應該是一群大惡人，我家從小就是在溪邊抓蝦炒來吃的...
但我們去河邊玩不烤肉也會把垃圾都帶走，只是也會待到晚上抓完蝦再回家
我只是說這樣的比喻是失當的，我的前提是反對你的比喻。如果人生存於世，連呼吸都在傷害他人，那麼我們的界線應該是放在哪裡？所以我是以反對你的比喻來指出一個錯誤的比喻，沒想到你誤解我的意思＝ ＝
以前滿多朋友喜歡射魚的，好歹有把魚料理來吃，抓了又養不活還要帶回去，也不吃，只不過暫時滿足小孩的新鮮感而已…毫無意義
還有，我不是拿來等同，我要再次強調殺人這個爛比喻，就像只有吃素的人才能保衛地球一樣＝＝或許我不該用這個比喻，那麼我換一個方式說，毛皮獵取愛用真皮毛的人，是不是非吃素的人就不能指責他呢？抱歉，因為我修動物權，所以我會覺得我們每一個人所能做到的一小步，都是夠對環境起作用，並非一定要限制在全素的人身上 這樣世界不會變得更好（抱歉歪樓了）
我找不到我在PTT推文這行為是對的理由也找不到我在PTT推文是錯的理由
作者: pm8301104 (turnip) 2015-05-31 15:43:00
推Angela 我的切入點是不應該讓孩子養成主宰動物的習慣不是想玩就可以抓來玩無視動物的福利
作者: LittleQuei (ㄨㄎㄎ) 2015-05-31 16:01:00
很嚴重的事情可以說，但一定要用私訊的方式唷
作者:
shou0823 (↗沉默a大多數↙)
2015-05-31 17:23:00看心情，通常是不會或委婉的提示；例二我只會回：小心小朋友會跌倒
作者:
tracy0620 (å…å…©å‡)
2015-05-31 17:48:001不會， 2會。但也是看交情，不熟的我不會理會。
作者: braet147 (Song for u) 2015-05-31 17:49:00
有人留言心態真的自私到極點，體驗生態就要抓?還沒有什麼？噁心到極點
作者:
panhoho (ρanΗΘΗΘ)
2015-05-31 17:51:001可能會私訊吧。吃葷的殺生是用來維生，不是殺來玩
作者:
gala1217 (一起呷屎，好嗎？)
2015-05-31 18:12:00會
妳這兩個例子都很令人火大 親戚又怎樣 不對的事就該說呀 現在一堆人不會教還硬要生
作者: veral8800 (zener) 2015-05-31 21:47:00
回樓上 當然不對要說 只是未來就要面對無限的尷尬
作者:
yoklb 2015-05-31 22:01:001比2嚴重吧，如果我是魚蝦這樣被抓來玩也會很心靈受創...
作者:
Kscking (飛魚)
2015-05-31 23:10:00看到學妹搭小飛機一路拍…
作者:
sodaaaa (阿罵)
2015-05-31 23:30:00推angela
作者:
nonso (Rosyyy)
2015-06-01 01:35:00是有多餓？平常笑人家阿六沒文化沒水準，沒想到...以後應該不會出現去野外大小便還據理力爭的「女孩兒」吧
作者:
joesmile (帳號轉移中請稍候)
2015-06-01 03:04:00所以我都不看臉書了，不然應該會氣到內傷吧！
作者:
amloner (amloner)
2015-06-01 06:34:00小題大做的正義魔人，妳的娛樂行為哪個不會破壞自然
作者: asuka00 (asuka) 2015-06-01 07:05:00
推你觀念正確，有做總比上面嘴炮何不吃素的好！