Re: [問題] 請問店主虧多少?

作者: Golf19 (19Golf)   2015-06-02 17:31:38
假設:
商品成本25元,售出無獲利
假鈔成本0元
以下用#標注此階段動作所造成的損益狀況。
1.[某人未抵達之前]
某人:0
店主:0
隔壁:0
2.[某人拿了一百元鈔票(假鈔)到商店買了25元的東西]
某人:#賺25
店主:#賠25
隔壁:0
3.[店主由於手頭沒有零錢,便拿了這張百元鈔到隔壁攤販那換了100元零錢]
某人:賺25
店主:賠25 #賺100
隔壁: #賠100
4.[並找了那人75元零錢。]
某人:賺25 #賺75
店主:賠25 賺100 #賠75
隔壁: 賠100
5.[那人拿著25元的東西和75元的零錢走了]
某人:賺25 賺75
店主:賠25 賺100 賠75
隔壁: 賠100
6.[過了一會兒,隔壁攤販找了店主,說剛才店主拿來換零錢的百元鈔是假鈔。店主仔細一看,果然是假鈔。店主只好又拿了一張真的百元鈔給小販。]
某人:賺25 賺75
店主:配25 賺100 賠75 #賠100
隔壁:賠100 #賺100
事後總結:
某人:賺25 賺到75 =賺到100
店主:賠25 賺100 賠75 賠100 =賠掉100
隔壁:賠100 賺100 =0
——
算出店主賠200元的應該是這樣算
店主賠25元成本+賠75找零+賠100給隔壁老闆=賠200
因忽略掉了第3階段時候,店主"賺"了隔壁老闆100元這件事情~
只有羅列到"賠"的項目部分而造成偏差
作者: flyingfei77 (妖尼姑妖尼姑)   2015-06-02 17:40:00
原來如此!之前算兩百太神啦XD 超詳細~~
作者: auogs (ogs)   2015-06-02 17:45:00
應該只賠100,為何會算出賠200
作者: flyingfei77 (妖尼姑妖尼姑)   2015-06-02 17:47:00
因為直接算賠 25+75 之後鄰居來要錢又賠100但是忘記算鄰居有給老闆真鈔了
作者: Golf19 (19Golf)   2015-06-02 17:48:00
應該是只將"賠"的部分羅列計算,忽略有賺所造成結果
作者: garlin0127 (赤腳追蟑螂)   2015-06-02 17:52:00
某人25+100 店長100+25
作者: fah13472 (ㄙ程)   2015-06-02 18:17:00
所以這篇的結論是店主賠100嗎他最後跟隔壁借了又還回去 不就等於沒賺 怎麼說他賺隔壁100喔喔我看懂了你最後一段是在解釋為何有人認為是200
作者: an8035 (Annnnn)   2015-06-02 18:30:00
好詳細!
作者: magnumcxz (Magnumcxz)   2015-06-02 20:27:00
這篇最詳細好懂了吧,再不懂的...不適合買東西找零錢
作者: hidolly (朵莉)   2015-06-02 23:05:00
好詳細的解說,你真厲害
作者: c60789 (花花的老婆花癡)   2015-06-03 02:19:00
好詳細推!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com