不知道大家記不記得陳進興案，一時之間台灣人心惶惶，
新聞報導說逃到哪區，哪區的路上就幾乎沒有行人，
路口有超大篇幅的廣告，新聞每天不停放送，
1997年的重大事件，當時檢討的結果是什麼？
因為人民對政府的不信任，民進黨發動倒閣，要求行政院長連戰下台負責，
但是連戰當然沒有下台，取而代之的是內政部長林豐正下台，
還有嗎？有，還有一個政務委員，名叫馬英九，辭去一切職務。
回到2000年之後的臺灣，2009年發生台灣史上第一起隨機殺人事件，
2012年湯姆熊事件、2014年鄭捷案、2015年龔重安，
每次發生事件，總會有人跳出來罵廢死聯盟，
那廢死聯盟為什麼常常提冤案嗎？因為他們的主力就是在救援冤案。
多少當年看似罪證確鑿的案子，事後翻盤了，例如江國慶，
事後發現烏龍一場，但是沒辦法，人已經殺了。
那怎麼辦，政府賠錢嘛，雖然說是全民買單，已經賠了江家一億多了，
說養著死刑犯浪費錢的，全抵不上賠一場冤殺的錢。
正因為司法過程難免有誤，
誰知道你今天是不是就是衰到家了，剛好一路踩空踩到地獄去，
可能去KTV遇到槍戰就被說是你開的槍、你殺人，然後關了十幾年，
還真的有人這麼衰，是誰，就是臉書流行要一起打卡的鄭性澤。
而死刑是不可逆的。
因為憤怒、因為恐懼，讓情緒凌駕於這些變因之上，
讓這個不完美的司法制度有了掌握人民生殺大權的權力，
當然機率不高，冤案率好像在4%還是5%我有點不確定，
在支持這個不可逆的、容易受操弄的刑責之前，
也許可以問問自己或是家人朋友：我今天夠幸運嗎？
今天支持或是反對死刑，或者是中間有沒有什麼過渡的方式，
例如永遠不能假釋的無期徒刑，搭配必須勞力工作還錢給被害者家屬，
例如執行死刑前幾個月必須先公佈，必須有一定的程序，
我覺得這些都可以討論。
如果只是需要發洩的出口，去戰廢死聯盟，
那我覺得只是轉移注意力，政府的功能跟角色去了哪裡？
（當然，今天立刻殺了六個人也是一種回應。）
最後補充，我只是單純地不想讓國民黨政府掌握可以殺我的權力。
※ 引述《laverne1 (laverne)》之銘言：
: 古代或落後國家一堆私刑
: 法律就是幫人民之間的問題做出判決 幫人討公道阿.
: 今天那些拿雨傘插女生下體把人家凌辱至死
: 把媽媽砍死再把6歲小朋友吊死在衣櫃
: 把人家砍100刀把人家砍成肉醬的
: 法律只是幫家屬討公道阿.
: 家屬都要他們死了 廢死聯盟的不知道在喊燒什麼.
: 只不過差別是現在能死的比較好看被槍決 100年就被石頭砸成泥了
: 有時後看到那些小孩被姦殺的媽媽在法院前哭成那樣
: 旁邊在舉廢死牌的真是心裡變態