※ 引述《lunalight (lunalight)》之銘言：
: ※ 引述《palemauve (mauve)》之銘言：
: : 話題總是有意無意帶到這塊：「欸妳知道蛋白質致癌嗎」、「欸妳知道喝牛奶會導致骨質
: : 疏鬆嗎」、「給妳看個好笑的影片（結果打開是被弄得血肉模糊爛爛的動物），這樣妳還
: : 吃的下肉噢？」「欸妳知道蟹膏致癌嗎（我是把蟹膏當飯吃嗎）」
關於蛋白質致癌說法來龍去脈可以參考底下
http://pansci.tw/archives/52124
不過即使妳把這篇丟給妳妹看,她應該還是選擇她自己相信的那套,
而且跟妳東辯西辯起來,所以丟去給她後就別理了比較好.
網路謠言真的是滿惡質的東西,而且常常會跟偽科學混雜在一起,
常常利用的就是人性的恐懼和懷疑,以及相信權威口吻,
也不知道那些東西怎樣來的,常常從頭到尾胡說八道.鬼扯,
卻還可以把一堆專業詞彙沒頭沒尾拼湊起來.再加上抓網路圖片並茂,
真的很佩服那些"作"者,姑且推論那些作者的心態,
不然就是覺得文章受到轉載影響社會和周遭有滿足感,
不然就是文章曝光度提高能夠增加廣告點擊率,增加廣告收入,
但真的滿惡質的.
你還在看那些xxx致癌.xxx化學.xxx震驚了.xxx無語.xxx養生之道
或是一些亂嚇人的犯罪都市傳說之類的文章嗎?
滿多人超愛看的... 醒悟後,對這些文章真的超反感,害人不淺.
真的應該要抵制才對.

推！

網路謠言真的超多，很討厭。上次好姐妹傳了一個肯X基使用的雞肉是什麼變種雞長了很多翅膀，被我唸了一頓= =

補充，我有丟過澄清的連結，對方回說：這些都是被黑心企業/政府收買的媒體/學者寫的，說真話的科學家都被打壓......

反正吃的再健康，人最後還是都會死(攤手)

同事群組也收到長蛆炸雞的圖片，真的很傻眼

推，我根本不看那些衝點擊率網站的文章，通篇亂七八糟似是而非，用聳動的字眼恐嚇大眾，還能靠點擊率賺錢，真是自私自利莫名其妙

對會臉書一直分享這種明顯錯誤網路謠言的朋友，每次看到會默默的幫他們智商扣分=.=

之前在某個朋友群組中 也是常有人傳網路謠言過來 剛開始我都當沒看到 久了真的覺得有點煩了 所以就開始貼澄清謠言的文章回去 大概貼了2、3次 我在群組裡面回說 其實有些謠言是敵對公司刻意捏造出來的(如舒潔以前被傳過為了拍廣告弄死了很多拉不拉多幼犬) 這種謠言已經對該公司造成商譽損害 人家是可以提告的 幫忙散佈和轉貼也一樣違法 人家要告是可以連轉貼者一起告的 後來就沒有人再亂貼網路謠言了 其他人也會幫忙提醒

網路謠言真的很煩