先說我是男的
其實我對於結婚要收聘金這件事一直覺得很不解
我一直以為聘金這種東西是舊時代下的產物
以前大多數人家務農
在那種女子無才便是德的年代
女子對一個家族的意義就是人力和傳宗接代
當男方取了女方後
女方就是男方家的人 女方家少一人 男方家多一人
嫁出去的女人 潑出去的水 這句話就是在這樣的時代背景下產生
我以為 聘金 這種東西是在這樣的時代背景下產生的
其實實質上 我覺得聘金說穿了就是男方家庭對於女方家的一種〝補償〞
但在現在這樣的社會
很多女人都有自己的工作和生活
成就也不比男人差
結婚也從以前的指腹為婚和媒妁之言跟父母之命 轉為自由戀愛
結婚已經不再是單純為了繁衍後代而有的東西
我覺得收聘金這種東西感覺在這樣的時代還存在是一件很弔詭的事情
老一輩的就算了
現在年輕的女性 會覺得結婚拿聘金(不論多寡)是合理的嗎???
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2015-06-11 10:25:00沒有合不合理~只有適不適合..
作者: a9wh61ks (A9) 2015-06-11 10:25:00
好奇女版眾的想法，幫推
不過實際上"嫁出去"這觀念在現代仍未完全不存在不是嗎
作者:
aops2009 (瑪莉有隻小綿羊)
2015-06-11 10:29:00聘金=賣女兒 要收聘金以後被婆家欺負就不要哭 我是女的
作者: a9wh61ks (A9) 2015-06-11 10:29:00
現代女權高漲的年代，聘金似乎是種物化女性的陋習
作者: amscg1020 (feng) 2015-06-11 10:30:00
覺得聘金真的很像在賣女兒
作者:
miyukiy (miyuki)
2015-06-11 10:30:00不收聘金就不會付嫁妝，以後自己爸媽不要孝道外包，彼此
作者:
aops2009 (瑪莉有隻小綿羊)
2015-06-11 10:30:00同意五樓
作者:
miyukiy (miyuki)
2015-06-11 10:31:00的原生家庭有困難時都盡量一起幫忙，這樣男方接受嗎？
作者:
sosoing (望天)
2015-06-11 10:31:00台灣思想上是已開發國家 但行為上有時還是未開發國家
作者:
miyukiy (miyuki)
2015-06-11 10:32:00還是有很多男性覺得結婚女方就是自己家的人，那覺得要收
作者: a9wh61ks (A9) 2015-06-11 10:32:00
這種習俗跟販賣人口有什麼不同嗎？
作者: skana ( ) 2015-06-11 10:33:00
思想哪有已開發國家? 思想未開發的也很多啊
作者:
SeaNMiz (尚蜜汁)
2015-06-11 10:34:00收聘金會存在是因為 老一輩的婆婆媽媽還活者阿
作者:
sosoing (望天)
2015-06-11 10:35:00我是指在討論某些議題時 總是頭頭是道 但實際上做法不盡如此 = =
因為很多老人還在,年輕的沒有自己主見的就也被牽著走
作者: lugiam (Anashisu) 2015-06-11 10:42:00
之前女版還吵過初一不想待婆家 聘金倒是收得心安理得
作者:
carnie 2015-06-11 10:46:00一年三百六十四天待在婆家 初一回娘家一天錯了嗎
作者:
gginindr (金城武是本名沒錯)
2015-06-11 10:46:00等老一輩漸漸死光 陋習就會消失了
作者:
carnie 2015-06-11 10:47:00我認為收兩百萬的 應該是岳父看女婿不順眼吧
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚) 2015-06-11 10:49:00
古代有聘金有嫁妝 現代都只求聘金 我是覺得蠻好懂的阿
就像我也覺得跟公婆住是舊時代的產物 可是還是很多人要女方跟公婆住一樣無解啊
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2015-06-11 10:54:00同意阿 但但絕大部份說自己新時代的男性真的也新時代嗎八卦版在這串討亂串間雜時 還是有男生發文(不同討論主題)在那裏靠要嫁出去的女兒就是潑出去的水阿
作者: tf35 (冬天真好) 2015-06-11 10:56:00
不收聘金，因為是找個對象“結婚”，不是“嫁入”。
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2015-06-11 10:58:00我贊成不收聘金嫁妝的 但也別想要求對方做出任何"舊時代"的事
我覺得聘金合理，除非除夕清明中秋各自過，小孩姓氏抽籤決定
作者:
slowbob (曼巴)
2015-06-11 11:07:00不合理！雖然還是有舊觀念存在，但是社會觀念要從小地方做起才可能改變 執著公不公平沒有幫助
作者: xxsnake 2015-06-11 11:11:00
想改掉古代習俗可以啊，但卻古代腦還要女人三從四德、孩子從夫姓、拜夫家祖先..等等也該都改改
作者:
kageo101 (kageo)
2015-06-11 11:12:00不然你不給聘金但是搬去跟丈人丈母娘住好嗎
台灣還處在半生不熟的階段吧 有高學歷高收入的獨立女性 也還是有保有女生就是要嫁人 給男人養的女性
作者: Doralice 2015-06-11 11:16:00
社會在轉型期傳統和不傳統的人都有，不喜歡的人可以選澤不找傳統的對象結婚，男女都是
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚) 2015-06-11 11:20:00
選擇是一回事 討論是一回事
作者: Doralice 2015-06-11 11:20:00
看婚姻板現在還有不少女生婚後不能婚後想回娘家就回，部分家庭保有聘金風俗也不奇怪吧！
作者: qwer88860 (register) 2015-06-11 11:27:00
不就只是想要權利 卻又不想盡義務而已嗎
作者: a9wh61ks (A9) 2015-06-11 11:30:00
不就是想要錢嗎？
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚) 2015-06-11 11:31:00
劈腿也不奇怪 但還是可以討論合理性
不過我想大家厭惡的是某些女性 沒有新女性的獨立能力又沒有傳統女性持家溫柔的美德 人生不上不下 個性脾氣糟糕 只會一直要求男方付出這種自我感覺良好的女性 做出再出格的事也不意外啊
作者:
carnie 2015-06-11 11:37:00樓上p大我覺得你在這邊說那些女生 那些女生也不一定看的到以我弟為例 我媽謙虛地認為他條件也不好 我媽常說 如果真找不到女生要嫁給我弟 我弟也只能認命
作者: Aline05 (Aline05) 2015-06-11 11:58:00
基本上我個人覺得只要不造成男方負擔，合理的聘金還是可以存在的。扯什麼現今男女平等聘金不該給的都是bullshit，請問你男方有到岳家洗過碗還是煮過一頓飯給岳父母一家大小吃嗎 ？請問你小孩可以不用經過溝通甚至爭吵就可以理所當然從母姓嗎 ？女方主動不要聘金那給她們掌聲鼓勵，但若是男方自己在那邊爭不給聘金的我倒是覺得蠻不要臉
作者: a9wh61ks (A9) 2015-06-11 12:07:00
像我這種願意讓小孩都從母姓的男生難道是稀有動物？
作者:
carnie 2015-06-11 12:10:00樓上 首先 你要先去追個女生
作者: a9wh61ks (A9) 2015-06-11 12:13:00
樓上戳中痛處
作者:
carnie 2015-06-11 12:14:00a大不要難過 我弟也還單身
不收聘金、不帶嫁妝、家庭共同支出以外各自財產各自管理，各自父母各自照顧，可以協調偶爾幫忙但不能當做義務照顧…這樣可以接受
作者: Aline05 (Aline05) 2015-06-11 12:20:00
a9大你願意不代表你爸媽願意，你可以先回去探個口風就知道，就算真的願意，也是那種好啦協調好成全女方施捨女方的態度
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚) 2015-06-11 12:21:00
男生也有很多對女生作 女方多數沒作的事
作者: a9wh61ks (A9) 2015-06-11 12:28:00
我覺得只要小孩是自己的，跟誰姓都無所謂，因為我根本不在乎什麼傳統，也不管老一輩的想法
有聘金相對會有嫁妝啊 兩者基本上等值 是禮數 如果沒嫁妝會被人說是賣女兒
作者: a9wh61ks (A9) 2015-06-11 12:32:00
就算女生說:小孩要跟我姓，我也只會「好啊，就跟妳姓啊」總而言之，堅持跟誰姓對我來說實在沒必要，也覺得為了這個吵翻天很無聊，真的
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2015-06-11 12:41:00老實說 蠻稀有的 我還聽過那種不想要有小孩 但如果女方要生(沒要他養喔) 還是得堅持跟男方姓的
作者: a9wh61ks (A9) 2015-06-11 12:48:00
我覺得如果自己的做法於法有據，我的確可以不管所有長輩的意見(反正不是第一次)，難道跟女姓犯法？
作者:
jejeyu (原來...我想要的是自由)
2015-06-11 13:02:00愛情誠可貴，自由價更高。
作者:
cears (抱彩虹睡覺)
2015-06-11 13:25:00老一輩還活著，收聘的習俗短時間沒辦法完全消滅，跟他們講男女平權是沒用的，因為聘金可是攸關面子的事啊
作者:
paypig (tears in heaven)
2015-06-11 13:27:00我有遇過女方不收 男方堅持還是要擺出來擺好看的耶
作者: a9wh61ks (A9) 2015-06-11 13:28:00
有些人擺明獅子大開口，就算是要給聘金，200萬很合理?知道男女雙方的收入，卻硬是要求200萬?這新聞之所以會出來，完全是女方家長堅持200萬
作者:
carnie 2015-06-11 13:31:00a9所以你有跟你女友談過了沒 你有打算要結婚了嗎
作者: a9wh61ks (A9) 2015-06-11 13:31:00
這不是變相的拒絕男方提親嗎?我都說沒女友了(你也知道)
作者:
carnie 2015-06-11 13:32:00a9你前面不是說你還單身 你擔心這個會不會太早了?我弟沒車沒房 我媽也說先請人介紹 沒擔心那麼多啊=.=
作者:
psicic (psicic )
2015-06-11 13:36:00陋習
作者: a9wh61ks (A9) 2015-06-11 13:37:00
我只是覺得新聞中的兩百萬很誇張呀對方父母明知道自己男友收入不高，卻要求2M，很超過
作者:
carnie 2015-06-11 13:39:00只是個新聞 況且我覺得不是什麼難解決的事(不要娶就好啦)我覺得你會不會對新聞太認真了=.=
作者: a9wh61ks (A9) 2015-06-11 13:40:00
對阿，我對這新聞不自覺的認真起來因為我家也類似的，只不過不是聘金問題而已
作者:
carnie 2015-06-11 13:41:00我弟30歲也沒交過女友 還好他對結婚一事很平常心
作者: a9wh61ks (A9) 2015-06-11 13:42:00
還好我家的例子沒上報，不然就囧了我的生活中充滿了反例，多到會錯把反例當普遍事實
作者:
carnie 2015-06-11 13:44:00我媽請人介紹對象給我弟 還說不限條件 只要是女生就好
作者: a9wh61ks (A9) 2015-06-11 13:45:00
結果?
作者:
carnie 2015-06-11 13:45:00結果怎樣不急吧 我弟也才30歲=.=是有打聽到幾個或許願意跟我弟相親的
作者:
lili300 (膝蓋中了一箭)
2015-06-11 13:59:00拿人手短，吃人嘴軟 收聘金不但不合理也不明智
作者:
curlcat (Kate's Piano)
2015-06-11 14:19:00那有嫁妝沒聘金是叫？賣兒子？
作者: a9wh61ks (A9) 2015-06-11 14:24:00
以物易人，難道不是賣兒子?
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2015-06-11 14:40:00有嫁妝沒聘金 嗯 賣兒子無誤不過要是有難的敢開這種口 我倒是很想認識 太有勇氣了XD
作者:
miyukiy (miyuki)
2015-06-11 15:12:00當然要講公平阿，都覺得不公平了還結得下去嗎？談聘金講說賣女兒，但是講說不收聘金不守舊習俗又要說還沒開明？這哪門子的雙重標準？更何況嫁妝給的比聘金多的呢？那願意跟過節都回女方家為主嗎？我覺得這也是小地方阿
作者: NanFish (厭倦) 2015-06-11 20:47:00
不合理啊 我覺得把小孩的姓拿來跟聘金比也太... 你要爭取自己的權力要自己先爭氣 我支持小孩可以跟媽媽姓或爸爸姓但又不是這樣就要聘金
作者:
mag1021 (Different Style)
2015-06-11 22:10:00不合理 合理的方式是不收聘金也不附嫁妝 小倆口的東西小倆口自己買 沒道理養兒女養到那麼大 兒女結婚還要老爸老媽貼老本幫新婚夫婦買新房買家具的 要就自己買買不起就不要結 結婚之後小夫妻搬出去 孩子生了自己帶