我同意這篇 基本上聘金的確是舊時代的產物
其實很多婚俗也是過時了
我今年要結婚 我們家就不收聘金
(本來我媽想收6萬 被我爸反對)
不過呢 現在收聘金其實也是過個水而已
200萬太誇張 才會上新聞
現在大部分就是收個6萬 18萬 這種數字
這筆錢也不足以把女生買斷
算是一種在現代社會中遵循傳統的方式
我是覺得 聘金這種老一輩在意的形式
年輕人自己出一出就好了
要結婚的人不太可能這點錢都湊不出來吧!
※ 引述《wishfisher (fisher)》之銘言：
: 先說我是男的
: 其實我對於結婚要收聘金這件事一直覺得很不解
: 我一直以為聘金這種東西是舊時代下的產物
: 以前大多數人家務農
: 在那種女子無才便是德的年代
: 女子對一個家族的意義就是人力和傳宗接代
: 當男方取了女方後
: 女方就是男方家的人 女方家少一人 男方家多一人
: 嫁出去的女人 潑出去的水 這句話就是在這樣的時代背景下產生
: 我以為 聘金 這種東西是在這樣的時代背景下產生的
: 其實實質上 我覺得聘金說穿了就是男方家庭對於女方家的一種〝補償〞
: 但在現在這樣的社會
: 很多女人都有自己的工作和生活
: 成就也不比男人差
: 結婚也從以前的指腹為婚和媒妁之言跟父母之命 轉為自由戀愛
: 結婚已經不再是單純為了繁衍後代而有的東西
: 我覺得收聘金這種東西感覺在這樣的時代還存在是一件很弔詭的事情
: 老一輩的就算了
: 現在年輕的女性 會覺得結婚拿聘金(不論多寡)是合理的嗎???

爲什麼不給嫁妝呢

老一輩的人也很在意初二才能回娘家

現在的女生嫁妝應該都比聘金多好幾倍吧

那這串文裡的新聞應該報錯了 是多元成家婚姻吧

啊湊不出來呢?

聘金付不出來就直接懷孕啊，那時候女生爸媽就急了

樓上觀點我不能苟同 感覺女生懷孕就沒籌碼

什麼籌碼又是這種利益觀社會才會充滿銅臭

女生懷孕哪裡沒籌碼?說說看啊

就肚子一天天大 女生急 男生不急 女生只好各種妥協

會考慮聘金付不出來表示男生想娶呀,哪裡不急?

不然就放大絕 墮胎分手 不管前者後者 對女生都很傷

都有考慮要結婚了,會因此懷孕表示兩個人都有意思逼宮啊

娶可以今年娶 也可以明年娶 懷孕可以過2年再生嗎

真的 前者後者都很傷

懷孕了絕對是女方急 未婚懷孕對女生百害無利

有時候是女生一頭熱 男生只是想無套 覺得到時再說

我是就antiaris大的情境去解釋啦如果在對方沒結婚意圖卻搞到讓自己懷孕那的確是挺怪的如果兩人都有"不管啦我們就是要結婚啦",可是父母偏要用聘金來刁,那懷孕來逼宮父母也是一招啊

用懷孕來逼宮 後果可是女生全擔 不要做傻事

不管有沒有結婚,小孩生下來了兩人都有責任要養啊哪來後果全擔這種概念?

怎麼有突破盲腸的感覺，雖然也是狠招.....

還有一招叫"登記結婚",只是可逆度就比較高了

未婚懷孕小孩不用商量直接從母姓，男生也要養小孩。

男生若不養呢？

男生不養?當法律死了喔??

法律能做什麼 你挺著大肚子 又要上班 又要忙著告人哦

事實証明了女方爸媽沒有很喜歡男方無誤，中意的不會去要200加不給嫁妝

那就必須要反省,怎麼會因不想娶自己的人懷孕呢懷孕是兩個人的事啊,以懷孕逼宮前也要兩人友結婚共識前面不都講得很清楚了,不要看到關鍵字就崩潰,是以前有類似遭遇?如果真心要嫁這個想娶自己的男生,父母刁難也會去踩父母線啦,男女角色轉換都一樣

呃 你怎麼突然發飆了啊 我只是說 不要陷自己於不義 那麼天真 就像你跟多年摯友合夥做生意 錢都是你在籌 名字你在掛 生意失敗了 他一句沒錢 你就慘了方法有很多 婚也可以不結 千萬不要用懷孕 那麼傻

就說是以"兩人都一定要結婚"的前提來考量了...而且也有說那只是一招而已啊,現在回應都不用看前文?

一定要結婚登記就好了，幹嘛先懷孕啊

也有到登記也是啊,CP值算高,真計較紅包錢就事後再辦宴客