Re: [新聞] 女方開口200萬聘金 男方不給結婚告吹

作者: wingdragon (規律生活)   2015-06-12 17:52:54
※ 引述《ArrancarnNo4 (4號)》之銘言:
: ※ 引述《xz35s8pq (NTNU_ORZ)》之銘言:
: : 作者: yomi620 (哈欠) 看板: Gossiping
: : 標題: Re: [新聞] 女方開口200萬聘金 男方不給結婚告吹
: : 時間: Thu Jun 11 01:01:25 2015
: 沒興趣的部分我都刪掉,我只是單純覺得這篇作者對於處女部分言論的眼光很狹隘偏頗
: 身為一個思想開放、心理健康的男性,想講幾句話而已
沒興趣的部分我也都刪掉,我只是單純覺得這篇作者對於他人的評論非常奇怪,
身為一個思想正常、心理健康的男性,想講幾句話而已
: : 鈔票不是簡簡單單的一張紙
: 鈔票就是簡簡單單的一張紙,錢能解決的事都是小事
鈔票就是簡簡單單的一張紙,錢能解決的事都是小事,
但有時候你就是籌不到能解決這件"小事"的錢。
: 我真的完全不介意我老婆是不是處女,我認識的朋友也是不介意的佔多數
: 身邊有結婚的幾乎都沒有處女情節
: 反而有處女情節的很多結不了婚,常常在那邊悲嘆、憤世嫉俗
: 同樣身為男性,我覺得有處女情節的男人,就是迂腐兩個字而已
: 等以後年紀大了找不到對象你們就知道自己當初多無聊,浪費了多少時間去在意一個根本
: 沒有意義的東西
你真的了解"完全不介意"這幾個字的意思嗎?
假設給你一個開關,上面有兩個按鈕,分別代表兩個選項:
1. 你老婆在嫁給你之前是處女
2. 你老婆在嫁給你之前就已經不是處女,而且初夜也不是跟你在一起
你沒有拒絕選擇的權利,也沒有其他選項可以選,
但相對的沒有任何人會知道你的選擇,
你的選擇不受世界上任何人的監督,
而且你老婆的所有其他條件都一樣,
差別就只有是不是處女,
你要選哪個?
只有在這種情形下還會閉著眼睛選的人,
才有資格說他自己"完全不介意"!
其他人頂多只能講"因為我很愛我老婆,所以無論她是不是處女我都可以接受",
這個跟"完全不介意"的意義是不一樣的,
只要有一絲一毫的差別,就不能說是"完全不介意"。
基本上會對外表明"我真的完全不介意我老婆是不是處女"的人,
就只有三種:
1. 真正完全不介意的人
2. 沒搞清楚什麼叫做完全不介意
3. 騙子
請問你是哪一種?你認為哪種人最多?
不過我在這邊問其實沒意義,
因為你的回答有受到版上眾人的監督,
所以不見得準確,真正答案只有在你自己心中。
: 處女情節的男性反而讓大家比較反感吧...
: 在我的生活中,有處女情節的連跟男生朋友都不太敢說了,何況跟女生講?
: 有處女情節的人就是在網路上最大聲,現實生活中反而不敢拿出來講
: 因為其實處女情節已經在式微了
: 女人已經不像以前,需要戰戰兢兢就怕眼前的這個他有處女情節
: 因為她大可拋下這個老古板去找別的男人
這邊你的說法完全自相矛盾,
你自己都說"在我的生活中,有處女情節的連跟男生朋友都不太敢說了,何況跟女生講?"
但是卻認為"身邊有結婚的幾乎都沒有處女情節"?
你是怎麼知道他們都沒有處女情節的?
他們又不太敢說,
難道你會讀心術?或者內建準確度100%測謊機?
有沒有處女情節就只是個人的選擇而已,
沒有所謂的高低優劣,
你也沒資格用高人一等的口氣批評有處女情節的人。
: 唉,兄弟
: 有時候覺得蒼蠅多,抱怨環境髒亂前,先看一下自己是不是大便,好嗎?
: 稍微思考一下為什麼有些男人年紀輕輕就可以抱得美人歸成家立業
: 為什麼有些男人就是不會遇到這種女人
: 還變成某些女性年紀大了以後退而求其次、備案中的備案?
: 感覺就是你不夠好只能當備胎啊...還好男人咧...
: 我不齒這種女人,不過身為一個男性,我也很不屑絲毫不反省自己的男人
有沒有成家立業跟個人條件也沒有絕對關係,
純粹機率高低問題而已,
一直貶低別人很有成就感嗎?
"絲毫不反省自己的男人"會讓人不屑,
不過"喜歡貶低別人的男人"也挺讓人不屑的。
作者: kb81 (世界和平)   2015-06-12 17:59:00
就把自大當成自尊吧,這種人本來就比比皆是了好嗎
作者: kicwprpi (kicw)   2015-06-12 18:02:00
那如果按鈕的選項是:女友家庭富裕與普通,大多數人應該也會選家庭富裕,所以男生完全不在乎女友家境這句話也是錯的?按鈕選項同理也可以改成其他的(身材是模特兒、高學歷…),所以男生完全不在乎另一半是模特兒、高學歷也是錯的?
作者: kb81 (世界和平)   2015-06-12 18:04:00
這個有兩種答案,如果都交不到了他還會在意家境嗎XD
作者: paopaotw (pao)   2015-06-12 18:04:00
那如果按鈕的選項是: 女生有前男友 v.s 女生沒前男友我猜你也會選後者吧..所以你在意女生有前男友? 在意這麼多 日子有點辛苦...
作者: kb81 (世界和平)   2015-06-12 18:06:00
又在猜了,文章明明就有看清楚卻裝作看不懂
作者: tracy81628 (Hanhan想說賣給知道的客 )   2015-06-12 18:07:00
你的那個二選一的選項超無邏輯無說服力的欸
作者: yaokut ( )   2015-06-12 18:08:00
其實世界上真的沒有完全一樣,但只有一個不同點的兩個人到底為何常出現二擇一的選項呢? @@
作者: SeaNMiz (尚蜜汁)   2015-06-12 18:10:00
那篇文講的義憤填膺卻沒料的廢文
作者: kb81 (世界和平)   2015-06-12 18:11:00
這篇的想說的應該是情勢就是如此,大部分人都只是順應而已,既然如此那就不要搞岳不群那套,自以為咧
作者: SeaNMiz (尚蜜汁)   2015-06-12 18:13:00
二選一的選項,小時候沒作過自然科實驗嗎?
作者: kb81 (世界和平)   2015-06-12 18:16:00
婚前性行為這麼普遍,是不是處女理所當然根本就完全不重要,這麼理所當然的事也能說的這麼了不起,啊不就好棒棒?
作者: SeaNMiz (尚蜜汁)   2015-06-12 18:16:00
其他條件都設定一樣,才能知道【影響因素】的差異化啊,當然現實生活不會有這種人出現讓大家選
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2015-06-12 18:46:00
人是會妥協跟衡量的生物,除非是必死的核爆地雷,否則很少依單一標準去判斷要或不要..就這樣而已
作者: foxcoral (foxcoral)   2015-06-12 18:52:00
無法理解 邏輯不通 還有少拿做實驗那套放在人際關係上
作者: ashkaze (畏怕陽光)   2015-06-12 19:02:00
只準別人老婆的第一次給自己,不準自己老婆的第一次給別人,處女情結的的確沒有高低優劣,但多的是說一套做一套
作者: heat0204 (heat)   2015-06-12 19:04:00
如果是拒絕婚前性行為 希望對方是處女那能理解但多的是 男生性關係隨便得可以 還高標要求女生 就令人不恥
作者: kb81 (世界和平)   2015-06-12 19:38:00
這裡真的很多人喜歡拿自己最不擅長的點來說別人XDDDD
作者: dt9150813 (一滴滴歪)   2015-06-13 08:35:00
中文不好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com