我很關心全球暖化議題 希望朋友不要吹冷氣以保護北極熊
我很關心動物生命權議題 希望朋友不要穿羊皮牛皮兔毛皮草任何動物製品
我很關心環保議題 希望朋友買東西不要用塑膠袋
我很關心反核議題 希望朋友都回到已知用火時代，不要使用電器產品
我很關心水資源問題 希望朋友冬天洗澡不可以不關水
我很關心人類健康問題 希望朋友一天至少要運動30分鐘 每分心跳130次以上
我很關心廢氣問題 希望朋友都搭大眾運輸 騎機車開車都不可以
原推文那些批評朋友理所當然地浪費的人
請問你們以上都做到了嗎^.<
※ 引述《hana41 (Vicky)》之銘言：
: 偶爾跟好友外出用餐
: 通常是按照自己想吃的&食量各自點餐
: 但朋友幾乎每次都會剩下1/4~1/3的食物
: 就說吃不下不吃了　直接讓服務生收走
: 他食量確實不太大　但又喜歡嚷嚷說很餓想吃很多
: 我自己是很惜食的人　點多少吃多少
: 即便因為份量過多當下吃不完　也會盡量打包帶回去
: 所以看到朋友總是剩下食物覺得很浪費
: 卻不知道該怎麼委婉的開口勸說...
: 有人跟我有相同的困擾嗎?
: 大家又是怎麼處理這種情況的?

前提是你有做到這些嗎？

關心自己關心的議題沒有錯，但不需要把主力非放在自己在意的議題上的人，或在意的點不同的人講得好像多~~ 更不需要拿自己的行為去對比，以彰顯對方多浪費

同意樓上，我在家不吹冷氣，購物不用袋子，搭大眾運輸等等，也從沒去批判沒有這樣做的人

淚推yao大，我就是小鳥胃....

同意原po 不要以自己的價值觀逼迫他人 原文還有人說噓的人好可怕 真是自己都有做到嗎

小鳥胃+1 而且天生習慣吃七八分飽 朋友有時會幫吃xD

推,你還可以加個吃素議題XD

然後笑說他們都被我餵胖了xDD

突然想到之前的烤肉吃到飽老闆娘要客人吃光的新聞…

敢去吃吃到飽 又硬要點那麼多 被逼著吃完我覺得剛好

推 hoij79627: 敢去吃吃到飽 又硬要點那麼多 被逼著吃完我覺得剛好

所以你都做到了嗎？好奇+1

人非聖賢，自知浪費有改進就好了，浪費這事環環相扣，但看到的標準竟然是兩樣。

推

人非聖賢，所以不要拿自己做的到的四處苛責他人。因為也一定也有你做不到別人能做到的，但也幸好不是每個人都有會這樣以自身為標準，做不到就跳出來說自己做得多好有多好。這世界不至於那麼紛擾 ^^

推y大，我是請餐廳減量後還是吃不完的人，推文回應竟然是嗆說那就不要去那間餐廳，覺得很無奈。

不去那個餐廳也對啊！如果有個餐廳份量少到我每次都吃不飽，一定要加點第二份才會飽的話，我也不會想再去啊.

如果很好吃，很對胃，也不會偶爾想去吃嗎？

前提是朋友她到底是浪費還是吃不下

在這裡看到關於浪費資源 水電食物標準不一樣，是不是當時缺乏哪樣資源，只要不順人意就得被批評，覺得莫名

好吃的餐廳很多 CP值適合我的又不只那一間啊

但偶爾也會有想吃什麼的執念吧 XD

每個人關心的議題都不同，一定要每個都做到嗎？我可以不吹冷氣，但是我東西就是吃不完再吃就會吐我能怎麼辦?

但是我喜歡試新餐廳啊…沒去過怎麼知道份量多少，再者，假設有一間份量真的太多但我真的很愛吃，我就沒有去吃的權利了嗎？

新餐廳不算好了！你找個人肉廚餘處理桶陪你去吃大份量餐廳吧？

找個吃貨，你又可以吃到新餐點

XD. 建議中肯，我現在都找我男友去，可是我想表達的是:只要不是惡意，單身小胃外食族沒有必要被公審成這樣啊QQ

其實食物沒吃完對講究點的餐廳來說很嚴重。主廚搞不好會跑出來詢問你的意見 XD

只能推了

推

互相尊重

浪費食物合理化取暖區

覺得原PO只是問有沒有更好的方法 就被說是公審很瞎

每個人關心的議題本來就不同，這種說法很像是對吃素者說都不吃動物了為什麼不乾脆連植物都不要吃算了我關心A議題就表示我BCDE議題都要關心？

每個人關心的議題不一樣 不是跟你不一樣就是偏激或住海邊 我覺得你這篇文章以及這樣的觀念非常挑釁 很讓人反感

樓上會講這種話 怎麼不說被要求的人關心的議題跟你不一樣 為何就要配合你? 你才挑釁外加令人反感吧只有你可以關注你想關注的議題 我沒關注不行?

以你這種偏激的反駁態度的回文，完全沒有討論的意義。你們就繼續在這裡取暖式的合理化人類蹧蹋地球的行為吧！

你關心A議題就要強迫別人關心A議題？這篇就就是在表示原來那邊因為自己關心浪費食物的議題就要求別人也一樣有多荒謬

這篇根本放錯重點