這是前天發生的事情
我昨天寄信給客服，但是客服到現在還沒回應
想跟大家討論一下
謝謝大家指教
((基本上我不想客運公司要做出什麼懲處，我只是覺得這件事情可以更多彈性，大家互相，保障一下攜帶寵物的權利
——————————————————————
2015/06/17 搭7:50中壢-台南的車，寵物位(清一色坐司機旁邊
事情經過是這樣的
我剛上車把貓放地上腳中間的位置
司機叫我放旁邊地板
我表示：這樣貓咪沒安全感會叫。
於是司機跟票務人員說：ㄟ，你跟他翻譯一下啦，貓放旁邊
票務人員也請我放旁邊
我說：我的是軟式袋子放旁邊沒依靠貓會一直倒
司機跟票務人員sWomenTalk
說：ㄟ，他還是聽不懂耶
我聽到後直接放旁邊沒多說什麼，不過有點火
發車後，貓咪看不到我叫了幾聲 ((先說我以前的經驗，我搭客運超過2年，偶爾會帶寵物南下，基本上只要把袋子放我腳上，貓咪消除緊張感就不叫了
司機說：你貓這樣一直叫我沒辦法載
我說：給我安撫一下就不會一直叫了
司機就直接打電話回票務說：我旁邊這位帶貓的客人，貓一直叫，你們要派人來載，還是在繞一圈回去放人
我說：不要浪費大家時間，而且他沒有一直叫
司機依舊不理我
——————————以下個人感覺—————————
中壢站到新屋交流道才過兩個紅綠燈，直接趕我下車，請人來把我載走
在下車前我有把貓叫的過程及司機趕我下車過程錄下來
我覺得貓叫應該不至於會影響到上面乘客
我養的貓其實安撫一下就不太叫了
然後上車前講話司機那態度讓我非常不舒服
我也有表達我訴求
放腳下跟放旁邊有差嗎==
重要的是安撫後貓安靜才是重點吧
一堆家長放任小孩哭怎麼不把家長趕下車？
司機的想法讓我覺得很納悶，堅持要我放旁邊，貓沒看到我就是會緊張會叫，我說安撫就好
以下是錄製的影片基本上滿無聊的，只有錄到後面對話的一小段，在這之前貓咪確實有叫，
https://youtu.be/ZDL-y-HCpRg
另外在下一班的車8：50司機人很好，讓我安撫貓
整路貓咪很少叫，我也跟這位司機小聊一下，他說上一位客人也帶貓咪，他說他會給客人方
這兩段也很無聊，一段是大約開車二十～三十分鐘錄的，一段是快到終點錄的，看看晚上路
https://youtu.be/JIO6XL5gasQ
https://youtu.be/UoqvgliNR_E
結論發文當然要附圖啦！
可樂果，天塌下來有爸頂者，你是我家人，從你流浪後帶回我家，你不是我寵物，不是貓，
http://i.imgur.com/6NM2xT5.jpg
——————————————
記者勿轉載

後面的司機人不錯啊。題外話，硬式運輸籠其實比較安全

小白貓好可愛!!!!!

等等，你帶寵物搭客運是放袋子裡面？

台灣不少人對貓狗很不友善 看八卦板很多推文就知12不過一般人應該是用寵物籠

我之前也是有買寵物票，是硬式籠但是隔壁只要沒人，他們也不會不准我將貓放椅子上0.0

如果你的貓因為你的軟式袋子一直叫 或許換硬的比較好吧。ps.如果我是乘客我會覺得司機大哥GJ

個人覺得中壢的司機…很多例外

其實司機聽到貓叫會沒安全感 但又沒人安撫他 所以只好換車

老實說你要搭客運就是要按照業者規定，別人沒有義務給你及你的寵物方便。後來的司機通融你，你可以對他表達感謝，但第一位司機要求你，他也並沒有錯。

司機這樣要求也是為了其他乘客 他不只服務妳而已妳有顧慮其他乘客的感受嗎 如果是我我會覺得很煩

講實話我寧願聽貓叫也不要聽小孩叫

但又不能怎樣 因為客運無法禁止寵物上車

還滿不喜歡“我這樣又沒有干擾其他人”的乘客

對了，我也有一個寶貝http://i.imgur.com/kg3mMBt.jpg

不是每個司機都像第2個司機這麼好心

硬式的然後放地板上比較安全，萬一來個緊急煞車的話

萬一到時坐妳後方是一個對寵物過敏的

姐之後都搭高鐵 我是遇到乘客機歪 貓也從頭到尾沒叫一聲都沒叫！那個人坐我斜前前方 這樣也礙到她？想到又火大了

你沒能把寵物放在正確位置，司機為了顧及其他人權益並沒有做錯

寧願聽貓叫也不要聽小孩叫+1

國光的網頁寫「不得置放於座位或行李架上」

我還是第一次聽到要放旁邊的 一般客運不都說要放腿上

寧可聽貓叫+1

買個硬籠吧，貓咪也比較舒服

放腳上就是座位了吧。如果基於不干擾他人以及可能的髒亂放腳下確實是影響較低的

老實說我是乘客做長途，我小孩叫和貓叫都不想聽

有些運輸籠有做上開式的，貓大爺抬頭就可以看到你囉

但原po不是有說放腳上安撫一下就不會叫了嗎？

而且放腳上真的很容易煞車飛出去

上開的門跟側開的門一樣，都是網格

而且司機一開始就以一種看不起人的態度對乘客

我也有貓，但我不會強求別人把貓看作家人

又不聽乘客解釋 只要安撫一下就沒有貓叫的問題了

"我養的貓很乖 絕對不會影響到人"很多毛小孩的父母都會講

沒誤會的話第一位司機似乎連試都沒有就把原po趕下車？

司機沒錯，應該是國光客運吧？是否應該寫個信給客服聲援一下司機，雖然我有寵物，但我帶他搭客運一定用硬式，且遵守規定

貓放地板->吵到司機乘客 貓放腳上安撫->被罵不合規定

以後小孩叫也可以趕下車嗎

說實話我真心覺得是這位司機的問題 從沒碰過一開始就

寧可聽貓叫也不想聽小孩哭+1

找碴的

人家規定只能放地上，不能接受就不要搭

大家放腿上都只是放著嗎？我都會再抱著

放地上貓一直叫 司機又說貓一直叫叫原PO下車 原PO衰反正那司機怎樣都有話說阿

小孩叫可以趕下車嗎

不可放座位跟通道 同時為了衛生問題也不能讓寵物出來

原po不是按照規定把寵物放寵物位嗎？這樣根本無解，放腳上安撫違反規定，放寵物位又會叫然後被趕下車

在台灣不行，小孩有人權動物沒有動物權只有物品權，但如果對司機開車造常危害，可以趕下車，養動物的不要無限上綱拿小孩救援

所以司機故意找碴不載 和客運公司沒關係

這跟高鐵只能上貓狗魚蝦一樣是很怪的規定

人家沒必要配合你

要看座位的定義是什麼，如果座位的定義單指「座椅」，我想原po一開始把貓放在兩腳中間的地板上，並沒有違反規定。我不懂的是為什麼不能把貓放在兩腳中間的地上？都是放地上，放腳中間和旁邊沒什麼不同啊

原po明明有買票 而且放腿上符合規定 又沒有要司機配

我帶貓都選人少的時候，這樣子比較不會打擾到其他乘客

終於有人看到原po一開始是寫"腳中間的地上"

前面不忍心噓的，但原po的觀念實在無法苟同。對啦，你覺得業者規定很鳥，設限很多，那你為什麼一定要坐? 然後坐了再回頭抱怨客訴公審司機，司機也太倒楣又不是欠你的，我是國光的話我寧願不收你這乘客找自己麻煩!

合

顧慮其他乘客啊 司機沒錯

以前坐客運 貓只能放在放行李那邊 我只好坐在放行李的地方…

請問規定就這樣 扯到人跟小孩幹嘛?...

很多小孩比寵物吵是不爭的事實

業者規定沒有不對 只是原po根本沒有違反規定 司機就

原po提出解決辦法了，司機連試都不願意讓他試，蠻過份的

拒載

原PO遵守規定放旁邊又被司機嫌太吵趕下車

提醒一下惡法亦法 同意規定很鳥 但畢竟還是規定

這跟我家小孩很乖的心態有什麼不一樣？@@

然後前面有人說你的貓放地上會叫，司機又不讓你抱腳上所以無解。就因為無解所以司機請你下車，這樣哪裡有不對?

原po沒有違反國光規定 是司機個人因素不讓原po安撫

司機講話的口氣讓人不悅，用"翻譯"跟"聽不懂"這兩個詞光用看的本人就覺得火

貓如果突然叫一下害司機出車禍你就不會po這篇文了八？

原po一開始把貓放在兩腳中間的地上沒有違反規定，是司機硬是要原po把貓放旁邊的地上，貓才開始叫

如果貓叫就會出車禍 那乘客忽然手機響是不是也會車禍

誰說貓放在地上會叫？是我沒看清楚原文還是影片內容？

其實你可以選擇搭其他家客運，國光收費高又不友善，統聯，和欣，高鐵更適合帶寵物。但沒有寵物的時候就是國光友善了

是和欣那無解 要帶寵物我不會選和欣 建議搭國光

為什麼不買硬的籠子來自造麻煩

拿手機跟寵物比會不會太好笑

什麼，竟然是和X, 是說以前和X不收寵物票不是？國光半價，統聯100

原po的確說貓放在旁邊地板會沒安全感會叫啊

對寵物比較友善 可以放腿上

給你方便是福利不是義務 sop有問題是改流程不是靠關說

可不可拒載吵死人的小孩 中途也放生

貓叫會出車禍XDDDD 那怎麼不說小孩突然在車上尖叫也會出車禍？

寵物叫 和手機叫都是不定時 我認為聽到的驚嚇感一樣

樓上，不行，因為小孩有人權阿

寧可聽貓叫也不要聽小孩叫+1

S大的意思不就是突然發出的聲音會嚇到司機然後出車禍那為什麼不能用手機類比

小孩叫比貓叫吵煩1000倍

不愧仇孩版，老是拿小孩出來救援動物

推 貓咪不是寵物是家人

放腳下地板有違反規定嗎？公司規定可以載的話，司機到底在囉唆什麼

貓叫小孩叫都不想聽

而且都買寵物票了，客訴他到道歉賠償為止!!

樓上cutegirl不要亂講!! 明明是可愛動物板

奇怪，覺得小孩吵鬧聲比貓叫聲煩，就叫仇孩？

用硬式提籠會比較好 軟式貓咪比較沒安全感(踩不到地)

和欣對寵物規定很多 要買寵物票還要坐司機旁又只能放地上 我覺得國光這點友善很多

做計程車吧

我也覺得客運公司怎麼規定就照規定來自己也有養寵物，都會盡量不造成別人困擾

問題是原PO就照規定來了啊

畢竟每個人對寵物的看法都不一樣

和欣不是不用錢，國光半價？

其實原po有照客運公司規定走 是司機找麻煩啊…

唉只能說原Po夠衰 照規定來被趕下車還被一堆看不懂文章的人鞭QQ

看到推文趕小孩下車，突然想到看過新聞幾個例子是機長把乘客請下機才願意起飛

不意外，很多人不看清楚文章就回

妳覺得不是問題但乘坐大眾交通公具 自己包車如何？

建議原PO，既然有現在這個例子，以後不妨換硬式提籠

一看就覺得是和欣 我幾乎每個禮拜坐台中往返嘉義還帶兩隻貓 平時放腳邊 太吵會放腳上安撫我覺得司機有他的難處 他覺得受影響才叫你下車貓叫其實傳的滿遠的 我有朋友坐上面說聽的很清楚所以可能他開車專注力受影響或是怕影響其他乘客其他司機不介意但不代表每個人都不會介意 以後買票的時候看能不能就先問司機是誰 買不介意的司機就好

長得跟我哥養那隻好像....

不要坐司機旁的位子，很危險http://youtu.be/P62E_FsfxCY

所以是坐在司機旁邊司機不希望讓貓在你腳下，要依公司規定放走道，可貓咪沒看到你會叫，又依規定不讓你拿出來安撫。無解，要不要改搭高鐵

我喜歡跟朋友養的貓狗玩，但不喜歡餐廳跟車上有貓狗

剛去翻了一下規定..

感覺較安全又不容易倒，雖然放腿上會不舒適，但為了寵物

仇孩是推文

如果我坐長途的不管是貓狗或小孩的叫聲我都不想聽!!

我覺得司機說原PO聽不懂人話是最嚴重的...

規定似乎要放硬籠？帶貓咪坐過很多次客運都沒問題

還有在你心裡你的貓不是貓是你的小孩 但在群居社會裡也請你體諒一下他人 我覺得司機態度是不好 但依照和欣旅客運送契約裡 寵物應該置於前門上車處的地板上也不是在你的腳下 另外 為了你的"小孩"安全 建議你買

我沒看出原PO哪裡不體諒他人了

硬式提籠 放在你腿上萬一緊急煞車他飛出去怎麼辦

所以原po就放旁邊地板沒有違反規定啊

我都放腿上....沒有遇到這麼78的司機過....放腿上真的貓比較安心

他的貓叫影響到司機及別的乘客不是嗎

http://imgur.com/dAKrfmI 司機完全符合規定不是？

只是途中貓叫需要安撫一下 就跟小孩叫需要安撫是一樣

直接到官網看，必須放在上車處前方地板上

而且我不坐和欣.....統聯國光都可以自己選位子

而且必須要用某種形式的寵物籃（箱）

安撫也不必把寵物拿出來 是不是有人誤會什麼了

光放袋子不放寵物籠 我要是司機根本直接不讓上車了

對不起耶，我真的很受不了車上有人的寵物或是小孩吵鬧

搭客運保持安靜不是基本的嗎

我覺得你也不是故意的，大概就是司機跟你的溝通

之前一度有新聞說客運要禁寵物，所以我現在都按照規定

不能放椅子上可能是怕有液體弄到椅子會不好清理吧

寵物專用籃（箱、袋） 原po沒有違反啊

做高鐵或台鐵吧 客運真的不適合寵物

遇到2隻小孩就在我的座椅旁邊抓扶手玩的(偏後 行進中)

其實除了顧客乘車安寧，駕駛的情緒也是需要照顧的。如果因為有不時的貓叫導致駕駛心情煩躁之類的，影響了行車安全，這也不是你可以承擔的。

和欣客運官網是寫(箱、袋) 所以袋應該可以吧? (至少在和欣的規定當中)

這種也違反規定~但就沒人會館 kerker

原po用的是寵物專用袋 不是一般提袋 所以沒有違反規

為貓好怎麼不買個硬的@@

官網有寵物籃的照片

這隻貓該不會是默默吧！

不過我沒養寵物啦，不知道那是否只是舉例而已

也有人會對皮屑過敏，可以體諒啦。只是這司機實在是奇怪

基本上會影響司機情緒就不推啦

不要放大絕說官網有照片XD 那就請和欣把讓人會誤會的袋刪掉啊

誰知道會不會有掉毛跳蚤排泄物 到時候拍拍屁股給司機清

前面有人說什麼對毛過敏的，有搞清楚原PO是坐寵物座嗎?

太誇張!!

司機不想清理那是請公司不准載寵物 不是賣了票以後再說不想

就沒養寵物不知道是否只是舉例阿XDD

規定寵物座就是司機旁邊啊 不是原po腳下

官網的照片只有箱和籃 但文字敘述有說專用袋是可以的

爛規定就要改啊..若是一昧遵從惡法而不想更改，是要怎麼進步啦

好像有人去翻了和X的規定，會攜帶寵物的版友不妨上車前

原po坐司機旁邊為什麼不給拿起來安撫呢...第一次沒看清楚以為是單獨放貓在司機旁邊 司機太強硬了啦.......被趕下車一定很不爽 拍拍

對皮屑過敏的話跟坐哪沒有關係吧，同處在密閉空間就不好啊

其實原po跟司機應該都沒惡意吧 只是溝通上有小問題

我覺得這樣規定滿好的啊 最少會過敏的人比較不會受影響

在客運上我不想聽到寵物叫也不想聽到小孩叫

點，仔細的照不同業者規定走，也許比較不會碰釘子

所以原po已經放旁邊了 到底是違反什麼規定如果說影響司機心情那就算了 這沒辦法

畢竟不是每位司機都向第二位司機那樣碰到像第一位那種口氣，很容易讓人火氣上來

如果客運公司覺得會影響乾脆一開始就不要賣寵物位啊，又想賺錢又不想承擔風險

根本是司機講話態度問題好嗎！！

沒有惡意的司機會說"翻譯一下啦 他聽不懂人話"那司機講話構成侮辱了

人家就是有跟寵物的相關規定不是嗎？再說我搭車就是小孩跟貓叫都不想聽到 對我來說是一樣的

腳中間的位置應該不算是上車處前方地板吧

開車開飛機都是駕駛最大 會影響到就是直接請下去沒啥好說

請搭高鐵，結案

司機應該只是不擅言辭吧 這樣要嗨瀨態度我覺得別家規定寬鬆的比較適合你

不覺得原po有錯 感覺第一位司機一開始態度就很差BTW之前搭過和欣 司機對寵物都很友善 原po可以考慮

我哥都搭和欣 養寵物又想省錢好像只能選這家

為什麼那麼多人要回不想聽小孩叫 現在又不是讓你選一個...

因為搭車被小孩吵的經驗太多，不知不覺就拿出來比較..

想聽貓叫也不想聽小孩叫+1

絕不是像某人說的仇孩

可樂果好可愛呀

https://goo.gl/FEcfba 腳下跟上車處地板不同，

一堆無限上綱

比起買寵物票，不如搭高鐵

搭車很常聽到小孩叫+1 台灣真的對貓狗不太友善

紅明顯，原po就是搭和欣沒錯啊某幾樓還一直推薦和欣是在酸原po嗎XD

推樓上XD

臺灣對貓狗已經很友善了

不順你心就要改規定 如果改天來個更寶的 說我的貓放在籠子裡就是會叫 那是不是又要改成都不要放籠子

可以改搭計程車

我軟式會放腳上一直抱著欸

貓叫比客運上一堆奇怪聲音悅耳多了

台灣雕又出現了

噓的人莫名其妙 原po一直很nice在討論

台灣對貓狗不友善是衛生問題吧 像是我雖然喜歡貓狗但是有嚴重過敏 去餐廳或搭車其實不想要有貓狗在旁邊

安撫的方式是放到腳下不是又違反規定了嗎……

寧可聽貓叫也不要聽小孩叫+1，希望以後也比照把吵鬧小孩跟恐龍家長趕下車

如果以後該公司禁止寵物搭乘,你一定推了一把

而且影片原po的貓一直很安靜 硬要拿規定逐字譴責原po不知道什麼用意

自己的寵物沒訓練完成別帶出門達成大眾運輸

也許貓叫了一段時間 剛好司機受不了了

純噓你在其他篇推文，什麼叫知道規定但規定是死的。你如果覺得規定不合理也不能這樣先做再說，其他跟你同車乘客沒必要承擔你的任性吧

真的！小孩沒訓練完成家長們拜託別帶出門可以嗎！

司機幹得好 ！沒必要整車聽你貓叫

反正原po只聽自己想聽的 不想聽的都說可以再討論

我帶我家這隻上高鐵,都在室外模擬多次,才讓他上。

ok 情理法 台灣的人情味

覺得規定不合理就不要搭，不是自私可以影響他人權益

貓叫真的很吵 你知不知道?

我自己也養貓 可是貓叫跟小孩叫都影響別人啊 有貓的說貓叫比較悅耳 有小孩的請人體諒小孩 可是其他人就不想聽啊

重點是po並沒有放到腳下啊他上車後是遵守規定放旁邊地上更何況原po還沒做到放腳中間地上的安撫動作就被趕下

所以勒? 就是會吵到司機和乘客啊 只吵一下下大家請包容喔

很好啊，希望家長們要帶小孩搭乘大眾運輸前多模擬幾次ok!!沒必要整車聽你小孩尖叫吵鬧

他不是說要安撫了嗎？

寧可聽貓叫不想聽小孩哭+1 真的耶XD

純粹不理解，拿寵物跟小孩比....

之前我帶貓搭和欣司機通常都同意我把貓放腿上安撫...

怕貓不喜歡貓大有人在，原po可能覺得自家貓很乖沒吵到人，但是對於討厭貓的乘客來說那是地獄

問題是影片中也沒聽到貓叫啊 是我耳朵不好？

你有顧及到其他人感受嗎？你覺得不吵，不代表別人覺得不吵～而且客運都有相關規定列出，為何不遵守？

都是不可預期的生物啊，為何不能比？因為雙重標準對吧～

但我都是用硬籠，比較安全貓也舒服

我養貓14年，但我嘘，愛牠就請用硬籠，硬籠才安全，不

為什麼人類自以為比其他動物更優越？

抱歉，我是乘客的話，小孩和貓一直叫我都不想聽，而且司機也不敢賭妳的貓是不是等下就不會叫了他也要顧慮其他乘客坐車夠累了還不能休息我會崩潰

原po就是 都是司機不給我安撫貓的錯～安撫就不吵了嘛

台灣的環境真的對寵物不太友善

自己開一家客運公司吧

不是所有貓都能用硬籠，我的孩子用硬籠會情緒緊迫造成抽筋QQ

台灣的飼主對人類同仁也不太友善

因為法律保障人類就是硬生生比動物多又齊全

可能司機大哥怕貓吧…

要看重自己的方便>貓咪的安全，硬籠才能確實關住、保護

我覺得想要友善的環境 要從飼主遵守規定做起

既然你都知道貓貓的行為跟客運的規定，要馬你就遵守，要

貓叫真的很吵

我自己也是飼主 但我覺得明知規定還希望通融不太好 更何況其他人沒有容忍的義務

客運業者在訂立規範的時候一點也不友善

推TINA大

因為定規範時太友善就會有原po這樣的人啊

也不能這麼說啦，有些規定會比較細，允許的話就選擇適合

因為不是每個人都喜歡動物

貓咪是我家人 其他人類乘客又不是我家人 吵到會怎樣

我養寵,我覺得願意讓寵物上車的公司都表示感謝 臺灣已經很友善了

噓你在別篇說的「規定是死的 規定可以改」

怎樣的人？我只看到一個最後被趕下車的人（攤手

…

妳覺得不會影響所以ok?重點是在別人覺得怎樣吧

結論就是司機服務態度差 原po自己心態也不對....我自己養貓 但我會去儘量配合交通業者規定

再噓，請了解有人愛動物也有人討厭動物，甚至有人對動會過敏，不要因為自己愛貓就覺得大家也要和我們一樣愛

奧客就是你這種的阿，憑甚麼要把你的貓當作我的家人，笑死人

如果是長途我什麼聲音都不想聽到 還有如果要搭客運的話覺得硬籠比較好

遵守規定難在哪裡?你為了自己的方便，不用硬籠，這樣不叫

請至少不要讓更多人討厭動物。

我覺得下次你上次又遇到同樣司機就跳下一班就好貓叫影響程度有自由心證阿 對你當然不影響

想到系上同學期中考的案例 規定是書包不能放身邊 手機必須關機或靜音 他老兄把手機放在前後書包響了3分鐘被

台灣對於寵物實在還是很不友善

記違規 他竟然去跟老師抱怨:手機放在身上就不會響那麼久了

台灣對於寵物哪裡不友善?是飼主管理失當八

不能自我約束不能遵守規定 卻喊社會不友善

噓你在別篇說的「規定是死的 規定可以改」 最快方式就是你改搭國光就好了，別荼毒這家客運了

我也很愛寵物但老實說就照規定來就是了

我覺得司機讓你下車正確啊!司機態度不好，但他也是按規定走，請比較寬容的司機載你，你跟你的貓不是也坐的比較舒服？

我覺得重點不是在於想不想在搭車的時候聽哪種聲音

我也帶毛孩坐過客運，國光明明就要放地板還要買半票覺得不是很開心。拍拍，也希望你可以換個讓貓貓感覺安心的籠子<3

推你是我家人 拍拍

搭乘大眾運輸還是要多為公眾著想 但客運處理的很不好 收了寵物位的客人就要有好的應變措施

你口氣有問題吧，人家依規定行事並沒錯，你態度在強硬什麼的，第二個司機只是給你方便不要當理所當然，我自己帶貓上不同客運過，都馬按規定來，該買票就買票該放哪就放哪，只能偷伸手安撫，不然司機被其他乘客投訴倒霉的是人家又不是你，你當然沒差

你是我家人～～但是我要把你關起來 ㄏ

推樓上...完全懂你 就是因為台灣大眾運輸對動物超不友善才會有這種規定 而且我想帶貓搭乘者因為貓叫自己壓力也

就這樣看起來第ㄧ位司機是比較直接沒錯啦，可是我覺得這畢竟是原po單方面說詞還是要作點保留吧。

所以要台灣人都把別人的寵物當家人才是友善嗎？

總覺得司機應該是不喜歡貓吧，所以...

很大 所以才知道要先安撫才行 就事論事 因為吵被趕下車實在不合理

我搭客運這麼多次，很多次都有帶貓咪！這司機根本遷怒！貓咪本來就沒安全感會叫，但是根本不怎麼會吵到人

奧客加油希望你爭取成功ヽ(･∀･)ﾉ

還是有動物專車這個發展的潛力可以建議客運公司～

照你這想法是否法律都不用遵守了，反正可以改?你愛貓不代表其他人也必須承擔責任，這樣只會讓社會對寵物越來越不友善，因為就是有人把人家給的方便當隨便

啊我是要推yuuchin...

而且如果我是乘客的話其實還是會比較偏司機，他也算是幫助維護乘客的權益了

你怎麼知道沒吵到人...就像大家可能發出講話咳嗽手機鈴聲都是互相包容而已 所以不要覺得自己只是一點點聲音沒有吵到人

噓snubi 貓叫不怎麼會吵到人? 那是你自以為

你不遵守先，司機半路趕你下去也很扯，但整件事情看來你的問題最大…你不尊重司機，司機的情緒是會影響到整車的安全

上面那個貓咪不會吵到人？你的感覺還是鄰座跟你說的？

原波往好處想 幸好換司機 不然整路一直聽第一位靠北也是很煩 我有遇過一直跟乘客嘴砲的司機

司機放寬給你,那對其他乘客公平嗎,其他乘客客訴衰的人是誰,你覺得不影響別人,那別人應該就要容忍你,為你改規定

我覺得貓叫很吵.....司機是對的吧貓叫聲還是會吵到乘客的

好吧！我自己也遇過很多帶貓咪的，不會一路叫，偶爾喵喵幾聲。其實都能接受。因為大家跟我自己在貓叫時都會馬上安撫貓咪，避免一直叫吵到別人。

台灣鯛?

樓上你說的大家是飼主 我說的是一般乘客捏

我沒有在回17啦！ 我是回一下有人覺得貓叫也很吵~ :)

喵喵喵

我很認同17說的，客運上大家都是在互相包容，不過弄塑膠袋的聲音弄整路我也遇過XD

嗯靠我看錯內文了，所以是本來一直放地上結果司機嫌吵趕下車..呃還沒看清楚就開罵抱歉，都收寵物票了正常來說沒違反規定不能拒載吧(如果都放地板)，原本看成原po堅持放腿上

建議還是買硬籠搭高鐵吧，經驗談我家貓搭客運會因為搖晃和噪音感到不舒服一直叫，但是上高鐵就能安穩睡到目的地，既然是家人，多花一些錢讓他一路安心你也安心不好嗎

中型犬丟硬殼 遇過要我放行李箱的地方/客座最前面 萬幸的是狗幾乎沒叫 頂多哼幾聲 不然真的會不知道該怎麼辦…

根本奧客啊

我有搭過有人小老鼠整籠放行李那邊的！覺得很可憐:( 暈車了吧

為了你的小孩著想，希望你換硬式籠子比較安全！司機是有規定辦理，只是雙方溝通上不夠圓融，造成你的不愉快。

推樓上

看到回文 覺得你是奧客。你明明有可以讓別人更方便 更不違反規則的方法 卻不做 想著要別人通融 別人不通融 就上版抱怨 是你違反規定在先耶?有甚麼立場這樣大張旗鼓抱怨

搭大眾運輸或去餐廳都很討厭有「動物」在 人家願意讓你帶已經很好了 不想遵守規定請自己開車好嗎？

女孩板首噓,如果我是乘客,知道當班次有寵物上車都想直接換班了;密閉空間過敏真的受不了……請別把自認為ok的事拿出來套在他人身上,今天妳搭大眾運輸工具,照規定來不是很好嗎？

家裡開餐廳禁帶寵物入內，遇到原PO這種客人真的很無言，把寵物當人看是你家的事，在別人眼中它就是隻寵物

不要用大家都貓狗的同理心及愛合理化你的行為

看完原po回文後決定給噓，你只是想要自己方便而已。

呵呵 三寶邏輯

寧可聽貓叫也不想聽小孩吵 但原po自己也違反規定還發文讓大家公審司機 給噓

神邏輯！養貓養到忘記人跟人之間的相處！公主加貓奴噁心

我自己有養貓… 但我若是同車坐長途的乘客，貓叫小孩叫我都不能忍受，所以我不懂說寧願貓叫也不要小孩叫的人在想什麼

所以這篇推文可以違反版規喔！反正規定可以改嘛～

妳的問題比較大

既然寵物是家人 那你就是怪獸家長吧

某樓.....為何要有罵人字眼==超沒品

過敏+討厭貓叫 。原po 都只在乎自己家人呀

為什麼一定要通融??

越來越多來亂的，有些建議批評小弟虛心接受～～各位晚安！規定可以改，憲法可以改，軍法也可改由司法審判，最終這些規矩還是符合大部份人而訂出來的：)

果然說來批評的都是來亂的了 完全看不出虛心接受在哪

自己聽不進去就說別人來亂的

小孩 寵物叫 都很討厭…不知為何一直要凹規定= =

長途貓叫真的..很不能忍受 雖然我覺得小貓可愛但是長途車真的很累- -司機也真衰照規定還要被客訴

司機心裡應該想宵夜吃三寶飯吧

和欣票價比其他客運貴 位子大 比較舒適如果我是乘客 花了比較多錢 結果整趟聽貓叫 會崩潰當日如果照規定走 貓叫小孩哭 大家當然會包容 但只想別人通融你 卻不想照規定走 感覺有點自私（？）

自私

為什麼要為了你一個人的方便改規定

規定都給你定就好了阿，反正都以你方便爲主

建議開寵物班次 讓所有動物聚在一起吵 反正互相體諒嘛

樓上好提議 尤其是連假 過年那些日子

我也不大喜歡車上有寵物... 感覺有點噁心

來亂的???現在規矩不就是符合大部份人而訂出來的為何要為你而改

我猜這篇討拍失敗的等等就會玻璃心自刪XDDD

要是司機通融妳 一旦貓叫聲吵到其他乘客投訴他怎麼辦??

你以為客運你家開的？

小孩跟貓一樣嗎？

人家規定就是這樣，第二位司機只是好心讓你通融不要認為那是應該的你有尊重其他乘客嗎？居然還去投訴，從你回文說不認同你的都是來亂的就知道你是奧客無誤

如果多幾個原po然後讓客運業者變成禁止帶寵物 是不是又要來罵台灣對寵物環不友善？

唉

我搭客運臺北到臺南，買寵物票是坐一般位置貓咪跟我坐耶… 0.0我是搭統聯，貓咪抱著。當時離峰我旁邊沒人，所以手酸會把貓咪暫時放旁邊XD

拜託請你去FB發文取暖就好

我很怕貓，沒辦法跟貓共處密閉空間又聽貓叫，太可怕了