Re: [閒聊] 把Mo PTT移除了......

作者: x455135 (Roger)   2015-06-20 13:25:29
※ 引述《wwwwwww (wwwwwww)》之銘言:
: Mo PTT是我在Android平台第一個接觸的PTT相關app
: 個人覺得用起來很順手
: 即使先前作者一直被鄉民爆料出一些不光彩的事情
: 我還是一直使用下去
: 前一陣子的更新改變了廣告出現的方式
: 說真的 我不太能接受這種意圖使人誤點廣告的做法
: 但是秉持著腦粉盲目的愛還是繼續用下去了 QQ
: 直到今天在其他地方看到屏蔽JPTT簽名檔關鍵字的情況
: 毫無懸念的把一直以來愛用的app移除了
: 東西如果做的好 使用的人就會多
: 沒必要對相同類型的app做這種事情吧
: 這跟選舉奧步有什麼不同?
: 而且擋關鍵字這種行為跟中國限制網路使用的做法好相似......
: 現在看不到的是某app發出的簽名檔
: 誰知道以後會有什麼訊息被掩蓋呢?
: 再見了Mo PTT
:
作者: Nataya (ㄙㄙ)   2015-06-20 13:27:00
推,而且我覺得既然是免費APP,那你就不能要求他沒有廣告又要讓你免費使用。jptt在簽名檔擺上自己的商業廣告,另一對台程式屏蔽我也不覺得有什麼不對。
作者: gabom (嘎崩)   2015-06-20 13:28:00
JPTT是可以關掉簽名檔的 反觀Mo ptt問都不問直接擋
作者: Nataya (ㄙㄙ)   2015-06-20 13:28:00
開發APP,再持續經營、更新,是需要時間跟金錢與心力的
作者: gabom (嘎崩)   2015-06-20 13:29:00
使用者有沒有選擇權很重要,畢竟ptt不是你mo的平台
作者: waynoct (way)   2015-06-20 13:30:00
繼續用mo+1 擋j也還好 不是什麼重要資訊XD更新又很勤 覺得mo很認真
作者: Hiryuu (終究遠去的果亞假期)   2015-06-20 13:30:00
感覺很不好啊 我看到的東西還要先經過審核
作者: beartsubaki   2015-06-20 13:30:00
一個讓你有選擇關掉的權利 一個強迫你看不到 差很多
作者: RushMonkey (無腦猴)   2015-06-20 13:30:00
放廣告合理 但廣告方式破壞了使用者的體驗 尤其是擺放
作者: a85316 (No More Pain)   2015-06-20 13:31:00
JPTT的簽名檔浮水印是可以關掉的 用戶可以不幫打廣告但mo卻毫無告知 擅自把關鍵字屏蔽掉 完全無視用戶意願
作者: TIPPK (佞夏雨)   2015-06-20 13:31:00
jppt如果是預設關閉 你按了才會幫他廣告 那也沒怎樣
作者: RushMonkey (無腦猴)   2015-06-20 13:31:00
的方式很容易誤點,但這都沒關係,都是觀感問題
作者: drownfish (喀擦喵)   2015-06-20 13:31:00
繼續用mo
作者: x455135 (Roger)   2015-06-20 13:32:00
所以jptt是預設沒簽名檔? 要大家自行開啟廣告,才會顯示?
作者: sealee (深深深海裡…)   2015-06-20 13:32:00
要看什麼還要先被審核過,這跟中國有什麼差別,廣告就算了,屏敝關鍵字真的…
作者: RushMonkey (無腦猴)   2015-06-20 13:32:00
問題是別人的廣告是能夠讓使用者選擇要不要讓他放
作者: padi ( )   2015-06-20 13:32:00
怎樣都可以 就是不要批MO用戶 也不要說反MO都是J粉本來APP就是挑適合自己的來用
作者: vikutoria (我有個夢但不想說)   2015-06-20 13:32:00
比較有問題的還是一窩蜂的心態吧 動不動就這個免費這個讚一堆人跟上 過陣子又這個不好快換那個又一堆人下載中
作者: ppboy (磨練)   2015-06-20 13:33:00
科科 真多人喜歡用免錢的又愛抱怨 把一堆開發者當志工
作者: lien ( )   2015-06-20 13:33:00
一直都是在批MO的軟體沒人在批用戶啊...
作者: RushMonkey (無腦猴)   2015-06-20 13:33:00
你有看過google 微軟 蘋果在遮蔽對手的廣告?
作者: padi ( )   2015-06-20 13:33:00
我也是為了挑適合的用途 mo跟j都有用
作者: jacktypetlan (四十四隻石獅子)   2015-06-20 13:33:00
你知道在內文打上那串英文 會整個被遮掉嗎? 你能忍受?
作者: justin82114 (justin82114)   2015-06-20 13:33:00
推這篇 樓上那篇一堆得了便宜還賣乖的
作者: ppboy (磨練)   2015-06-20 13:34:00
開發軟體需要耗費多少心力 搞個廣告臭了嗎
作者: vikutoria (我有個夢但不想說)   2015-06-20 13:34:00
不想用就不想用 幹嘛上來用一些很無謂的理由找認同~_~
作者: lien ( )   2015-06-20 13:34:00
而且免費軟體要生活是要多收廣告而不是遮蔽關鍵字吧...
作者: Simonfenix (Livingfailure)   2015-06-20 13:34:00
本魯付了錢也是砍掉啊 少在那邊~.~ 是有多貴
作者: drownfish (喀擦喵)   2015-06-20 13:34:00
想用的人就繼續用,不想用的就跳槽其他app而已,我只是不想作者99%的努力就毀在1%的失誤,我願意相信作者並再給作者機會
作者: ppboy (磨練)   2015-06-20 13:35:00
Android和iOS一大堆app比Mo Ptt更垃圾的
作者: gabom (嘎崩)   2015-06-20 13:35:00
對本身有寫程式的人來說廣告不是問題,但強制篩選內容就真的越過道德線了
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2015-06-20 13:37:00
無限上綱,就幫j打廣告吧,不喜歡換掉就好囉
作者: gabom (嘎崩)   2015-06-20 13:37:00
跟討拍無關吧 今天沒有把事情爆出來根本沒啥人知道自己看道的內容是被篩選過的
作者: withsirius (Aya)   2015-06-20 13:37:00
JPTT內建簽名檔替自己的app打廣告,跟MO強制移除關鍵字是可以類別喔?再說J的簽名檔可以取消,試問被擋的關鍵字能取消嗎?
作者: matt10137 (matt)   2015-06-20 13:38:00
推一個
作者: RushMonkey (無腦猴)   2015-06-20 13:38:00
.....你能把他看成大家在討拍也是夠奇杷了
作者: carlcarl (carl)   2015-06-20 13:38:00
不是開發者就可以這樣無限上綱好嗎
作者: ssd123698745 (noel)   2015-06-20 13:39:00
很簡單啊,因為mo ptt直接把手伸進來動你文章內容
作者: carlcarl (carl)   2015-06-20 13:39:00
開發者做什麼都對 那還要app審核幹嘛?
作者: RushMonkey (無腦猴)   2015-06-20 13:39:00
你說比moptt更圾垃的app 那也是人家認真開發的圾垃
作者: HMKRL (HMKRL)   2015-06-20 13:39:00
廣告可以裝minminguard擋掉 被隱藏的內容挖不出來阿
作者: ssd123698745 (noel)   2015-06-20 13:40:00
理,你老大決定怎麼做,但你不能把手直接伸進來改我文章的內容啊....
作者: RushMonkey (無腦猴)   2015-06-20 13:40:00
所以造你的邏輯 辛苦開發就不能批評 忍受他一些越線的行為?
作者: DoSvidaniya (до свидания)   2015-06-20 13:40:00
你用Chrome上網時,他會主動屏蔽Firefox資訊?為什麼作者有權幫使用者決定能看到哪些資訊?
作者: ccclaz (ccclaz)   2015-06-20 13:41:00
為什麼一堆人拿免費要大家閉嘴 每次開文章都在付費好嗎
作者: DoSvidaniya (до свидания)   2015-06-20 13:42:00
邏輯不通的文章還一堆推,真是民智未開
作者: TWYorick (Yorick)   2015-06-20 13:42:00
說不定一個月賺的錢還沒有 MO PTT 一天賺的錢多 呵呵
作者: Miruku56 (咪嚕嚳)   2015-06-20 13:42:00
共產app壓力測試
作者: ssd123698745 (noel)   2015-06-20 13:43:00
是啊,沒人用MO PTT他賺什麼,不用一直拿免費說嘴我很可以接受他放廣告,但無法接受直接改我文章內容
作者: harpsealjoy (そら)   2015-06-20 13:44:00
沒有人說要求不能有廣告啊… 是呈現方式的問題
作者: a85316 (No More Pain)   2015-06-20 13:44:00
台媒也很辛苦的在製造新聞啊 那我們是不是也要體諒他們
作者: harpsealjoy (そら)   2015-06-20 13:45:00
還有J的簽名檔廣告是可以關掉的 MO完全沒給你選擇權怎麼會說一樣
作者: typesome   2015-06-20 13:46:00
好der
作者: hhyyss (蛋蛋)   2015-06-20 13:46:00
Mo還是很棒
作者: DoSvidaniya (до свидания)   2015-06-20 13:47:00
原生廣告還可以接受,但幫你過濾資訊就是不行
作者: JCS15 (馬馬狗)   2015-06-20 13:47:00
如果繼續忍受這種行為不換其他app 那也枉費我上PTT當鄉民了
作者: carlcarl (carl)   2015-06-20 13:48:00
唉唉
作者: JCS15 (馬馬狗)   2015-06-20 13:48:00
gabom說得對 要不是有人爆料 我還真不知道我用手機上PTT看的內容是被有意屏蔽的
作者: f3583000 (FOX)   2015-06-20 13:49:00
邏輯不通
作者: smallx3   2015-06-20 13:50:00
jptt加什麼他有跟你講 這直接過濾不想給你看的資訊?
作者: b0204888100 (b0204888100)   2015-06-20 13:50:00
這邏輯 噗噗
作者: Qeteshmini (紅豆泥好甜)   2015-06-20 13:51:00
開發者辛苦,但也不能專制吧,今天遮蔽的是對手簽名檔,以後若有心遮蔽更多呢?
作者: DoSvidaniya (до свидания)   2015-06-20 13:52:00
為什麼每段完都要加0.0?
作者: nobuwei (諾不惟)   2015-06-20 13:53:00
sent from my jptt那個可以自己設定要不要顯示好咪要護航能不能做點功課?
作者: GPX2000 (阿忠)   2015-06-20 13:55:00
jptt簽名檔可以關掉,mo可以關掉屏蔽嗎?搞清楚重點好不好
作者: f3583000 (FOX)   2015-06-20 13:57:00
繼續噓
作者: blake7899 (starblake)   2015-06-20 13:58:00
廣告可以接受 但任意屏蔽訊息就不行
作者: iron999 (就算失望不能絕望)   2015-06-20 13:59:00
推你 現在就是一堆跟風的
作者: neko303 (yue.)   2015-06-20 13:59:00
完全不care廣告啊 但怎麼可以隨意屏蔽訊息
作者: GPX2000 (阿忠)   2015-06-20 14:00:00
呵呵,河蟹關鍵字還能說的名正言順
作者: name2name2 (yang~hi)   2015-06-20 14:04:00
同blake
作者: tsao1211 (Sunday)   2015-06-20 14:06:00
篩選內容可以接受的人 真的很適合活在大陸
作者: iMANIA (我狂熱)   2015-06-20 14:09:00
JPPT可以選擇放不放它的簽名檔 MO無法選擇屏蔽什麼內容搞不懂狀況還是別來護航 很難看der
作者: vergilmir (.)   2015-06-20 14:09:00
世界奇觀 鬼島常態 奇文共賞
作者: Cll7do9k (CZ)   2015-06-20 14:09:00
百度ptt
作者: worshipA (我有兩個暱稱格) (你有嗎)   2015-06-20 14:09:00
一堆人奴性也太重 因為免費就任作者亂搞然後作者一天到晚放大絕 我現在真的不爽不用啦
作者: ro1234 (媽der法ker)   2015-06-20 14:12:00
遮蔽內容就是不對啊!不管出發點是如何~
作者: beartsubaki   2015-06-20 14:14:00
開發免費軟體要不自娛要不想靠廣告獲利 總之有人求嗎
作者: DoSvidaniya (до свидания)   2015-06-20 14:15:00
開發者廣告賺爽爽還要擋對手資訊耶你敢信?
作者: SEEDA (喜德)   2015-06-20 14:16:00
難道你都用有後門的盜版軟體嗎 人家也是免費的喔 只是有毒
作者: sungu (桑咕*)   2015-06-20 14:16:00
今天作者選擇免費推出,加廣告,遮關鍵字,都是他的選擇,使用者也有權益發言對此app看法
作者: SEEDA (喜德)   2015-06-20 14:17:00
免費給你使用 裝個病毒不過分吧?? 是吧
作者: yangmao (羊毛)   2015-06-20 14:19:00
又沒有要他幫對手廣告,只要求不修改文章內容
作者: liwmewmew (如果大海能夠)   2015-06-20 14:20:00
MOPTT也可以幫自己打廣告,不代表他可以動別人
作者: yangmao (羊毛)   2015-06-20 14:21:00
也可以做個屏蔽特定字串功能讓使用者選擇,但MO啥都沒說就偷偷屏蔽掉
作者: iron999 (就算失望不能絕望)   2015-06-20 14:21:00
各種無限上綱來了
作者: GPX2000 (阿忠)   2015-06-20 14:27:00
我開始覺得有些是來反串的了
作者: heisaboyo (heisaboyo)   2015-06-20 14:28:00
IE有屏蔽chrome firefox opera嗎? 就這個拉基mo會
作者: GPX2000 (阿忠)   2015-06-20 14:33:00
我玩pad都看過神魔的廣告了,人家也沒擋阿
作者: drifthouse (包包維)   2015-06-20 14:34:00
...
作者: danchen1120 (Dan)   2015-06-20 14:34:00
這行為明明爛透了 還在幫講話...
作者: kendra0606 (Kenya)   2015-06-20 14:37:00
Pad有神魔廣告?????
作者: peggy7992 (123)   2015-06-20 14:38:00
呵呵
作者: GPX2000 (阿忠)   2015-06-20 14:38:00
我記錯了,記成另一個打對台的遊戲也出現對方廣告sorry
作者: chilichu (chilichu)   2015-06-20 14:47:00
廣告放哪沒意見,但擋字很有意見
作者: ssd123698745 (noel)   2015-06-20 14:48:00
有些人可能不知道廣告收益比買斷制大,一直提免費..
作者: echocho (Poooo)   2015-06-20 14:59:00
對廣告沒意見+1 一堆APP都有了不差這一個 但是屏蔽差勁
作者: felixgene   2015-06-20 15:01:00
所以辛苦製造假新聞的媒體,不能批評要給他體諒拍拍手?神邏輯
作者: fugitive24 (血色曼巴)   2015-06-20 15:12:00
沒錢賺 你有想過課金制度嗎?
作者: ak13865 (夜轟轟隆隆)   2015-06-20 15:25:00
純噓那麼多個『0.0』看了很煩
作者: wen2233 ( ̄///▽/// ̄)   2015-06-20 15:28:00
擋資訊很誇張,
作者: hydebeast (雷槍)   2015-06-20 16:02:00
這已經違反公平交易法了吧 當初會跳jptt原因之一就是j簽名檔會顯示手機型號覺得有趣 mo這樣等於剝奪使用者發現更好產品的可能
作者: samantha83 (umbrella)   2015-06-20 16:27:00
呵呵 噁心
作者: WN5566 (5566)   2015-06-20 16:34:00
大家的反應也太激烈了吧 哈哈哈哈 繼續用mo
作者: twentynine10 (pome)   2015-06-20 16:44:00
作者: c1c199 (孟孩兒)   2015-06-20 16:57:00
呵呵沒賺錢?有廣告就是有收入啦~你說他沒直接跟我收錢?呵呵有使用者有收入,沒關係啊~他惹惱使用者也沒差,只是把大餅分給其他更尊重使用者的開發者而已
作者: chshser (YC)   2015-06-20 17:22:00
所以MO PTT有做可以恢復隱蔽文字的選項嗎?
作者: thunder02 (thunder02)   2015-06-20 17:26:00
chrome ie firefox的舉例很好
作者: epoint048596 (Laplace Transform)   2015-06-20 17:57:00
你幾歲阿 打一堆"0.0"沒有比較可愛 只覺得沒說服力
作者: natsunoumi (AKI)   2015-06-20 18:03:00
0.0
作者: integrand (月球上的人)   2015-06-20 19:52:00
所以jptt的作者不辛苦嗎?
作者: esrev (esrev)   2015-06-20 20:25:00
白明顯,想請教一下為什麼少人用app可能會比較順?
作者: maggie318 (果蠅)   2015-06-20 22:34:00
免費的有廣告滿正常的,不要得了便宜還賣乖
作者: happyennovy (喵)   2015-06-20 23:17:00
推你...
作者: peacesignv (小聲音)   2015-06-21 00:20:00
請問開發者邏輯這樣寫出來的app能運作嗎
作者: cheers216 (cheers)   2015-06-21 01:59:00
也是同樣無良沒道德感的開發者啊。奇文共賞
作者: g76857 (瓜)   2015-06-21 04:42:00
我不用JPP那我可以罵MO PTT了嗎?
作者: sydney0302 (詩詩)   2015-06-21 05:03:00
爛ios跳ptt+

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com